Гвардейскiй походъ, Студия оловянных солдатиков Опции

[Такшеев]

Про полковики я тоже заметил и скульптору сообщил. А вот про револьвер, может всё-таки носили? Мне встречались фото и так и этак. И у Пархаева на иллюстрациях, кажется, видел...

музыканты точно носили рукоятью вперёд- обратная была кобура

[летчик]

музыканты точно носили рукоятью вперёд- обратная была кобура

Понял.

[Maksim]

На фотографиях офицеров полка рукоятка револьвера повернута назад и кобура сдвинута ближе к спине. Ещё положение шашки у офицера смущает, как-то она у него странно вперед вылезла.

Сообщение отредактировал Maksim - 3.2.2017, 0:52

[летчик]

Например, у этих офицеров револьверы рукояткой вперёд.

[Maksim]

Пересмотрел кучу фото, похоже, что носили и так, и так, главное чтобы было единообразно. Интересно, что при парадной форме на параде кобура в основном рукояткой вперед, а при полевой назад. И всё же положение самой кобуры и шашки смущает, их надо сдвигать назад так, чтобы шашка была под левой рукой, а кобура под правой или за ней. Хорошо бы ещё бриджи у офицера сделать чуть уже.
В целом же миниатюры просто отличные, по мне, так более симпатичные и стильные (особенно офицер) чем предыдущие с шаржированные лицами.

Сообщение отредактировал Maksim - 4.2.2017, 15:12

[Сапер 1роты]

Пересмотрел кучу фото, похоже, что носили и так, и так, главное чтобы было единообразно.

Рукояткой вперёд носили нижние чины (фельдфебели, музыканты, в общем кому пологался револьвер),
из офицеров рукояткой вперёд носили в основном кавалеристы.

[летчик]

Полковики с лацканов убрали. Кстати, для парадной и полевой формы использовались разные кобуры. К парадной шли чёрной кожи с белым шнуром. К полевой - коричневой кожи с кожаным ремешком. Ну и различных вариаций, не соответствующих уставу было много, как в жизни )). На фото видел, например плечевые портупеи у офицеров надетые поверх погон и под погонами. Клочков мне в помощь. Вчитываюсь, вглядываюсь и не покидает одна тревога. Как-бы с этими фигурками совсем в ВИМ не вывалиться. Всё-таки хочется сохранить игрушечность, эмоциональность.

[Maksim]

У Клочкова поискал, но не нашел правил ношения кобуры. По фото повторюсь, носили по всякому, в том числе, и кавалеристы.
Черные кобуры это парадные раннего образца, потом и походная и парадная были в цвет походного снаряжения - коричневой кожи, но донашивали и старые.
Что касается скатывания в ВИМ, то ничего страшного. Солдатики замечательные, а если они ещё будут и исторически точны, так это вдвойное здорово! А вот излишняя мультяшность наоборот, на мой взгляд, ни к чему, а иногда даже портит фигурку (например злобный карлик-флейтщик у гренадер или гвардейские офицеры с карикатурным лицом, в отличии от рядовых у которых с ним все в меру и смотрится очень хорошо).
Новый набор вообще универсален, меняй некоторые детали, и можно отобразить практически всю гвардейских пехоту.

[Maksim]

Нашёл у Клочкова следующее, до 1912 носили чёрную парадную кобуру рукоятью револьвера вперед, после её отмены и унификации походной и парадной кобуры из кожи коричневого цвета стали носить рукоятью назад, но с учетом разрешения о донашивании старых кобур некоторые офицеры продолжали носить черные кобуры рукоятью вперед.

[летчик]

Нашёл у Клочкова следующее, до 1912 носили чёрную парадную кобуру рукоятью револьвера вперед, после её отмены и унификации походной и парадной кобуры из кожи коричневого цвета стали носить рукоятью назад, но с учетом разрешения о донашивании старых кобур некоторые офицеры продолжали носить черные кобуры рукоятью вперед.

Вот это информация! Спасибо!

[летчик]

Начали лепить кавалергардов. Не могу понять был ли шомпол на кобуре.Для дворцового караула будем делать трубача, так информации не найду. У Клочкова нет. Был ли у трубача супервест? Был ли колет расшит галуном на груди? Были ли у него погоны или эполеты как у литаврщика? Если кому интересно, поможите.

[Сапер 1роты]

Начали лепить кавалергардов. Не могу понять был ли шомпол на кобуре.Для дворцового караула будем делать трубача, так информации не найду. У Клочкова нет. Был ли у трубача супервест? Был ли колет расшит галуном на груди? Были ли у него погоны или эполеты как у литаврщика? Если кому интересно, поможите.

По моему у револьвера такого шомпола не было, но тут лучше на каком нибудь оружейном форуме спросить. Супервесты полагались тому, кому полагалась кираса, трубачам кираса не полагалось, соответственно и супервест тоже. У трубача на груди расшито не было, только у литаврщика. У трубача -погоны, у литаврщика эполеты.

Тут Вы немножко выходите за временную планку, на которой "стоит" данный форум. Я бы советовал - сюда: http://www.sammler.ru/, зарегистрироваться и в сответвущий раздел (Униформа Российской империи).

Сообщение отредактировал Сапер 1роты - 21.3.2017, 12:52

[летчик]

Спасибо за информацию. Пытаюсь зарегиниться на Sammlerе. Не пускают пока.

[Бур]

Спасибо за информацию. Пытаюсь зарегиниться на Sammlerе. Не пускают пока.

Попробуйте на http://1914.borda.ru/

[Maksim]

Если это кобура обр. 1912 г. (а судя по способу ношения револьвера рукояткой назад, это она), то шомпола вообще быть никакого не должно, не предусмотрено под него место конструкцией кобуры. Саму кобуру надо сдвинуть назад, она должна быть под рукой и лишь немного выдаваться из под неё.
Ботфорты должны быть гладкие, без уступов, просто ровная поверхность. Тоже самое с лосинами, это все же кожа, да ещё и одевались они в обтяжку, как рейтузы, складок быть не должно вообще! Звезду на супервесте нужно сделать меньше размером с более острыми лучами. Супервест также как и лосины тоже должен быть без складок, разве минимально только там где проходит лядуночная перевязь. Сама перевязь так глубоко под звезду не заходила, только под концы лучей. С колета надо убрать канавку внизу, он должен быть ровным без каких-то прошивок.
Звезду на каске я бы тоже доработал, лучей больше и они длиннее и острее, Нижний луч должен заходить на верхний ободок козырька каски.
А вообще, для наглядности поищите в сети фото Маннергейма в дворцовой форме Кавалергардского полка, для Вашей фигурки оно будет образцовым, там все чётко видно что и как (тем более, что оно есть с разных ракурсов).

Сообщение отредактировал Maksim - 2.4.2017, 10:32

[летчик]

Если это кобура обр. 1912 г. (а судя по способу ношения револьвера рукояткой назад, это она), то шомпола вообще быть никакого не должно, не предусмотрено под него место конструкцией кобуры. Саму кобуру надо сдвинуть назад, она должна быть под рукой и лишь немного выдаваться из под неё.
Ботфорты должны быть гладкие, без уступов, просто ровная поверхность. Тоже самое с лосинами, это все же кожа, да ещё и одевались они в обтяжку, как рейтузы, складок быть не должно вообще! Звезду на супервесте нужно сделать меньше размером с более острыми лучами. Супервест также как и лосины тоже должен быть без складок, разве минимально только там где проходит лядуночная перевязь. Сама перевязь так глубоко под звезду не заходила, только под концы лучей. С колета надо убрать канавку внизу, он должен быть ровным без каких-то прошивок.
Звезду на каске я бы тоже доработал, лучей больше и они длиннее и острее, Нижний луч должен заходить на верхний ободок козырька каски.
А вообще, для наглядности поищите в сети фото Маннергейма в дворцовой форме Кавалергардского полка, для Вашей фигурки оно будет образцовым, там все чётко видно что и как (тем более, что оно есть с разных ракурсов).

Спасибо! Обсуждаем.

[Рогатнев]

Тоже самое с лосинами, это все же кожа, да ещё и одевались они в обтяжку, как рейтузы, складок быть не должно вообще!

из сукна они. Да, еще и назывались в то время рейтузами.

Ботфорты должны быть гладкие, без уступов, просто ровная поверхность

Угу - я такого даже на манекене не смог добиться. А, он - не шевелится

Масштабы колпака каски и орла не совпадают. Орел меньше должен быть, колпак - больше.
Ботфорты, в принципе, зело большие. Их надо уменьшать в объеме. Стройнее на ногах они.

ИМХО еще краги на перчатках высоковаты, ниже они быть должны.

Сообщение отредактировал тень - 8.9.2017, 13:28

[Maksim]

из сукна они. Да, еще и назывались в то время рейтузами.
Угу - я такого даже на манекене не смог добиться. А, он - не шевелится,
Масштабы колпака каски и орла не совпадают. Орел меньше должен быть, колпак - больше.
Ботфорты, в принципе, зело большие. Их надо уменьшать в объеме. Стройнее на ногах они.

ИМХО еще краги на перчатках высоковаты, ниже они быть должны.

..... Вы уважаемый товарищ пишите! Лосины и назывались лосинами (если уж точно, то шаровары кирасирские укороченные лосиной кожи) потому что изготавливались из особо выделанной лосиной кожи, а не из сукна! Рейтузы, это совершенно другой вид обмундирования.
По поводу ботфорт, я не знаю что Вы делали с манекеном, но фотографии кирасирских ботфорт на офицерах говорят об обратном, голенища абсолютно гладкие, без заломом и складок, только на щиколотках небольшие сборки. Ботфорты крутились из плотной кожи, да ещё и замшей подкладывались, какие же могут быть складки на голенищах и отвороты, это же не ботфорты мушкетёра!

Сообщение отредактировал тень - 8.9.2017, 13:29

[Пехотный барабанщик]

, из сукна они. Да, еще и назывались в то время рейтузами.

То-то Игнатьев вспоминал, как лосины надевали в мокром виде, поскольку иначе не натянуть...

Сообщение отредактировал тень - 8.9.2017, 13:29

[летчик]

Ну вот что получилось.