![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
Архи |
![]()
Сообщение
#1
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 63 Регистрация: 30.11.2008 Пользователь №: 7 145 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Уважаемые форумчане!Помогите,кто знает,найти изображение ЦЕЛОЙ такой гренады!!!!!Обыскал,кажется,все,да же в Дрезденский военный музей отписал (молчат)!
https://ibb.co/M8kCwKC https://ibb.co/NnG5Prf Эскизы прикрепленных изображений ![]() |
Архи |
![]()
Сообщение
#2
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 63 Регистрация: 30.11.2008 Пользователь №: 7 145 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Пока только вот это.
https://ibb.co/R9cdWfS |
Armarian |
![]()
Сообщение
#3
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 662 Регистрация: 18.3.2010 Пользователь №: 23 357 Город: Краснодар Репутация: ![]() ![]() ![]() |
|
Архи |
![]()
Сообщение
#4
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 63 Регистрация: 30.11.2008 Пользователь №: 7 145 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Уважаемый Armarian!Нет!Не попадался!Благодарю Вас!Попробую им отписать! Еще раз благодарю! |
Номер Третий |
![]()
Сообщение
#5
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 492 Регистрация: 1.11.2010 Пользователь №: 44 215 Город: Бородино Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Задал вопрос своим саксонским друзьям. Ответили ссылкой на этот же сайт.
https://www.sachsen-waffen.de/patronentasch...nadier-um-1812/ Добавили, что экземпляр с вензелем, вероятно, принадлежал унтер-офицеру. -------------------- Значит нужные книги я в детстве читал.
|
Архи |
![]()
Сообщение
#6
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 63 Регистрация: 30.11.2008 Пользователь №: 7 145 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Задал вопрос своим саксонским друзьям. Ответили ссылкой на этот же сайт. https://www.sachsen-waffen.de/patronentasch...nadier-um-1812/ Добавили, что экземпляр с вензелем, вероятно, принадлежал унтер-офицеру. Сергей!! Добрый день!Огромное Вам спасибо!И я в выходные списался с Йеном (Саксен ваффен).Сказал,что интересная вещь и постарается помочь!Предмет найден под Кобрином,где в июле 1812 года и был большой бой русских и саксонских войск.Смущает размер ядра!8 см!!!Ну и пламя должно быть не меньше 6 см.Большая гренада получается. С уважением Александр Задал вопрос своим саксонским друзьям. Ответили ссылкой на этот же сайт. https://www.sachsen-waffen.de/patronentasch...nadier-um-1812/ Добавили, что экземпляр с вензелем, вероятно, принадлежал унтер-офицеру. Сергей!А форма пламени,получается,такая же ,как и на фото,только с вензелем? |
Архи |
![]()
Сообщение
#7
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 63 Регистрация: 30.11.2008 Пользователь №: 7 145 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Задал вопрос своим саксонским друзьям. Ответили ссылкой на этот же сайт. https://www.sachsen-waffen.de/patronentasch...nadier-um-1812/ Добавили, что экземпляр с вензелем, вероятно, принадлежал унтер-офицеру. Сергей!Отписал Вам в личку! С уважением Александр |
Архи |
![]()
Сообщение
#8
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 63 Регистрация: 30.11.2008 Пользователь №: 7 145 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Вот ответ!
Die Kavallerie und Infanterie hatten keine gewölbten Auflagen auf den Taschen. Außerdem wären dann die Befestigungen an den Seiten. Der Tzschackobeschlag war auch nicht rund, sondern in Wappenform. Die einzig sinnvolle Erklärung ist die Verwendung auf der Pulverflasche der Artillerie. Das erklärt auch die zentrale Befestigung, die auch bei meiner Pulverflasche so ist. В немецком не силен,а яндекс - перевод явно некорректный.Я так понял,что на какую то пороховницу?Разъясните,пожалуйста,неучу. |
Sibbear |
![]()
Сообщение
#9
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 448 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 64 Город: Кемерово Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Вот ответ! Die Kavallerie und Infanterie hatten keine gewölbten Auflagen auf den Taschen. Außerdem wären dann die Befestigungen an den Seiten. Der Tzschackobeschlag war auch nicht rund, sondern in Wappenform. Die einzig sinnvolle Erklärung ist die Verwendung auf der Pulverflasche der Artillerie. Das erklärt auch die zentrale Befestigung, die auch bei meiner Pulverflasche so ist. В немецком не силен,а яндекс - перевод явно некорректный.Я так понял,что на какую то пороховницу?Разъясните,пожалуйста,неучу. Накладные |бляхи| на патронные сумки пехоты и кавалерии не были столь выпуклыми. Кроме того они должны были иметь крепления по бокам. Киверные же бляхи имели не округлую форму, а |выполнялись| в виде гербового щита. Единственным разумным объяснением, является использование на артиллерийской пороховнице (пороховой фляге). Это также объясняет центральное крепление, как и в случае с моей (?) пороховницей. ![]() -------------------- Мерси за беседу, аж вспотел от удовольствия (С) Слепой
|
Armarian |
![]()
Сообщение
#10
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 662 Регистрация: 18.3.2010 Пользователь №: 23 357 Город: Краснодар Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Долго искал какой-либо аутентичный изобразительный источник по снаряжению саксонской артиллерии в данный период; нашел только на 1806 год. На суме у 4-го справа персонажа явно скрещенные пушки, а вот у персонажа который 2-й справа - пресловутая круглая пороховая фляга с бляхой - но что там увы не рассмотреть:
![]() Сообщение отредактировал Armarian - 24.5.2022, 7:08 |
Номер Третий |
![]()
Сообщение
#11
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 492 Регистрация: 1.11.2010 Пользователь №: 44 215 Город: Бородино Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Вот еще одна картинка из этой серии и фотка пороховницы с того же сайта:
https://www.sachsen-waffen.de/patronentasch...llerie-ab-1766/ Здесь что-то другое. Сообщение отредактировал Номер Третий - 24.5.2022, 9:12 -------------------- Значит нужные книги я в детстве читал.
|
Armarian |
![]()
Сообщение
#12
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 662 Регистрация: 18.3.2010 Пользователь №: 23 357 Город: Краснодар Репутация: ![]() ![]() ![]() |
|
Armarian |
![]()
Сообщение
#13
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 662 Регистрация: 18.3.2010 Пользователь №: 23 357 Город: Краснодар Репутация: ![]() ![]() ![]() |
По крайней мере, в XVIII веке, барабаны в саксонской армии тоже были с декоративной накладкой:
![]() |
Номер Третий |
![]()
Сообщение
#14
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 492 Регистрация: 1.11.2010 Пользователь №: 44 215 Город: Бородино Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Камрад долго думал, перебирал доступные ему детали снаряжения Саксонской армии и выдал (независимо от версии уважаемого Armarianа) еще одно предположение: эта гренада может быть с ремня батальонного барабана гренадерского батальона. С ремня, потому что на этом экземпляре сзади явно были усики, а к металлическому боку собственно барабана гренада припаивалась, чтобы напрасно не дырявить.
-------------------- Значит нужные книги я в детстве читал.
|
Armarian |
![]()
Сообщение
#15
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 662 Регистрация: 18.3.2010 Пользователь №: 23 357 Город: Краснодар Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Камрад долго думал... Тоже предполагал такой вариант (именно усики надоумили ![]() --- Кстати, в результате поисков обнаружил для себя странную вещь - форма саксонской армии периода 1810-13 гг. при кажущемся обилии материала реально совершенно неизвестна; нормальных исследований по материальной культуре просто нет, а то что есть - это неудачные компиляции и экстракты из картинок более позднего происхождения + догадки (собственно, подлинных мундиров и современных портретов сохранились единицы). Или я не прав? |
Номер Третий |
![]()
Сообщение
#16
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 492 Регистрация: 1.11.2010 Пользователь №: 44 215 Город: Бородино Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Наверное, да. Был в свое время в Военно-историческом музее в Дрездене, раздел Наполеоники, скажем так, не впечатлил обилием родных экспонатов. Есть, конечно, что-то интересное, но половина французского происхождения.
Из современных книг по саксонской армии видел две. Одна в самом деле компиляция старых картинок, другая написана любителем с кучей ошибок, местные смеялись и покупать не советовали. И вообще, занятия военной историей в Германии государством сейчас не приветствуется. -------------------- Значит нужные книги я в детстве читал.
|
Armarian |
![]()
Сообщение
#17
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 662 Регистрация: 18.3.2010 Пользователь №: 23 357 Город: Краснодар Репутация: ![]() ![]() ![]() |
|
Burghardt |
![]()
Сообщение
#18
|
![]() Любит хорошие вещи и вкусно пожрать ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8 260 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 91 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Измайловский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Оккупационные власти опасаются, что это может пробудить Германию.
Анекдот вспомнился: Немцы так любят маршировать, что когда им запретили военные парады, они начали устраивать радужные. -------------------- в реконструкции с 1993 года
|
Armarian |
![]()
Сообщение
#19
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 662 Регистрация: 18.3.2010 Пользователь №: 23 357 Город: Краснодар Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Анекдот вспомнился... КВН хорошо, но вернемся к сути дела. Специально на днях разжился книгой А. Королева "По следам Великой армии Наполеона" (М., 2013 г.), в коей есть и большой раздел по "копанине" саксонского контингента, но и там нет ничего подобного. Зато попалась похожая вюртембергская вещь (нижние чины, все артиллерийские полки, патронная сумка (?)), но без размеров (жаль, что скорее всего маленькая): ![]() Возвращаясь к версии о знаке с перевязи барабанщика сводно-гренадерского батальона. В комплексе иллюстраций саксонской армии 1810-13 гг. нашел две разных картинки тамбурмажора - обе гвардии (Зауэрвейда и Финара); у зауэрвейдовского - шикарная бляха в виде венка с гос. гербом и прочими цацами в цветных эмалях, у финаровского - шиш. Забавно, но на "бригадовских" планшетах эта самая бляха с гербом гордо красуется на тамбурмажорах всех полков армейской пехоты (вероятнее всего, домысел автора этих самых планшетов P. Bunde?). И вообще, если я правильно понимаю, батальонный тамбурмажор в сводно-гренадерских батальонах по штату не полагался; впрочем, по факту он мог существовать и носить все что угодно. |
Armarian |
![]()
Сообщение
#20
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 662 Регистрация: 18.3.2010 Пользователь №: 23 357 Город: Краснодар Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Упс, таки нашел третье изображение тамбурмажора - армейского полкового ("С. В.", 1811 г.) - он действительно с бляхой в виде венка с гос. гербом ниже венка с королевским вензелем. Не врет "Бригада".
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 9.9.2024, 16:36
![]() |