Краш-тест Опции

[Денис]

[quote:ce23059dc6="Alexander"][quote:ce23059dc6="Voldaimar"]Ну у человека вообщем-то тоже нет упора, если он только не на расстреле стоит! :) Он просто весит чуть побольше.[/quote:ce23059dc6] Только человек при выстреле не отлетит. Во время ВОВ было замечено, что при попадании пули в грудь идущему вперед, он падал лицом вниз. У пули КРАЙНЕ маленький импульс, зато кинетическая энергия огромна. У АК74 импульс пули, примерно, равен 2.89кгхмс, а вот кинетическая энергия 1228 Дж. При таких характеристиках тело ВООЩЕ не шелохнется при попадании. При массе тела 80 кг, ему будет сообщена скорость 0,036 м/с, и то если пуля застрянет в теле, а не прошьет его.[/quote:ce23059dc6] Всем известно, что как раз наоборот ! 17-мм шарообразная пуля, буквально выбивала человека назад из строя и он падал на спину или оседал на месте. Наглядно это можно посмотреть в фильмах "Геттисберг" или "Боги и генералы" там это правильно показано. Пули стали пробивать не влияя на плотность тельца людишек, когда стали коническими.

[Raidho]

Ну в общем то сегодня тоже делают пули с повышенным останавливающим действием, в ущерб проникающей способности.

[Spiridonov]

[quote:dfd80d2546="Otmar"]Всем известно, что как раз наоборот ! 17-мм шарообразная пуля, буквально выбивала человека назад из строя и он падал на спину или оседал на месте. Наглядно это можно посмотреть в фильмах "Геттисберг" или "Боги и генералы" там это правильно показано. Пули стали пробивать не влияя на плотность тельца людишек, когда стали коническими.[/quote:dfd80d2546] А есть тому письменные свидетельства? Кстати, мишень получает тот же импульс, что и стрелок при отдаче.

[Spiridonov]

[quote:367e87930f="Raidho"]Ну в общем то сегодня тоже делают пули с повышенным останавливающим действием, в ущерб проникающей способности.[/quote:367e87930f] Что подразумевается под термином "останавливающее действие"? Читайте: http://world.guns.ru/lib/stopp.htm#_ftnref1 А еще, в передаче "Разрушители легенд" ставили опыты на манекенах. Никакого отбрасывания нету :cry:

[Raidho]

Ну я это самое и имел ввиду. Сферическая свинцовая пуля без оболочки калибра 17 мм будет просто иметь очень большое останавливающее действие, т.е. человек после попадания осядет на месте моментально. Насчёт отбрасывания - действительно скорее всего нереально.

[Voldaimar]

Я тоже недавно посмотрел этот чудо выпуск разрушителей легенд. Прекрасная программа. Единственное, что заставило немного сдвинуться с места человекоподобный манекен - это помповое ружжо заряженной картечью, которой с первого выстрела валят огромного кабана. Я совершенно уверен, что даже круглая пуля диаметром 20 мм. не заставит человека отлететь назад. Современные конические пули входят в тело практически без сопротивления и основная поражающая их мощь - это не собственно кинетическая энергия, а пульсирующий вакуумный хвост, который заставляет ткани в раневом канале сначала схлопываться, а затем раскрываться, образуя внутри фарш. Вектор этой энергии направлен не параллельно полету пули а перпендикулярно. Круглая пуля будет, разумеется иметь несколько большее сопротивление, но на конечном результате это врядли скажется. Стоит еще отметить факт, что человек, идущий вперед имеет для такой пули массу не равную своему телу, а значительно большую, вследствие кинетической энергии и сопротивления подошв.

[Spiridonov]

Помимо вакуумного хвоста пуля еще толкает перед собой фронт уплотненых тканей. Происходит гидродинамический удар, разрушающий ткани вокруг канала.

[Voldaimar]

О, точно! Пятерка по раневой баллистике! Есть и такой предмет. :)

[Spiridonov]

[quote:6338731176="Voldaimar"]О, точно! Пятерка по раневой баллистике! Есть и такой предмет. :)[/quote:6338731176] Внутренняя, внешняя и баллистика цели - это мои любимые дисциплины в детском садике.

[Voldaimar]

А я проходил именно раневую баллистику. Науку о том, как ведет себя поражающий элемент внутри человеческих тканей. Жуть!

[Spiridonov]

[quote:053ff83133="Voldaimar"]А я проходил именно раневую баллистику. Науку о том, как ведет себя поражающий элемент внутри человеческих тканей. Жуть![/quote:053ff83133] Это очень вкусно!

[Денис]

[quote:466ce50687="Alexander"][quote:466ce50687="Otmar"]Всем известно, что как раз наоборот ! 17-мм шарообразная пуля, буквально выбивала человека назад из строя и он падал на спину или оседал на месте. Наглядно это можно посмотреть в фильмах "Геттисберг" или "Боги и генералы" там это правильно показано. Пули стали пробивать не влияя на плотность тельца людишек, когда стали коническими.[/quote:466ce50687] А есть тому письменные свидетельства? Кстати, мишень получает тот же импульс, что и стрелок при отдаче.[/quote:466ce50687] На наполеоническом форуме сто раз такая тема всплывала, честно говоря лень снова ее создавать там. Могу посоветовать www.reenactor.ru. Создай там темку.

[Spiridonov]

Отмар, а какова скорость пули ружа образца 1812 года?

[Денис]

[quote:c5d8ea8369="Alexander"]Отмар, а какова скорость пули ружа образца 1812 года?[/quote:c5d8ea8369] Саша ! Я не специалист по баллистике, но уверен, что на вышеозначенном форуме тебе помогут.