Русские пушки на 1812 год в масштабе 1:72 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Русские пушки на 1812 год в масштабе 1:72 |
Moln |
8.2.2015, 19:56
Сообщение
#21
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 2 419 Регистрация: 29.2.2008 Пользователь №: 2 444 Город: Керава, Финляндия. Репутация: 42 |
"Звезда" на сегодняшний день выпустила три набора русских артиллеристов на 1812 год. В указанную коробку входит только один 20-фунтовый единорог, который уже был в их наборе 8045. А какие орудия входят в набор 8045 кроме 1/2 единорога? И артиллерийсты в таких-же позах? Иными словами, есть -ли новый набор новый или выдержка из большой коробки 8045. К тому, чтобы знать что покупать в следующий приезд. |
AlexeyTuzh |
8.2.2015, 20:43
Сообщение
#22
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 18 855 Регистрация: 3.10.2009 Пользователь №: 17 295 Город: Москва Репутация: 201 |
А что за книги, из которых Вы "нахватались"? Самые разные, кроме Широкорада, этого не брал. Я не следил до последнего времени за артиллерией, сел разбираться как раз из-за нового набора "Звезды". Сейчас всё сведу воедино и выложу здесь. Так все ошибки и неточности и исправим. А какие орудия входят в набор 8045 кроме 1/2 единорога? И артиллеристы в таких-же позах? В табличке наверху есть информация (последний столбец). Ещё тут: http://www.plasticsoldierreview.com/Review.aspx?id=1596 Там же приведены все позы артиллеристов. Очень хороший набор, дополняющий 8022: http://www.plasticsoldierreview.com/Review.aspx?id=548 Иными словами, новый набор "новый" или выдержка из большой коробки 8045? Я к тому, чтобы знать, что покупать в следующий приезд. Позы новые, но не особенно-то дополняющие те, что уже были. Но разнообразие всегда лучше, чем одно и тоже. -------------------- Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
|
Burghardt |
8.2.2015, 20:56
Сообщение
#23
|
Любит хорошие вещи и вкусно пожрать Группа: Пользователи Сообщений: 8 288 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 91 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Измайловский полк Репутация: 222 |
Самые разные, кроме Широкорада, этого не брал. Я не следил до последнего времени за артиллерией, сел разбираться как раз из-за нового набора "Звезды". Сейчас всё сведу воедино и выложу здесь. А что значит "самые разные"? Книг об артиллерии этого периода не много. И при всех минусах Широкорада, он отнюдь не самое . Цитата Так все ошибки и неточности и исправим. Что, прям все? -------------------- в реконструкции с 1993 года
|
AlexeyTuzh |
8.2.2015, 21:41
Сообщение
#24
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 18 855 Регистрация: 3.10.2009 Пользователь №: 17 295 Город: Москва Репутация: 201 |
А что значит "самые разные"? Книг об артиллерии этого периода не много. И при всех минусах Широкорада, он отнюдь не самое . Мне даже язык Александра Широкорада не нравится. Я знаю, что он специалист именно по артиллерии, но читать не захотелось. Из того, что помню - Osprey (MAA) по артиллерии наполеоновских войн, упомянутая книга с иллюстрациями Олега Пархаева, книга в серии книг "Рейтаръ" по аракчеевской артиллерии... Что-то ещё, я постепенно всё вспомню или посмотрю в конспектах. Несколько публикаций было только в Интернете. -------------------- Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
|
Михаил Преснухин |
9.2.2015, 12:02
Сообщение
#25
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 2 137 Регистрация: 28.5.2008 Пользователь №: 3 686 Город: Нахабино. Военно-историческая группа (XIX): Флигель-рота Московских гренадер 1799г. Военно-историческая группа (XVIII): Гренадеры Бутырского полка Репутация: 80 |
Судя по картинке, в новом наборе скульпторы "Звезды" решили показать, как правильно банить орудие: один артиллерист неподвижно держит банник, а двое других в это время катают пушку взад-вперёд... Только не "скульпторы", а "компьюшники", ибо первых на "звезде" уже давно нет в 72-м масштабе, а последние лишь паразитируют на прошлых разработках - от этого вся эта ахинея в наборах и всплывает. Если самое простое, то опирайтесь на Берназа с сайта 1812 год. Если у Вас есть подборка Цейхгауза, то в 2012 и 2013 годах выходили мои статьи про русскую артиллерию интересующего периода. 47 и 53 номера, если не путаю. Это зачем же так далеко посылать? Всё гораздо проще: http://fligel-rota.ru/library/articles/mat...illerii-i-oboza Там и названия и миллиметры и части калибра и т.д. Сообщение отредактировал тень - 11.2.2015, 12:35 -------------------- |
AlexeyTuzh |
9.2.2015, 12:09
Сообщение
#26
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 18 855 Регистрация: 3.10.2009 Пользователь №: 17 295 Город: Москва Репутация: 201 |
Всё гораздо проще: http://fligel-rota.ru/library/articles/mat...illerii-i-oboza Там и названия, и миллиметры, и части калибра, и т.д. Михаил, спасибо! А почему картинок там нет? -------------------- Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
|
Михаил Преснухин |
9.2.2015, 12:43
Сообщение
#27
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 2 137 Регистрация: 28.5.2008 Пользователь №: 3 686 Город: Нахабино. Военно-историческая группа (XIX): Флигель-рота Московских гренадер 1799г. Военно-историческая группа (XVIII): Гренадеры Бутырского полка Репутация: 80 |
Михаил, спасибо! А почему картинок там нет? Всегда, пожалуйста, Алексей! А картинки - так с ними целый альбом получится, это надо будет макет заказывать профессионалу, договариваться с авторами чертежей и рисунков - хлопот с этим много, а толку никакого. А текст мой - хочу выкладываю и всё! -------------------- |
Burghardt |
9.2.2015, 13:41
Сообщение
#28
|
Любит хорошие вещи и вкусно пожрать Группа: Пользователи Сообщений: 8 288 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 91 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Измайловский полк Репутация: 222 |
Михаил, спасибо! А почему картинок там нет? Не рекомендую пользоваться этим "источником". Особенно доставляют названия. Я так понимаю, придуманы они самолично автором статьи. И, естественно, ни единой ссылки. Ну а размеры можно в тех самых чертежах посмотреть. Или у Гогеля. Или у Маркевича. -------------------- в реконструкции с 1993 года
|
Kirill |
9.2.2015, 13:48
Сообщение
#29
|
Source owner Группа: Администраторы Сообщений: 33 216 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 252 |
Ну а размеры можно в тех самых чертежах посмотреть. Или у Гогеля. Или у Маркевича. А тут их нет: Аракчеев А. Чертежи всем полковым и батарейным орудиям, их лафетам, передкам, зарадному ящику с гнездами разных калибров и всей принадлежности оных орудий. 1805г. СПб., 1805? -------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
Burghardt |
9.2.2015, 13:58
Сообщение
#30
|
Любит хорошие вещи и вкусно пожрать Группа: Пользователи Сообщений: 8 288 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 91 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Измайловский полк Репутация: 222 |
Есть. Эти чертежи Тужилин уже скачал. Да и Преснухин выкладки по ним же, надо полагать, делал. Только фантастические наименования "образцов" придумал. Может еще чего от себя добавил. Лень проверять. -------------------- в реконструкции с 1993 года
|
AlexeyTuzh |
9.2.2015, 14:01
Сообщение
#31
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 18 855 Регистрация: 3.10.2009 Пользователь №: 17 295 Город: Москва Репутация: 201 |
Кирилл, а зачем на чертежах пароль? Во-первых, он ломается на раз-два-три. Во-вторых, зачем он?
-------------------- Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
|
Михаил Преснухин |
9.2.2015, 14:03
Сообщение
#32
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 2 137 Регистрация: 28.5.2008 Пользователь №: 3 686 Город: Нахабино. Военно-историческая группа (XIX): Флигель-рота Московских гренадер 1799г. Военно-историческая группа (XVIII): Гренадеры Бутырского полка Репутация: 80 |
Не рекомендую пользоваться этим "источником". Особенно доставляют названия. Я так понимаю, придуманы они самолично автором статьи. И, естественно, ни единой ссылки. Ну а размеры можно в тех самых чертежах посмотреть. Или у Гогеля. Или у Маркевича. Я себя в "источники" никогда не производил, в отличие от некоторых, которые всё время требуют ссылок. Скоро в требованиях пойдут каторга и расстрелы! -------------------- |
Kirill |
9.2.2015, 14:05
Сообщение
#33
|
Source owner Группа: Администраторы Сообщений: 33 216 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 252 |
Кирилл, а зачем на чертежах пароль? Во-первых, он ломается на раз-два-три. Во-вторых, зачем он? Пароль есть на всем, что лежит на полке. Любой замок он для честных людей. -------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
AlexeyTuzh |
9.2.2015, 14:29
Сообщение
#34
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 18 855 Регистрация: 3.10.2009 Пользователь №: 17 295 Город: Москва Репутация: 201 |
Пароль есть на всём, что лежит на полке. Любой замок он для честных людей. Понял. -------------------- Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
|
Олег С. |
9.2.2015, 14:34
Сообщение
#35
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 669 Регистрация: 7.10.2008 Пользователь №: 5 996 Город: Киев Репутация: 64 |
Всё гораздо проще: http://fligel-rota.ru/library/articles/mat...illerii-i-oboza Там и названия и миллиметры и части калибра и т.д. Михаил, у вас там опечатка: в названии "14-пудовый единорог" вместо 1/4-пудового -------------------- Подготовка, развязывание и ведение агрессивной войны - это уголовное преступление по Ст.353 УК РФ.
|
Burghardt |
9.2.2015, 15:04
Сообщение
#36
|
Любит хорошие вещи и вкусно пожрать Группа: Пользователи Сообщений: 8 288 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 91 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Измайловский полк Репутация: 222 |
Кстати, я только что заметил. У тебя в названии файла ошибка. там 1805г. лишний стоит. Перед СПб. -------------------- в реконструкции с 1993 года
|
Kirill |
9.2.2015, 15:15
Сообщение
#37
|
Source owner Группа: Администраторы Сообщений: 33 216 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 252 |
Кстати, я только что заметил. У тебя в названии файла ошибка. там 1805г. лишний стоит. Перед СПб. Это не ошибка. Это сделано специально для малограмотных, которые читают только названия. -------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
Burghardt |
9.2.2015, 15:25
Сообщение
#38
|
Любит хорошие вещи и вкусно пожрать Группа: Пользователи Сообщений: 8 288 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 91 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Измайловский полк Репутация: 222 |
Это не ошибка. Это сделано специально для малограмотных, которые читают только названия. ??? И зачем ты для малограмотных вставил в название ошибку? Чтобы они так и не стали грамотными? Нет никакой "системы 1805 года" и никогда не было. И "образцов 1805 года" нет и не было. И книга эта - атлас чертежей для служебного пользования - просто издана в 1805 году, о чем у тебя написано: СПб, 1805. Зачем еще 1805 год? Второй том этого атласа (с кузницей и прочим обозом) был издан в 1807 году. Это не значит, что изображенное там это "образцы 1807 года". -------------------- в реконструкции с 1993 года
|
Kirill |
9.2.2015, 15:29
Сообщение
#39
|
Source owner Группа: Администраторы Сообщений: 33 216 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 252 |
Нет никакой "системы 1805 года" и никогда не было. И "образцов 1805 года" нет и не было. Я разве это где-либо утверждал? И книга эта - атлас чертежей для служебного пользования - просто издана в 1805 году, о чем у тебя написано: СПб, 1805. Зачем еще 1805 год? Я уже написал это выше. Но если ты хочешь, для тебя лично, возьму эту дату в квадратные скобки. -------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
Burghardt |
9.2.2015, 15:33
Сообщение
#40
|
Любит хорошие вещи и вкусно пожрать Группа: Пользователи Сообщений: 8 288 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 91 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Измайловский полк Репутация: 222 |
Я разве это где-либо утверждал? Я уже написал это выше. Но если ты хочешь, для тебя лично, возьму эту дату в квадратные скобки. У тебя написано: Автор: Аракчеев А. Это не верно. Авторы, указанные на обложке это Маркевич и Плотто. Если с инициалами, то А. И. Маркевич и К. К. Плотто. Пользуясь случаем, обращаю внимание, что именно Карл Карлович Плотто, а не Василий Карлович, как я, положившись на словарь Половцова писал в своих статьях. Название: Чертежи всем полковым и батарейным орудиям, их лафетам, передкам, зарадному ящику с гнездами разных калибров и всей принадлежности оных орудий. 1805г. СПб., 1805 Я вот про выделенную жирным дату. она лишняя от слова совсем. Со скобками или без. Сообщение отредактировал Burghardt - 9.2.2015, 15:38 -------------------- в реконструкции с 1993 года
|
Текстовая версия |
|
Сейчас: 1.11.2024, 1:32
|