 Башмаки XVIII в.: реплики и подлинники |
|
     |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Опубликованные здесь материалы выложены для ознакомления. Если вам понравился скачанный материал - вы должны приобрести его в магазине, а файл, полученный от нас - удалить.
  |
| Борис |
 17.3.2007, 17:42
Сообщение
#1
|
 Активный участник  Группа: Консулы Сообщений: 12 820 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 7 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация:  175   |
Есликому-нибудь попадется что-то по теме башмаков XVIII века, предлагаю складывать сюда:
Для начала, вот зарисовка родного башмака с русской галеры 1714 г.  а это реконструкция, выполненная Виталием Борисовичем и Борисом Васильевичем Королевыми. С какого именно образца сделано, сказать затрудняюсь.    |
   |
 
|
| Guillaume Dode de la Brunerie |
 17.3.2007, 17:50
Сообщение
#2
|
|
Гость |
Борь, а ты уверен, что каблук должен быть подбит именно железными гвоздями, а не деревянными?
Сообщение отредактировал Борис - 17.3.2007, 17:59 |
|
|
|
| Борис |
17.3.2007, 17:59
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Консулы Сообщений: 12 820 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 7 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 175 |
Не уверен, но сам каблук собран именно на деревянных гвоздях, проверено.
А вот, кстати, шведские второй половины XVIII в.:  Сообщение отредактировал konstantyn_lvk - 7.2.2008, 23:43 |
|
|
|
| Guillaume Dode de la Brunerie |
17.3.2007, 18:03
Сообщение
#4
|
|
Гость |
Единственое, что приходит в голову это монография Дмитрия Олеговича Осипова. Осипов Д.О. Обувь московской земли XII-XVIII вв. Материалы охранных археологических исследований. Т.7. М., 2006.
Сообщение отредактировал konstantyn_lvk - 7.2.2008, 23:43 |
|
|
|
| Игорь |
17.3.2007, 19:26
Сообщение
#5
|
 Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 226 |
ну в общем-то от французских на напу практически ничем не отличаются...
да не вопрос, вот они, только без гвоздей железных...   а вот подлинные, поднятые с какого-то корабля эпохи Петра 1...   где-то читал, что такие пряжки называются "кельтского типа" -------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
 |
|
| sergey |
17.3.2007, 20:16
Сообщение
#6
|
 Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 11 937 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 49 Город: Смоленск Военно-историческая группа (XVIII): Смоленский пехотный полк, 1708 Репутация: 124 |
 Сообщение отредактировал konstantyn_lvk - 7.2.2008, 23:45 -------------------- |
|
|
|
| Игорь |
17.3.2007, 20:24
Сообщение
#7
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 226 |
только мысы более сплющенные что ли, а так - все тоже самое...
а вот мои любые ботиночки - гессенские времен AWI из частной коллекции. сшиты они точно также, но гвозди, гвозди! плохо сверху не оббили...  -------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
|
|
|
| Guillaume Dode de la Brunerie |
17.3.2007, 22:55
Сообщение
#8
|
|
Гость |
Вот, знаменитые боты с красными каблуками Людовика XV.
 |
|
|
|
| sergey |
17.3.2007, 23:08
Сообщение
#9
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 11 937 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 49 Город: Смоленск Военно-историческая группа (XVIII): Смоленский пехотный полк, 1708 Репутация: 124 |
Цитата(Игорь @ 17.3.2007, 20:24)  только мысы более сплющенные что ли, а так - все тоже самое... это такой ракурс, фото сделано с высоты человеческого роста, поэтому кажутся сплюснутыми -------------------- |
|
|
|
| Игорь |
17.3.2007, 23:09
Сообщение
#10
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 226 |
а пряжки не большие? читал, что на начало века пряжки гораздо меньше были... -------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
|
|
|
| sergey |
17.3.2007, 23:18
Сообщение
#11
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 11 937 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 49 Город: Смоленск Военно-историческая группа (XVIII): Смоленский пехотный полк, 1708 Репутация: 124 |
да разные встречаются, но в основном маленькие, но это такая вещь, что вообщем-то допустимо...
Сообщение отредактировал konstantyn_lvk - 7.2.2008, 23:47 -------------------- |
|
|
|
| sergey |
18.3.2007, 12:26
Сообщение
#12
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 11 937 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 49 Город: Смоленск Военно-историческая группа (XVIII): Смоленский пехотный полк, 1708 Репутация: 124 |
А лучше носить вот такую обувку:
  Сообщение отредактировал konstantyn_lvk - 7.2.2008, 23:48 -------------------- |
|
|
|
| Игорь |
18.3.2007, 12:49
Сообщение
#13
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 226 |
мама...
вопрос - а рубашка видна из обшлагов, или все-таки рукава камзола должны быть видны? -------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
|
|
|
| sergey |
18.3.2007, 12:58
Сообщение
#14
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 11 937 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 49 Город: Смоленск Военно-историческая группа (XVIII): Смоленский пехотный полк, 1708 Репутация: 124 |
Вот что рисует тов. Зубков:
 А вот Каращук:  есть у Ватто изображения, но там гражданские изображены так же. Че то я нигде ни видел рукавов камзола! Если приглядеться, то у пикинера можно заметить часть рукава, там видно, что он короче кафтанного рукава. Но так нарисовал Зубков! На многочисленных изображениях дворян видно либо кафтан и краги, либо манжеты рубашек, камзола не видно. Сообщение отредактировал konstantyn_lvk - 7.2.2008, 23:49 -------------------- |
|
|
|
| Игорь |
18.3.2007, 13:25
Сообщение
#15
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 226 |
т.е. рукава камзола очень короткие?
блин, ветка-то про ботинки была... ну так вот, пряжки такие пойдут?  -------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
|
|
|
| sergey |
18.3.2007, 17:59
Сообщение
#16
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 11 937 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 49 Город: Смоленск Военно-историческая группа (XVIII): Смоленский пехотный полк, 1708 Репутация: 124 |
Крепеж вот таким должен быть, форма и размер могуть быть и другими, но крепеж такой
 Сообщение отредактировал konstantyn_lvk - 7.2.2008, 23:49 -------------------- |
|
|
|
| Игорь |
18.3.2007, 18:06
Сообщение
#17
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 226 |
с этими пряжками все еще проще. а могли быть со стальными "внутренностями" или должны быть полностью латунными?
-------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
|
|
|
| Семенова:) |
18.3.2007, 19:57
Сообщение
#18
|
 Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 24 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 97 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 8-я линейная полубригада Репутация: 15 |
Цитата(Игорь @ 17.3.2007, 22:34) а вот мои любые ботиночки... Прикольно у них пятка оббита... Интересно, почему нету гвоздей по краю пятки, как будто там подкова могла быть? |
|
|
|
| Игорь |
18.3.2007, 20:03
Сообщение
#19
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 226 |
сие тайна великая есть! ИМХО - ни разу не встречал ботинок с подковами до середины 19 века... интересно другое, что данные ботинки подбиты даже там, где вообще не нужно - под хлястиком гетр (не знаю как у обуви это место называется)
-------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
|
|
|
| Guillaume Dode de la Brunerie |
18.3.2007, 20:11
Сообщение
#20
|
|
Гость |
Подковы на каблуках только у легкой кавалерии!!! Плюс в работе Осипова развеивается миф об одинаковых парах, на одну ногу. С XVII века уже существовали модели на обе ноги!
Сообщение отредактировал konstantyn_lvk - 7.2.2008, 23:50 |
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
 |
|||||
|
Текстовая версия |
|
Сейчас: 1.11.2024, 22:59
|
||