Посоветуйте,что почитать про войну Севера и Юга в Америке. Опции

[Жюстина]

Уважаемые ,знатоки!!
Посоветуйте,с чего начать чтение о войне Севера и Юга в Америке,женщине с абсолютно чистым мозгом на эту тему.

[Lebrun]

Начните хотя бы с этого:
С.Н. Бурин. На полях Гражданской войны в США. М. 1988.
Книжка не толстая, написана живо и даже выложена в Сети.
http://militera.lib.ru/h/burin_sn/index.html
Книга одним файлом: http://militera.lib.ru/h/0/one/burin_sn.rar

[Tommy]

У Бурина очень много ошибок,ладно бы только даты путает, так он еще и генералов умудряется....

Советую "Боевой клич свободы" Джеймса Макферсона,которая получила в 1988 г. Пулитцеровскую премию
http://www.zakharov.ru/component/option,co...,629/Itemid,52/

Кирилл Маль "Гражданская война в США 1861-1865:.Развитие военного искусства и военной техники " очень хорошо читается ,но там не весь ход войны некоторые сражения описаны
http://militera.lib.ru/h/mal_km/index.html

[Lebrun]

У Бурина очень много ошибок,ладно бы только даты путает, так он еще и генералов умудряется....

Советую "Боевой клич свободы" Джеймса Макферсона,которая получила в 1988 г. Пулитцеровскую премию
http://www.zakharov.ru/component/option,co...,629/Itemid,52/

Кирилл Маль "Гражданская война в США 1861-1865:.Развитие военного искусства и военной техники " очень хорошо читается ,но там не весь ход войны некоторые сражения описаны
http://militera.lib.ru/h/mal_km/index.html

ИМХО, как раз книжка Маля написана нудновато. Кроме того, он дает анонсы так и не написанных (или неопубликованых) глав.

[Tommy]

Кроме того, он дает анонсы так и не написанных (или неопубликованых) глав.

какие анонсы?все что он хотел,он написал и опубликовал в этой книге....

[Lebrun]

какие анонсы?все что он хотел,он написал и опубликовал в этой книге....

Там речь идет об отдельной и подробной главе о действиях речных флотилий. Что, на мой взгляд, гораздо интереснее унылого житья-бытья на эскадрах, блокироваших океанское побережье.

[Tommy]

Там речь идет об отдельной и подробной главе о действиях речных флотилий. Что, на мой взгляд, гораздо интереснее унылого житья-бытья на эскадрах, блокироваших океанское побережье.

Так речная война на Миссисипи у него описана, к том уже автор не ставил целью ,как Бурин, промчаться "галопом по Европе" и впихнуть весь ход Гражданской войны в 90страничное издание.К тому же у Бурина полно советских штампов в книге "война по революционному", "прогрессивный Север бился за отмену рабства", южане именуются исключительно как "мятежники"....

[Lebrun]

Так речная война на Миссисипи у него описана, к том уже автор не ставил целью ,как Бурин, промчаться "галопом по Европе" и впихнуть весь ход Гражданской войны в 90страничное издание.К тому же у Бурина полно советских штампов в книге "война по революционному", "прогрессивный Север бился за отмену рабства", южане именуются исключительно как "мятежники"....

Ну, вообще-то, определение "мятежники" придумали для южан не советские пропагандисты...
Бурин написал обзорную книжку, и как раз с нее "можно начинать", а вот Маль оборвал свою работу менее, чем на середине. К сожалению...

Сообщение отредактировал Lebrun - 8.6.2012, 12:38

[Tommy]

Ну, вообще-то, определение "мятежники" придумали для южан не советские пропагандисты...
Бурин написал обзорную книжку, и как раз с нее "можно начинать", а вот Маль оборвал свою работу менее, чем на середине. К сожалению...

Придумал не Бурин,но это он чуть ли не через слово их так называет.Маль не ставил задачей описать весь ход войны, читайте внимательнее название книги.Он хотел на примере некоторых сражений показать изменение военной тактики в ходе этой войны.
Вот поэтому что у Бурина всё мельком, с ошибками и сдобренное советскими штампами лучше читать американца Макферсона

[Lebrun]

Придумал не Бурин,но это он чуть ли не через слово их так называет.Маль не ставил задачей описать весь ход войны, читайте внимательнее название книги.Он хотел на примере некоторых сражений показать изменение военной тактики в ходе этой войны.
Вот поэтому что у Бурина всё мельком, с ошибками и сдобренное советскими штампами лучше читать американца Макферсона

Кому что нравится. Но вообще несколько странно, взять книжку, чтобы прочитать о войне (возможно, даже первую по этой теме) и так и не узнать, чем, когда и почему эта война закончилась.

[Tommy]

Кому что нравится. Но вообще несколько странно, взять книжку, чтобы прочитать о войне (возможно, даже первую по этой теме) и так и не узнать, чем, когда и почему эта война закончилась.

Вы просто невнимательно читали там сказано что Грант запер Ли в Питтерсберге а потом принудил к капитуляции у Аппоматокса. Но там же еще сказано:
"На этом завершается наш короткий и далеко не полный рассказ о развитии сухопутной тактики в ходе гражданской войны. Мы не случайно остановили его на июне 1864 года и не затрагивали последующих событий. Сражения у Спотсилвейни и при Колд-Харборе, конечно, не были последними в гражданской войне, но, безусловно, стали конечной точкой тактической эволюции, проделанной военным искусством в ходе этого конфликта. В 1864–1865 годах произошло еще немало кровавых битв, но почти все они, с точки зрения тактики были похожи друг на друга"
Вообще странно, когда люди покупают книгу "Развитие военного искусства и военной техники " а хотят из нее вычитать полную историю Гражданской войны в США...
К тому же в отличии от сухой сводки сполей сражений у Бурина,у Маля описан состав армий,быт солдат и вооружение ,которое применялось в этом конфликте...

Сообщение отредактировал Tommy - 8.6.2012, 13:44

[Lebrun]

Вы просто невнимательно читали там сказано что Грант запер ли в Питтерсберге а потом принудил к капитуляции у Аппоматокса. Но там же еще сказано:
"На этом завершается наш короткий и далеко не полный рассказ о развитии сухопутной тактики в ходе гражданской войны. Мы не случайно остановили его на июне 1864 года и не затрагивали последующих событий. Сражения у Спотсилвейни и при Колд-Харборе, конечно, не были последними в гражданской войне, но, безусловно, стали конечной точкой тактической эволюции, проделанной военным искусством в ходе этого конфликта. В 1864–1865 годах произошло еще немало кровавых битв, но почти все они, с точки зрения тактики были похожи друг на друга"
Вообще странно, когда люди покупают книгу "Развитие военного искусства и военной техники " а хотят из нее вычитать полную историю Гражданской войны в США...

В общем, пусть на основании нашей дискуссии, автор запроса сам сделает вывод, с чего лучше начинать...

[Пани Ирена]

Уважаемые ,знатоки!!
Посоветуйте,с чего начать чтение о войне Севера и Юга в Америке,женщине с абсолютно чистым мозгом на эту тему.

"Унесенные ветром", извини не удержалась

[Alex Chinese]

"Унесенные ветром", извини не удержалась

ну хоть не "Хижина дяди Тома"

[Ульянов]

Амброз Бирс

[wood]

"Унесенные ветром", извини не удержалась

Для дам , самое оно... а то тактика и стратегия , понимаешь...

Сообщение отредактировал wood - 8.6.2012, 14:56

[Жюстина]

"Унесенные ветром", извини не удержалась

Уже...еще в детстве.

[Драгун Рогожан]

Вопрос в тему: про Лоссинга кто что скажет?
http://archive.org/stream/pictorialfieldbo...age/n5/mode/2up

[Клер]

Уважаемые ,знатоки!!
Посоветуйте,с чего начать чтение о войне Севера и Юга в Америке,женщине с абсолютно чистым мозгом на эту тему.

ИМХО - следует начать с учебника истории для вузов. Допустим, этого. Сначала изучишь в общих чертах исторический процесс (потому как вырывать из контекста эпоху считаю неправильным), а затем уж более углубленно - то, что посоветовали джентльмены. Минуя Бурина с его ошибками, желательно.

[Сергей (МДП)]

Для совсем начала предложу еще проще:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%...%A1%D0%A8%D0%90

На английском несколько подробней
http://en.wikipedia.org/wiki/American_Civil_War

А вот и подходящий образ для реконструкции
http://americancivilwar.com/women/cb.html