 Валутина гора (Смоленск), что слышно? |
|
     |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
| Trelliard |
 17.6.2010, 0:30
Сообщение
#181
|
|
Il en vaut plus d`un  Группа: Пользователи Сообщений: 22 589 Регистрация: 25.9.2007 Пользователь №: 1 328 Город: Новосибирск Военно-историческая группа (XIX): 3-й гусарский полк Репутация:  237   |
Цитата(konstantyn_lvk @ 17.6.2010, 4:20)  ?????? Обнаружился единственный человек в отечественной реконструкции, не знающий о существовании легальных девайсов помимо импортируемых от "Педерсоли"?  Ну конечно, откуда мне, деревенщине , знать...  Цитата(Игорь @ 17.6.2010, 4:22) а при чем здесь Ватерлоо? политика клуба с 1989 года - "отмечание" двухсотлетних "юбилеев". будет отмечаться Ватерлоо-2015 - все будут в "бардене" так что сейчас 1810 год и потихоньку клуб переходит на кивера 1810 года. а через 3 года весь клуб полностью будет шить "барденовскую" форму и снаряжение - все с нуля. и никто не ноет и не придумывае отмазки, что мол якобы султаны не носили и якобы чекчиры неудобны/не носили. а покупают и шьют что положено тем более, что и кивера не на Аустрелиц... По поводу того, что вы шьётесь в Барден ты говорил, это классно. Но сколько лет вы уже туда выходили не в Бардене? Кивера с боковым расположением султана не на 1805 год? А на куда ? На Йену? Скажи ещё, что так носили в 1812-м... -------------------- Semble pas - mais etre!
"Что опьяняет сильнее вина - лошади, женщины, власть и война!"(с) |
   |
 
|
| Игорь |
17.6.2010, 0:38
Сообщение
#182
|
 Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 226 |
Цитата(Trelliard @ 17.6.2010, 1:30) Но сколько лет вы уже туда выходили не в Бардене? да собственно и не собираслиь, нам барден и не нужен до осени 1813 года, когда он собственно и появился. в нашем случае (200летие наполеон. войн) это будет 2013 год Цитата(Trelliard @ 17.6.2010, 1:30) Кивера с боковым расположением султана не на 1805 год? А на куда ? На Йену? Скажи ещё, что так носили в 1812-м... пришитые козырьки - с 1807 года и причем здесь 1812 год? под 1812 год - кивера М1810, а мундиры старые, что и подтверждается икинографией легкой пехоты даже в 1813 году - мундиры старые , периода до-1809 года... но будет это все не ранее 2012 года -------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
|
|
|
| Trelliard |
17.6.2010, 0:41
Сообщение
#183
|
|
Il en vaut plus d`un Группа: Пользователи Сообщений: 22 589 Регистрация: 25.9.2007 Пользователь №: 1 328 Город: Новосибирск Военно-историческая группа (XIX): 3-й гусарский полк Репутация: 237 |
А султан сбоку когда переставили вперёд окончательно?
-------------------- Semble pas - mais etre!
"Что опьяняет сильнее вина - лошади, женщины, власть и война!"(с) |
|
|
|
| Саша Питерский |
17.6.2010, 0:57
Сообщение
#184
|
 Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 397 Регистрация: 22.1.2010 Пользователь №: 21 219 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Первый легион жандармерии Репутация: 60 |
Цитата(Yogan @ 17.6.2010, 0:22) Безопаснее эту чушь вообще не использовать! Шпиленые весла- тоже весьма и весьма опасная вещь. Для охолощения девайсов под унитарный патрон и пироксилиновый порох на ПМВ и ВВ2- нормальное технически продуманное и узаконенное решение. Не при каких обстоятельствах боевой не запихнешь. И продукты горения пироксилинового зелья из ствола можно легко удалять (нормально снимаются). Для наших дульнозарядных весел на черном зелье- другая история. Не прочистил дудку сразу- начинается газовая коррозия, и поражает прежде всего места крепления рассекателей в стволе. Тот же пидирсоли на шпиленых веслах хромирует ствол, но все равно наблюдается выпадение шпилек, т.к. шпиленый ствол от нагара, содержащего сернистые соединения, прочистить не реально. Так что и деталями вырванного рассекателя в лоб получить вполне реально. Сообщение отредактировал Саша Питерский - 17.6.2010, 1:11 -------------------- "Хорошо было дикарям. Не нравится человек - убил. Нравится - съел." (с).
|
|
|
|
| konstantyn_lvk |
17.6.2010, 5:56
Сообщение
#185
|
|
Активный участник Группа: Консулы Сообщений: 12 158 Регистрация: 30.3.2009 Пользователь №: 11 320 Город: Санкт-Петербург Репутация: 75 |
Цитата(Trelliard @ 17.6.2010, 1:30) Ну конечно, откуда мне, деревенщине , знать... Т.е. смысл дискуссии в том, что язык - он без костей? В таком разе не смею более мешать.  -------------------- |
|
|
|
| Yogan |
17.6.2010, 6:10
Сообщение
#186
|
 Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 24 861 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 74 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 255 |
Цитата(Саша Питерский @ 17.6.2010, 1:57) Шпиленые весла- тоже весьма и весьма опасная вещь. Для охолощения девайсов под унитарный патрон и пироксилиновый порох на ПМВ и ВВ2- нормальное технически продуманное и узаконенное решение. Не при каких обстоятельствах боевой не запихнешь. И продукты горения пироксилинового зелья из ствола можно легко удалять (нормально снимаются). Для наших дульнозарядных весел на черном зелье- другая история. Не прочистил дудку сразу- начинается газовая коррозия, и поражает прежде всего места крепления рассекателей в стволе. Тот же пидирсоли на шпиленых веслах хромирует ствол, но все равно наблюдается выпадение шпилек, т.к. шпиленый ствол от нагара, содержащего сернистые соединения, прочистить не реально. Так что и деталями вырванного рассекателя в лоб получить вполне реально. ствол чистить надо как обычный так и шпиленый после войны. это даже в уставе есть. пролил и никаких проблем! или вы весло не чистите? -------------------- Реконструкция-это процесс, в котором ни когда нельзя сказать
что все сделано правильно. И. Ульянов |
|
|
|
| Саша Питерский |
17.6.2010, 8:15
Сообщение
#187
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 397 Регистрация: 22.1.2010 Пользователь №: 21 219 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Первый легион жандармерии Репутация: 60 |
Цитата(Yogan @ 17.6.2010, 7:10) ствол чистить надо как обычный так и шпиленый после войны. это даже в уставе есть. пролил и никаких проблем! или вы весло не чистите? Разумеется, чищу. К тому же не только после войны, но и в ходе действий (по возможности). Уставы и тех.документацию на различные весла, дудки и зелья вынужден изучать лет с 20-ти. Пролив мыльным раствором не решает проблемы и хорош только для обычного ствола. В шпиленой дудке, прежде всего на узлах крепления рассекателя, остается достаточное количество сернистых соединений, чтобы начать гробить ствол, даже за счет соединения с влагой воздуха. Другая химия по сравнению с бездымным. Проводили стрельбы, определяли, в том числе примерное количество нагара после серии из 5-ти. На практике убедились, что не зря италийцы рекомендовали проводить чистку хфирменных шпиленых весел с хромированным стволом с помощью бытового парогенератора. Есть еще и юридическая особенность нашего дальнейшего бытия. С июля вступает "Технический регламент" по пиротехнике, в т.ч. для массовых мероприятий. Хотим мы или нет, но документ требует изучения и исполнения. Вопрос, каким должно быть весло для имитации пиротехническим зарядом выстрела открыт, разъяснений пока не получено. -------------------- "Хорошо было дикарям. Не нравится человек - убил. Нравится - съел." (с).
|
|
|
|
| Ульянов |
17.6.2010, 8:53
Сообщение
#188
|
 Многотомный Классик Группа: Консулы Сообщений: 46 700 Регистрация: 26.2.2007 Пользователь №: 19 Город: г. Электросталь, Московская область Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Литовский полк Репутация: 403 |
Тема заболтана. 10 страниц. Закрываем
-------------------- "Когда Государству что-то от нас нужно, оно называет себя Родиной"
Всё тлен, особенно у нас... |
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
 |
|||||
|
Текстовая версия |
|
Сейчас: 8.11.2024, 5:44
|
||