![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
Михельсон |
![]()
Сообщение
#1
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 75 Регистрация: 29.4.2008 Пользователь №: 3 250 Город: Бернгардовка Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Господа, могло ли быть такое на пехотной форме 1881-1907: имеется унтерский галун на воротнике, но отсутствует на обшлагах? Или это нереальное сочетание?
|
Armarian |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 646 Регистрация: 18.3.2010 Пользователь №: 23 357 Город: Краснодар Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Скажем так, табелями по интендантскому вещевому довольствию такое не предусматривалось.
Обратное же сочетание (галун только на обшлаге) существовало. А можно взглянуть на фотографию, породившую этот вопрос? |
Михельсон |
![]()
Сообщение
#3
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 75 Регистрация: 29.4.2008 Пользователь №: 3 250 Город: Бернгардовка Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Скажем так, табелями по интендантскому вещевому довольствию такое не предусматривалось. Обратное же сочетание (галун только на обшлаге) существовало. А можно взглянуть на фотографию, породившую этот вопрос? Спасибо большое!! Фотографии, к сожалению, в цифре нет (( Попрошу отсканировать и поделиться. |
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 15.8.2024, 8:48
![]() |