Орудия с железным каналом |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Орудия с железным каналом |
Шульманов |
14.1.2016, 0:30
Сообщение
#41
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 964 Регистрация: 10.11.2010 Пользователь №: 45 351 Город: Тула Военно-историческая группа (XIX): Тульское ополчение. 4 пеший казачий полк Репутация: 33 |
Что касается вставки. Судя по фото, сталь в СЛИШКОМ хорошем состоянии. Что странно, ведь железо и медь образуют гальваническую пару, в которой железо подвержено большей коррозии. То есть стальная вставка в медном стволе должна корродировать сильнее, чем цельный стальной ствол. Так что скорее всего - современное творчество... А не может эта вставка быть коротким жестяным стаканом? Посетители иногда в стволы мусор заталкивают. -------------------- НЕ КОРЫСТИ РАДИ...
|
Burghardt |
14.1.2016, 1:27
Сообщение
#42
|
Любит хорошие вещи и вкусно пожрать Группа: Пользователи Сообщений: 8 288 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 91 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Измайловский полк Репутация: 222 |
А что такое "гол"? Да, фото не очень, ибо без вспышки - нельзя было с ней. При фотографировании я не обратил внимания на шов. Может это отсвет от красных тумб? Угол -------------------- в реконструкции с 1993 года
|
Олег С. |
14.1.2016, 2:52
Сообщение
#43
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 669 Регистрация: 7.10.2008 Пользователь №: 5 996 Город: Киев Репутация: 64 |
А не может эта вставка быть коротким жестяным стаканом? Посетители иногда в стволы мусор заталкивают. А это идея. Музейная заглушка в виде вынимающегося неглубокого стакана (жестяного, алюминиевого или ещё какого-нибудь) не так портит вид орудия, как глухая пробка. А если этот стакан-заглушку сделать из меди или латуни, то ещё лучше будет... Музейщикам на заметку -------------------- Подготовка, развязывание и ведение агрессивной войны - это уголовное преступление по Ст.353 УК РФ.
|
Михаил Преснухин |
15.1.2016, 17:27
Сообщение
#44
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 2 137 Регистрация: 28.5.2008 Пользователь №: 3 686 Город: Нахабино. Военно-историческая группа (XIX): Флигель-рота Московских гренадер 1799г. Военно-историческая группа (XVIII): Гренадеры Бутырского полка Репутация: 80 |
Чтобы не кувыркнулось, или чтобы посетители не кувыркнули? По опыту работы "Артиллерийского двора" в ГИМе некоторые орудия будут закреплены. Вряд ли "их буржуинские" посетители только о том и думают, чтобы что-нибудь там в музее кувыркнуть, наши, да, могут, но только "от чувствс". Почему тогда все остальные стволы не принайтованы концами? Если это и делать, то можно более эстетическим способом - какими-нибудь стальными профилями или проволочками, пропущенными под цапфенными накладками впереди и позади цапф, - ствол просто будет в них упираться и ни вверх ни вниз не пойдёт. -------------------- |
Максим2012 |
31.5.2018, 13:22
Сообщение
#45
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 168 Регистрация: 15.11.2012 Пользователь №: 209 222 Город: Харьков Репутация: 11 |
Статья на 17 страниц, 7 страниц изображений.
Мальченко О. Е. Съемные пороховые камеры: морфология и практическое применение. Статья посвящена анализу образцов так называемых съемных пороховых камер казнозарядных пушек XV-XVI вв., которые хранятся в музеях Украины. Исследование проводится на базе широких аналогий с привлечением образцов европейских музейных коллекций. Автор рассматривает этот технологический феномен с точки зрения его корреляции с изменениями конструкции пушек. Впервые в украинской историографии введен в научный оборот этот тип оригинального материального исторического источника. Рассматриваются не только конструктивные особенности, но и элементная функциональность пороховых камер. Впервые применяется детальный украинский терминологический аппарат относительно съемных пороховых камер. Проведена реконструкция практики боевого использования пороховых камер. http://files.dp.ua/file?source=18053113283618824650 |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 2.11.2024, 17:55
|