Костянные (роговые) накладки на лонг Опции

[Tomas Long]

Давно интересовался источниками по накладке на центральнуя часть лонгбоу (в месте соприкосновения со стрелой). По момему, на Тоже стрельбище эта тема как то обсуждалась. Вроде пришли к выводу, что в 15 веке использовались луки с костянными или роговыми накладками для предохранения лука от протирания и повреждения стрелами при стрельбе. К сожалению тему эту не нашел :cry: нашел только инфу по маркам на луках с Мэри Роуз. Не поделитесь инфой откуда ноги растут?

[Dmitry Dembowski]

Эта тема затрагивалась на форуме английских лучников. Могу сказать только одно - роговые накладки на серийные армейские луки не ставились, как впрочем и обмотка рукояти, и другой "тюнинг". Зато есть много луков на 15 принадлежавших капитанам отрядов и аристократии - для охоты, отделанных очень богато - это и так называемые painted longbow (раскрашенные лонги о которых я уже писал ранее). Таких луков сохранилось (не полностью) около 10 - в Лидсе, Британском музее и частных коллекциях. В том числе на (фрагменте) раскрашенном луке (конец 15) из коллекции Френсиса Льюхома из Австралии есть и обмотка кожей и роговая пластинка Arrow pass. (журнал BLBS "The bow"№5, 2001 - ссылка на основе сообщения на англ форуме, сам не читал) В целом вся серийная продукция для армии была сильно проще - и стрелы и луки. Охотничьи луки богатых людей и капитанов отрядов и их стрелы были высокого качества и гораздо красивей. Использовать пластинку или нет? Использовать - так как мы пользуемся одним конкретным луком и покупаем его сами - как гражданские лонгбоумены, а не получаем луки нахаляву от капитана отряда :) лук беречь надо! Кстати во франции было найдено захоронение солдат конца 15 века, предположительно англичан. Тела лежали в песке и хорошо сохранились личные вещи. Так вот в сумочке лучника в составе прочего лежали роговая пластинка на лук и роговые рожки на концы. Лук не сохранился. Вероятно он должен был получить серийный лук и собирался поставить эти аксессуары на него. (тот же журнал) PS Костяные детали луков не найдены, зато роговые в изобилии. И эроупасы, и рога и наконечники "дальнобойных" стрел! Рогов видно было сильно больше чем копыт :D

[Tomas Long]

:D Да, похоже с рогами у них было все нормально. Дима, спасибо за содержательный ответ! Если что еще накопаешь, скинь пожалуйста в эту ветку.

[John Hockwood]

Вот еще бы фотку той самой сумочки лучника, из которой рога и копыта...

[Dmitry Dembowski]

2 Hockwood Там только текст был :( Фото нема...

[Макс]

[quote:b735d0c028]Кстати во франции было найдено захоронение солдат конца 15 века, предположительно англичан. Тела лежали в песке и хорошо сохранились личные вещи. [/quote:b735d0c028] А поподробнее можно?

[Dmitry Dembowski]

Дал запрос на точный текст у своего собеседника Джона Вулферта, одного из историков BLBS/ Вот точный текст из журнала. Автор статьи Клер Девью (Сlayer Deveyau, master of science) "«As a part of global excavations in St Emilion area, executed by the group of prof. Kuasu from College de Sorbonne a several medieval burials were found (1973-1978). One of them is of particular interest – four corps of the soldiers (Burundian or English) who were killed and put to the grave apr. in 1450-1490. The corps were graved in the sand, and many parts of equipment survived. Two pairs of leaver boots, rings, one small reliquary (copper), and a partly safe leaver bag (of the bower?) With some accessories inside (small knife, bottle of glue, horn nocks for the bow, horn arrow plate (arrow pass), selection of small bodkin arrowheads (horn and metal), linen thread, bees wax in cloth) This is the second found of such a «repair kit» on French soil (last one was in 60s) – and it is very important in understanding of the bowers every day duties on war. Perhaps the soldier had to improve his standard war gear with the different accessories by his own.» Был рад помочь :)