Вопрос к филологам |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Вопрос к филологам |
Armarian |
20.8.2024, 18:57
Сообщение
#1
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 657 Регистрация: 18.3.2010 Пользователь №: 23 357 Город: Краснодар Репутация: 83 |
Таки вопрос к филологам (если таковые, помимо технарей и историков, среди нас, убогих, здесь имеются):
"Лейбъ-Гранодерскiй полкъ" - это архаизм или историзм? Или еще что-то? |
Armarian |
Вчера, 0:36
Сообщение
#2
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 657 Регистрация: 18.3.2010 Пользователь №: 23 357 Город: Краснодар Репутация: 83 |
Еще один вопрос (тем, кто в теме):
Когда в России в официальных типографских шрифтах перестали использоваться литеры в и i "старого" рукописного начертания (♊︎ и Ї)? Ниже привожу пример шрифта павловского времени: в уже привычной нам формы, а ї пока еще с тремой. |
Armarian |
Сегодня, 10:46
Сообщение
#3
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 657 Регистрация: 18.3.2010 Пользователь №: 23 357 Город: Краснодар Репутация: 83 |
Видимо, коллег, работающих с печатными и рукописными текстами XVIII века, в тутейшем сообществе мало, засим и тема эта мало кого заинтересовала. А жаль...
Но всякий случай выложу две картинки в добавление к предыдущему посту. Пример использования курсивного ♊︎ наряду с обычным в (текст 1768 г.). Текст 1815 г., показывающий, что образец шрифта эпохи Павла I (включая ї с тремой) сохранялся и при Александре I. Кстати, еще один момент - т напоминает перевернутую ш, что создает некоторые проблемы для программ OCR. Забавно, но концевой "еръ" в текстах всегда Ъ, а не ъ. Сообщение отредактировал Armarian - Сегодня, 10:56 |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 22.8.2024, 21:24
|