Разговоры о художниках-баталистах, (из ветки об эскизах Крюгера) Опции

[sergey]

как на людях сидят мундиры и подогнана амуниция - нам есть к чему стремиться

о фигуре не будем говорить?

[Дядя Валя]

о фигуре не будем говорить?

Серега ты не хуже меня знаешь, что для многих это больное место, поэтому деликатно умолчим.

о фигуре не будем говорить?

Серега ты не хуже меня знаешь, что для многих это больное место, поэтому деликатно умолчим.

[Рогатнев]

А почему так скромно, в Казарме. Ваша тема явно достойна История XIX!
З.Ы. По адресу еще есть?
З.З.Ы

о фигуре не будем говорить?

Ну, давай поговорим, пока тема в Казарме. Что тебя не устраивает в твоей фигуре? Рост, вес, сложение?


Сообщение отредактировал Рогатнев - 28.2.2010, 18:50

[Дядя Валя]

о фигуре не будем говорить?

Кстати к вопросу о фигурах. Не думаю, что гусар слева отличается стройностью, а ведь это лейб - гвардия.

[Игорь]

я конечно извиняюсь, но строение людей лучше не по картинам изучать (пусть даже по таким), а по фотографиям людей в 19 веке

[сказочник]

Рисунки не фото-всё можно подогнать.
К примеру

Меня здесь кто найдёт? А правильный ответ 5. Вот тебе ифигура.

Тема ветки не про фигуры. А как подогнана амуниция и форма. А фигуры художники берут среднестатистические.

[Рогатнев]

А фигуры художники берут среднестатистические.

Крюгер, Гебенс, Зауервейд и др. брали фигуры вполне себе реальные, существовавшие на самом деле. Они писали/лепили с натуры, с портретным сходством. Так что, про фотографии - мимо кассы...

[Игорь]

А фигуры художники берут среднестатистические.

тогда это не "исторические" художники - тот же Трояни принципиально отбирает худых натурщиков, ибо толстый чел. в армии 19 века - мягко говоря редкость. да и лица отличаются от современных

[Вадим Борисыч]

Саша, я не буду отвечать, пусть молодёжь бошку поломает. А так там и Максимов есть, и Андрей из Смоленска и еще много кого знакомых.

[Рогатнев]

тот же Трояни принципиально отбирает худых натурщиков, ибо толстый чел. в армии 19 века - мягко говоря редкость. да и лица отличаются от современных

Теплое с мягким не путай, пожалуйста. Трояни пишет то, чего никогда не видел.

[Дядя Валя]

я конечно извиняюсь, но строение людей лучше не по картинам изучать (пусть даже по таким), а по фотографиям людей в 19 веке

Надо знать творчество Крюгера, чтобы ответить на этот вопрос. Дело в том, что он рисовал конкретных людей с портретной точностью и немецкой педантичность. Так что можно сказать с полной ответственностью - он ничего не сочинял, а изображал то , что видел перед собой.

[Рогатнев]

Надо знать творчество Крюгера, чтобы ответить на этот вопрос.

Не старайтесь, пожалуйста, Игорь все знает, причем - лучше всех!

[Игорь]

Теплое с мягким не путай, пожалуйста. Трояни пишет то, чего никогда не видел.

пожалуйста - есть фото как Мейсонье по фото современника франко-прусскую рисует
и что-то незаметно у него таких оловянных болванчиков вместо людей - или строение людей так сильно за 40-50 лет изменилось?

Надо знать творчество Крюгера, чтобы ответить на этот вопрос. Дело в том, что он рисовал конкретных людей с портретной точностью и немецкой педантичность. Так что можно сказать с полной ответственностью - он ничего не сочинял, а изображал то , что видел перед собой.

очень сомнительно - стилистика один в один как у Гесса, на людей мало похоже

[sergey]

Ну, давай поговорим, пока тема в Казарме. Что тебя не устраивает в твоей фигуре? Рост, вес, сложение?

устраивает-не устраивает моя фигура меня какая тебе разница, ты же не бабу себе выбираешь. Просто глядя на эти фигуры, подумалось, что из среды реконструкторской мало кто подойдет под этот стандарт, в том числе и я

Сообщение отредактировал sergey - 28.2.2010, 19:25

[Игорь]

Не старайтесь, пожалуйста, Игорь все знает, причем - лучше всех!

конечно, куда нам до провинциальных музейных работников...

[сказочник]

Саша, я не буду отвечать, пусть молодёжь бошку поломает. А так там и Максимов есть, и Андрей из Смоленска и еще много кого знакомых.

Из наших там ещё сестра Милановича.
Есть ещё несколько реальных персонажей, да они не из нашей сказки.

Надо знать творчество Крюгера, чтобы ответить на этот вопрос. Дело в том, что он рисовал конкретных людей с портретной точностью и немецкой педантичность. Так что можно сказать с полной ответственностью - он ничего не сочинял, а изображал то , что видел перед собой.

Не думаю, что в гвардию брали с какими-либо отклонениями по росту или весу.

[Дядя Валя]

А напрасно! Почитай хотя бы "Записки кирасира" Трубецкого и ты убедишься в том, какие персоналии порой командовали гвардейскими полками. Правда речь там о "последнем царствовании", но тем не менее.

[сказочник]

А напрасно! Почитай хотя бы "Записки кирасира" Трубецкого и ты убедишься в том, какие персоналии порой командовали гвардейскими полками. Правда речь там о "последнем царствовании", но тем не менее.

Мало попасть в гвардию, надо ещё понравиться командиру, что бы он откомандировал тебя на фото сесию. А потом (своим телом) вдохновить художника. Тройной вступительный.

[Рогатнев]

Теплое с мягким не путай, пожалуйста. Трояни пишет то, чего никогда не видел.


пожалуйста - есть фото как Мейсонье по фото современника франко-прусскую рисует

Сам играю - сам пою. Еще раз - Крюгер рисовал реальных людей с портретным сходством. Кого надо рисовать пальчиком показывал лично Николай I. Если, чего-то не в курсе - не стоит сразу бросаться рассказывать всем, как было на самом (по твоему) деле)))

очень сомнительно - стилистика один в один как у Гесса, на людей мало похоже

Да, плевали документы на твои сомнения... Можешь сомневаться до второго пришествия, и молиться на Трояни.

Просто глядя на эти фигуры, подумалось, что из среды реконструкторской мало кто подойдет под этот стандарт, в том числе и я

Гири, гантели, бег по утрам делают чудеса... О! Еще - баскетбол!)))

конечно, куда нам до провинциальных музейных работников...

Не надо завидовать сельским труженикам, надо помогать.

Сообщение отредактировал Рогатнев - 28.2.2010, 19:58

[Kirill]

ДЖЕНТЕЛЬМЕНЫ, ТЕМА ПЕРЕНЕСЕНА В "БЕСЕДКУ". ПРОШУ ПОДЧИНЯТЬСЯ ТРЕБОВАНИЕМ ЭТОЙ КОМНАТЫ.