Изготовление клеенки для чехлов в домашних условиях. Опции

[Kirill]

Краска встала, ткань снял с рамки. Итог: требуемой непрокрашенности внутренней стороны клеенки достигнуть не удалось. Не смотря на высохший первый слой олифы, черная краска прошла через нее и равномерно окрасила ткань с обеих сторон. Сама краска легла более толстым слоем и менее ровно.

Мой вывод - раздельная окраска в два слоя (олифа, потом краска), для получения непрокрашенной внутренней стороны, себя не оправдала. Возможно, что олифу нужно класть в несколько слоев, но это сильно удлиннит время изготовления. Возможно у кого-то будет время продолжить мои опыты?

[Politruk]

Пара вопросов в связи с уже проведенным ограниченным полевым испытанием этой клеенки.

Как вел себя материал при пошиве чехлов? Не сыпался ли при раскрое и сшивании? Герметизировали ли дополнительно швы? Шилось в ручную?

Понятно, что носили чехлы на Кульме-2013 всего несколько часов и без дождя, но всё-таки. Как держится покрытие? Как выдерживает потертости?

[Kirill]

Пара вопросов в связи с уже проведенным ограниченным полевым испытанием этой клеенки.

Как вел себя материал при пошиве чехлов? Не сыпался ли при раскрое и сшивании? Герметизировали ли дополнительно швы? Шилось в ручную?

Понятно, что носили чехлы на Кульме-2013 всего несколько часов и без дождя, но всё-таки. Как держится покрытие? Как выдерживает потертости?

Про пошив пусть говорит тот, кто шил. В остальном, лично у меня, проблем нет. Полевые испытания в недождливую погоду пройдены успешно.

[Politruk]

Про пошив пусть говорит тот, кто шил.

Я надеюсь он форум читает.

[Рогатнев]

Мне показалось - разными партиями материал красился. Часть материала была сильно хрупкая. Внутренние швы на машинке. Видимые - в ручную. Швы не герметизировал.

[Politruk]

Мне показалось - разными партиями материал красился. Часть материала была сильно хрупкая. Внутренние швы на машинке. Видимые - в ручную. Швы не герметизировал.

Спасибо за ответ.

Может быть Кирилл, как изготовитель материала, прокомментирует насчёт хрупкости материала в разных партиях?

[Kirill]

Может быть Кирилл, как изготовитель материала, прокомментирует насчёт хрупкости материала в разных партиях?

Да собственно и для меня это загадка. Смешивал краску с олифой на глаз. Быть может когда-то получилось гуще, когда-то жиже. Не стоит забывать, что краску и олифу я покупал 2 раза с переодичностью в месяц. Может они были из разных партий? Как мне кажется, если мазать гуще, материл менее пластичен, но попрочнее.

[Burghardt]

Да собственно и для меня это загадка. Смешивал краску с олифой на глаз. Быть может когда-то получилось гуще, когда-то жиже. Не стоит забывать, что краску и олифу я покупал 2 раза с переодичностью в месяц. Может они были из разных партий? Как мне кажется, если мазать гуще, материл менее пластичен, но попрочнее.

А выкройку какую использовали?

[Рогатнев]

Оригинальную )))

[Burghardt]

Оригинальную )))

Если б было слово "лопата" я б тоже посмеялся. А так шутка не прошла.
Что стало основой для выкройки? Картинка? Сохранившийся чехол из музейной/частной коллекции? "Я так вижу"?
Если один из первых двух вариантов, то хотелось бы подробностей.

[Рогатнев]

Ульянов так видит

[Burghardt]

Ульянов так видит

2,5 года назад, когда в ЛГЛП была предприянта попытка сделать чехол, за основу для образа (выкройки) был взят рисунок Чичерина, на котором виден офицер в чехле с застежками сбоку.
Я обмерил свой кивер и со второго раза сделал из ватмана выкройку на все размеры.
http://burghardt.gallery.ru/watch?a=cRB-fTG1&subpanel=film

Материал (клеенку) я делал по более упрощенной схеме. то есть от Королева на словах я знал рецепт "настоящей" клеенки:
Плотный лен покрывают олифой и по застыванию валиком черной масляной краской такой густоты, чтобы только валиком и можно было покрыть.
Но более простой вариант, использовавшийся в "Редуте" был таков:
Плотный лен покрывается ПВА для грунта, затем задувается из баллона черной краской (номер не помню. но могу проверить, если кому надо). На выходе имеем очень гибкий, не ломающийся материал с ровным глянцевым покрытием.
Вопрос о достоверности технологии снимался тем, что именно этой краской красятся почти все (или все) наши кивера и ружейные ремни.

Шил на руках белыми льняными нитками, которые после закрасил той же краской. По объективной причине сделал небольшую ошибку - чехол получился по киверу в обтяг, надо было чуть просторнее. Сначала это не вызывало проблем. но потом стали проявляться неожиданные, но закономерные, моменты. А именно - ПВА со временем теряет эластичность и теперь мой жесткий и неохотно гнущийся чехол с большим трудом налезает на кивер.

Опыт изготовления, а главное практики использования заставил меня предположить, что на оригинальном чехле "от Чичерина" застежки должны были быть не только сбоку справа, но и сбоку слева тоже. Такой способ решает проблему снимания/одевания чехла. Такой же примерно способ употребляется и французами.

А вообще хотелось бы собрать воедино весь массив изображений русских солдат и офицеров в чехлах.

Сообщение отредактировал Burghardt - 1.10.2013, 12:21

[Kirill]

Опыт изготовления, а главное практики использования заставил меня предположить, что на оригинальном чехле "от Чичерина" застежки должны были быть не только сбоку справа, но и сбоку слева тоже. Такой способ решает проблему снимания/одевания чехла.

Константин, вы повторяетесь.

Вроде как именно таковые чехлы и делались с 1817 года. Но тема чехлов это оффтоп для темы "изготовление клеенки".

Как только появится информация о фасонах чехлов - добавлю сюда ссылкой. А пока закрываем.