Будущее масштаба 1/72 Опции

[AlexeyTuzh]

Уходит потихоньку 72-й. И качество Звезды уже не то, что было.

Если речь идёт о качестве исполнения, то после пуска нового автоматизированного цеха - она стало на порядок выше. Все солдатики теперь - в твёрдом пластике, который на два порядка легче клеить и красить. Если речь о моделях, то да, "обратной связи" никакой. На экскурсии говорили об этом. Похоже, что в "Звезде" нет единого центра принятия решений, все, как всегда на Руси, ссылаются не на людей, а на обстоятельства: "есть мнение", "было решено свыше", "так вышло", "хотели как лучше, а получилось как всегда" и т.д.
Наглядный пример: серия "Самураи". В России - самый убыточный проект за всю историю "Звезды", но в США продажи высокие. В Европе - можно купить только через Интернет, хотя спрос есть. Рекламы добавить бы, да продвижение сделать толковое, но никому ничего не нужно. Выпустили бы набор "Вежливые люди", или хотя бы фигурку нашего солдата с котом - её раскупили бы везде: от Японии до США.

[Ярослав]

http://www.zvezda.org.ru/forum/viewforum.p...603e161e05f6a16
вот на их сайте специальный раздел для
я вопросов фирме.
Но почитав форум понял им насрать на мнемия и хотелки покупателей

[AlexeyTuzh]

Но, почитав форум, понял, что им насрать на мнемия и хотелки покупателей.

В общем - да. Пообщаться могут, но "обратной связи" - никакой. Вся надежда на китайцев.

[AlexeyTuzh]

Ладно "Звезда", так и её коллеги "Italeri" чудят: снимают с производства собственные удачные наборы, но упорно продолжают перепечатывать "ESCI/ERTL". Фантастика какая-то! У них был прекрасные собственные шотландцы:

Сняли с производства! (Может быть маркетинговый ход - в юбилейных год сделают допечатку).
Были прекрасные собственные американцы:

Сняли с производства! (Даже в юбилейный год не стали печатать!)
Были прекрасные собственные немцы в Африке:

Сняли с производства!
Напасть какая-то...

[AlexeyTuzh]

Сегодня "Звезда" опубликовала свой каталог на 2015 год. Оперативненько, даже не стали ждать Нюрнберга в феврале. Похвально:
https://yadi.sk/i/uhb9l6MTddjzx
Но егерей опять не будет, а русские драгуны будут. Ну хоть что-то...

[AlexeyTuzh]

Ну до чего же красивые должны были быть егеря! Ну неужели так и не выпустят?
http://fligel-rota.ru/gallery/mastera-mini...gordeeva/#tit-8
Там же по ссылке и донские казаки есть.

[Ульянов]

Ну до чего же красивые должны были быть егеря! Ну неужели так и не выпустят?

а что у них за ружья-неружья?

[AlexeyTuzh]

А что у них за ружья-неружья?

Это такие "штуцеры" (6-линейные (16,5-мм) образца 1805 г.).

[Ярослав]

Это такие "штуцеры" (6-линейные (16,5-мм) образца 1805 г.).

Ну так эти штуцера не во всех егерских полках были, и у кого были и то не у всех

[AlexeyTuzh]

Ну так эти штуцера не во всех егерских полках были, и у кого были и то не у всех.

Это понятно, но это же солдатики. Да ещё в масштабе 1:72. Должны же они "разительно" отличаться от пехотных полков.

[Ульянов]

Нет, штуцер там хорошо виден у одного или двух.. А у остальных, вроде как, ружья, но очень короткие..
А фигуры сами по себе замечательные

[AlexeyTuzh]

Я такого хочу. Тут же штуцер?


Сообщение отредактировал AlexeyTuzh - 14.1.2015, 17:56

[Роберто Паласиос]

Нет, штуцер там хорошо виден у одного или двух.. А у остальных, вроде как, ружья, но очень короткие..
А фигуры сами по себе замечательные

Обрезы?

[AlexeyTuzh]

Обрезы?

Ну да. Набор, в который будут входить егеря и партизаны!

[AlexeyTuzh]

На другом форуме такая информация попалась:
Есть момент, что в 1805-1815 гг. русской армии зачастую не хватало огнестрельного оружия - мощности тульского, сестрорецкого и ижевского заводов не покрывали потребностей вновь формируемых частей и убыли в ходе боевых действий. Поэтому, закупалось в немалом количестве оружие, прежде всего ружья (десятки тысяч), за границей, использовались образцы предыдущих царствований.
С учетом этого, у егерей в 1812 г. могли состоять на вооружении следующие модели (возможные иностранные образцы и екатерининский антиквариат не учитываю):

1. Ружье пехотное обр. 1808 г. - основное оружие пехоты с 1809 г., но процесс обеспечения им всей пехоты сильно затянулся.
Длина ствола - 1143 мм
Длина без штыка - 1438 мм
Длина со штыком - 1830 мм

2. Егерское ружье обр. 1805 г.
Длина ствола - 1138 мм
Длина без штыка - ок. 1438 мм
Длина со штыком - 1830 мм

3. Винтовальное унтер-офицерское ружье обр. 1805 г.

4. Егерский штуцер обр. 1805 г.
Длина ствола - 660 мм
Длина с кортиком - 1537-1658 мм
Длина кортика - 642 мм

5. Егерский штуцер обр. 1798 г.
Длина ствола - 655-660 мм
Длина без штыка - 1010-1015 мм

6. Пехотное ружье обр. 1798 г.
Длина ствола - 1030 мм
Длина без штыка - 1430-1440 мм

7. Унтер-офицерское винтовальное ружье обр. 1798 г.
Длина ствола - 950-955 мм
Длина без штыка - 1330-1340 мм

Номера 2-5, теоретически, к 1812 г. должны были быть сняты с вооружения, поступить на переделочные заводы и в арсеналы, но учитывая недостаточное количество производимых заводами ружей обр. 1809 г. и потери, процесс перевооружения явно затянулся до 1814-16 гг. Номера 6 и 7 должны были заменяться ещё раньше, но опять же возможно их использование.

[Moln]

Появилась в 72-м какая-то новая фирма Waterloo из Италии, которая сделала офицеров/персонажи на Ватерлоо по британцам и французам, а также черных прусских гусар. Или это только для меня новость?

[AlexeyTuzh]

Появилась в 72-м какая-то новая фирма Waterloo из Италии, которая сделала офицеров/персонажи на Ватерлоо по британцам и французам, а также черных прусских гусар. Или это только для меня новость?

Это только для Вас новость. Фирма называется "Waterloo 1815". Я знаком с Андреа с 1998 года, когда покупал у него солдатиков фирмы Atlantic. Он попытался их "перевыпустить" (погибшие наборы - в резине), а потом увлёкся новыми собственными наборами. Последнее время он ещё переиздаёт солдатиков Revell, например, прусских гусар на Семилетку и др.

Сообщение отредактировал AlexeyTuzh - 14.1.2015, 22:18

[Игорь Д.]

Я такого хочу. Тут же штуцер?

Нет, так "укороченно", видимо, выполнено ружье.
Вот солдатик с штуцером:

[AlexeyTuzh]

Ну неужели?