 Штуцер "на Петра I" |
|
     |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
| Игорь |
 28.2.2007, 23:42
Сообщение
#1
|
  Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация:  226   |
Использовались ли до 1709 года (включительно!) и если да, то как носились? Ибо имеющиеся в музеях как правило без погонного ремня?
-------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
   |
 
|
| Kirill |
1.3.2007, 10:52
Сообщение
#2
|
 Source owner Группа: Администраторы Сообщений: 33 216 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 252 |
Цитата(Игорь @ 28.2.2007, 23:42)  Использовались ли до 1709 года (включительно!) и если да, то как носились? Ибо имеющиеся в музеях как правило без погонного ремня? Кстати, образцовый штуцер имеет дату выпуска 1720 год.  Как я понимаю, после появления образцовой вещи должно начинаться ее массовое производство. Отсюда, либо был еще один образцовый штуцер, либо делали кто как хотел...-------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
|
|
|
| Kirill |
1.3.2007, 13:26
Сообщение
#3
|
|
Source owner Группа: Администраторы Сообщений: 33 216 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 252 |
Кстати, если ты имел в виду вот эту картинку, <img src="http://img338.imageshack.us/img338/197/pwpeter00381rd7.jpg" border="0" alt="Изображение" />
ТУТ КРУПНЕЕ, то судя по тому какие завитки есть на цевье олонецкого мушкета, он скорее всего охотничий. И кстати ОЧЕНЬ смущает зажимной винт - каких размеров должен быть под него кремень??? -------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
|
|
|
| Игорь |
5.3.2007, 22:38
Сообщение
#4
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 226 |
ну так что, никто не знает?!
-------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
|
|
|
| sergey |
17.3.2007, 17:11
Сообщение
#5
|
 Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 11 937 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 49 Город: Смоленск Военно-историческая группа (XVIII): Смоленский пехотный полк, 1708 Репутация: 124 |
Цитата(Игорь @ 28.2.2007, 23:42) Использовались ли до 1709 года (включительно!) и если да, то как носились? Ибо имеющиеся в музеях как правило без погонного ремня? Вот что пишет Маковская:  -------------------- |
|
|
|
| Игорь |
17.3.2007, 19:21
Сообщение
#6
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 226 |
не, Маковская есть, а еще чего нибудь?
-------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
|
|
|
| Gromoboy |
 17.3.2007, 23:05
Сообщение
#7
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 696 Регистрация: 17.3.2007 Пользователь №: 243 Город: Москва Репутация: 17 |
Самое ранее упоминание штуцера, которое мне попадалось - 1707 год, полк Юрия Буша в Нарве получил 50 штуцеров. Возможно, практика была более широкая, но большинство полковых документов на до-12 не сохранилось. Деталей ношения у меня нет, может быть Олег Леонов чего-нибудь знает. Упомянутый ранее штуцер 1720 года - образцовый экземпляр, его вроде как и не планировалось носить
-------------------- "Who are you to f*ck lecture me?" © С. Лавров, министр иностранных дел РФ, в телефонном разговоре с Д. Милибэндом, министром иностранных дел Великобритании, касательно действий России в в Южной Осетии.
|
|
|
|
| Игорь |
17.3.2007, 23:08
Сообщение
#8
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 226 |
просто по аналогии: охотничьи штуцера носили просто на руке или слуга таскал. если штуцера юзали офицеры, то не постоянно же они их в руках держали? значит были специально выделенные солдаты?
и еще - а какие функции у лейб-стрелков были? -------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
|
|
|
| Борис |
19.3.2007, 12:59
Сообщение
#9
|
 Активный участник Группа: Консулы Сообщений: 12 820 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 7 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 175 |
Цитата(Игорь @ 17.3.2007, 23:08) и еще - а какие функции у лейб-стрелков были? "Лейб-шиц" впервые описан у Вейде - видимо как существовавшая у европейцев практика. Оттуда формулировка перекочевала в Устав (О званиях и должностях полковых чинов..): Цитата О лейбшице. (То есть оберегательный стрелок или деньщик) он держится всегда у своего начальнаго человека. И егда Офицер во время близости с неприятелем, для чего похощет послать, то употреблять онаго, а не солдат. Капитан имеет всегда обыкновенно двух таких при себе, и на бою они всегда за Капитаном. Им подобает иметь оружие огненное и шпагу, и егда Офицера ранят, то долженствуют его беречь и отводить, а не солдатам. На Пруте денщиков предписывалось одевать в серое с синим прибором и оловянными пуговицами - чтобы отличались отсолдат. А уж насколько денщики реально использовались в бою - не знаю.. |
|
|
|
| sergey |
19.3.2007, 13:26
Сообщение
#10
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 11 937 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 49 Город: Смоленск Военно-историческая группа (XVIII): Смоленский пехотный полк, 1708 Репутация: 124 |
Цитата(Борис @ 19.3.2007, 12:59) Цитата(Игорь @ 17.3.2007, 23:08) и еще - а какие функции у лейб-стрелков были? Цитата О лейбшице. (То есть оберегательный стрелок или деньщик) он держится всегда у своего начальнаго человека. И егда Офицер во время близости с неприятелем, для чего похощет послать, то употреблять онаго, а не солдат. Капитан имеет всегда обыкновенно двух таких при себе, и на бою они всегда за Капитаном. Им подобает иметь оружие огненное и шпагу, и егда Офицера ранят, то долженствуют его беречь и отводить, а не солдатам. На Пруте денщиков предписывалось одевать в серое с синим прибором и оловянными пуговицами - чтобы отличались отсолдат. А уж насколько денщики реально использовались в бою - не знаю.. Так выше, о лейбшице, есть ответ на свой же вопрос. "Если офицера ранят" - а где ранят, как не в бою!? Там так и сказана лейбшицу отводить раненого офицера, а не солдатам -------------------- |
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
 |
|||||
|
Текстовая версия |
|
Сейчас: 1.11.2024, 1:29
|
||