Единый формат боевого взаимодействия Опции

[Казанцев Николай]

Нет.

[Денис]

Ребята вы чего? На занятиях по огневой и тактической подготовке запрещено стрелять в человека холостыми с расстояния ближе 3 метров, и это при наличии колпачка пластикового, который при выстреле еще и летит. А у нас "пустышка" вообще.

Предлагаю сократить дистанцию до 5 метров минимум (ктонибудь расстояние померял? померяйте это не 5 шагов). С такого примерно расстояния Романов вел огонь на стенах.

Категорически против. Могу долго и нудно привдить примеры из наполеоники о вреде стрельбы ближе 10 метров. Бумажный или, тем более, льняной пыж летит еще дальше. Вот фото для наглядности:


В этот году помимо общего инструктажа по ТБ введем еще дополнительный инструктаж по родам войск. Я видел что бывает с нарушителями огнестрельного ТБ на ПК - больше не хочу - поэтому и спрашивать за нарушение ТБ, и в первую очередь с хэндганнеров, надо строго.

[Paul d'Artois]

//Нет.//
Прошу прощения, если как-то обидел или задал некорректный вопрос.
Интересует непраздно, а как будущего участника.

[Денис]

Наоборот - мы очень открытое для общения сообщество - именно поэтому подобные основообразующие темы у нас вывешиваются на общее обсуждение.

[Казанцев Николай]

Приоритет бить в незащищеные части тела всё равно есть - "боец" считается "тяжело раненым\убитым" с одного попадания в незакрытую часть тела. Так что нет, не боимся.

Денис, предпологается что срелять с близкой дистанции будут не в лицо или корпус, а в низ.

Сообщение отредактировал Казанцев Николай - 15.4.2011, 10:51

[Денис]

Денис, предпологается что срелять с близкой дистанции будут не в лицо или корпус, а в низ.

Все равно остается слишком большая вероятность случайности. У нас все же не автоматы Калашникова, а реплики средневековых фитильных аркебуз - осечки, замедление при выстреле, некачественный фитиль - слишком много "но". Мы не можем жертвовать безопасностью участников, травматизма и так хватает - ты знаешь.

[Mathew]

Кто про что, а я про латников. Ричарда привалил окончательно один билльмен, но то, что удары и раны наносило ему множество людей (включая сэра Ричарда Чейни, возможно, и самого Генриха 7 Тюдора), может быть даже люди Стэнли.
А вот что делать с хитами по тем людям, которые имеют тяжелое, но не сплошное бронирование (скажем, у Володи Гребнева на ПК-2010 не было латных наголенников) или к примеру, человек весь забронирован, а на корпусе бригантина или вместо бувигера кольчужное "ожерелье"? Им как рядовым бойцам хиты считать (я понимаю, что это усложнение, но все же, должен же быть стимул к историчному бронированию).

[John Hockwood]

По поводу огнестрела у Дениса конечно очень большой опыт... Не знаю, дистанцию надо бы обсудить при личной встрече...Так мы на форуме не договоримся.

На счет ударов по незащищенным частям - не вижу тут ничего страшного. Мы так часто делаем. Просто нужно аккуратно.

На счет латников. Все-таки это должен быть бронированный танк. С кинжалами и щелями - согласен, но это уже просто для эффекта, в сущности поваленного латника можно считать уже "убитым". Но с кинжалами краше конечно

[Романов]

Можно все протестировать, буду проверять на подопытных, стрельбу с 5 метров льняным пыжом.
проверим с 5 до 10 метров.

[Rat]

Голени и сабатоны считаю не обязательными, ибо в истории куча примеров доспехов в три четверти. Бить латник в голень все таки не нужно
Человек без ног тоже сильная единица поэтому несет больше хитов, НО мрет от попаданий лучника в ногу, Но не мрет от хендганов вообще.

[John Hockwood]

ну может быть...

[Mathew]

ну может быть...

Согласен с Ратушем.

[Rat]

Все таки людей которые замутили полный комплект еденицы и их нужно как то поощрать, тем более что "мразной! )))) пехоты валом и ее можно отстреливать пачками.

[Романов]

Все опробовал, стрелять можно с 10 метров нормально, если в ноги, то вообще не ощутимо.
Дымно только и все.