Краш-тест Опции

[Spiridonov]

Прошу не переносить сообщение в Таверну. Тема должна быть закрытой. Надеюсь, понятно почему.
То что написано ниже не является научным протоколом научных испытаний. Я просто побаловался в лесу. Такие испытания ничего не говорят о боевой эффективности оружия.
В первый день испытаний я стрелял порохом, который изготовил сам. Его состав таков 60% селитры, 30% угля и 10% серы. Потер я его очень плохо. Вымачивал в уксусе. Доза пороха примерно 25 см3. Первый день я стрелял только из хэндгана. Длина ствола 230 мм, калибр16 мм. Канал ствола не полирован. Пули я отлил диаметром 15.5 мм, затем обкатал между двух стальных листов. Пыж льняной. Мишень представляет собой блин диаметром 26 см с завальцовкой и сферической частью в центре, которую я выбил методом дишинга. Толщина стали на полях 2 мм. При попадании с 5 метров образовалась лишь вмятина. Стрелял еще несколько раз, никаких результатов. Выместил злобу на деревьях. В них остались нехилые дыры.
Во второй день срелял из хэндгана и аркебузы ( длина ствола 625 мм, калибр 18 мм ). Порох использовал современный дымный ( Сокол-Р ). Доза, примерно, 15 см3. При выстреле из хэндгана с 5 метров центр пробит. При попадании в поля диска отверстие не образовалось. А вот аркебуза и поля пробивает. Пытался попасть из хэндгана с 10 метров – безрезультатно. Попадал или выше или ниже цели. Снова выместил злобу на деревьях. Из отлитых 50 пуль я потратил лишь половину.
Прошу меня простить за грамматические или стилистические ошибки в тексте, которые могли быть мною допущены. У меня грипп и температура. Черный след на диске на первой фотке - это след выстрела "Осы". Пусть он вас не смущает

Фотки:
День 1:








Второй день:











Потом я понаделал еще дырок, но не сфоткал этого. Еще дробъю из современного ружья жахнул - никаких следов

Сообщение отредактировал Денис - 17.3.2011, 13:42

[Иванов]

А деревцов не жалко? Надо было вымещать злобу на сухостое.

[Spiridonov]

[quote:50e4339e22="Hugo Archer"]А деревцов не жалко? Надо было вымещать злобу на сухостое.[/quote:50e4339e22] Эти деревья выживут. А вот миллионы деревьев которые вырубаются для производство бумаги тебе не жалко? А на луки? Не жалко?

[Andre Grigou]

Саша, ты опасный человек :)

[Tony]

Выздоравливай! :) У меня есть подозрение, что двойную (плакарт+пластрон) миланскую кирасу или нагрудник и пули и стрелы не прошибут... Вот бригантину пробьют только в путь...

[Spiridonov]

Антон, давай проверим :twisted:

[Tony]

Саш, я знаю ты у Вильгельма прикупил готичный нагруднег такой... :wink: проверим? :wink:

[Spiridonov]

[quote:52aa8dda4b="Anton"]Саш, я знаю ты у Вильгельма прикупил готичный нагруднег такой... :wink: проверим? :wink:[/quote:52aa8dda4b] Жалко... Возможно, скоро на гоблокирасе проверю :twisted:

[Edward]

Дааа....Впечетлительно! А пули пади из свинца отливал?

[Spiridonov]

[quote:1065cb36f4="Edward"]Дааа....Впечетлительно! А пули пади из свинца отливал?[/quote:1065cb36f4] Ну, не из золота же :wink: Когда-то пробовал каменной пулей стрелять. Это был последний раз такого опыта. Очень ствол царапает :( А вот из гаковницы калибром 29 мм, всетаки, придется камушком стрелять, потомучто если снаряд делать из свинца, то при диаметре 28 мм он будет весить 130г. А это ОЧЕНЬ больно. Мои пули, кстати, 22 г весят. Это ровно в 2 раза тяжелее пуль винтовки Мосина.

[Voldaimar]

Да, опыт отличный! Насчет пробивной мощи - у меня складывается впечатление, что аркебуза с длинным стволом кирасу пробьет. Шайтан-трубка наверное нет. Будешь меня летом учить премудростям аркебузным. Ты уже далеко ушел. Поздравляю!!!!

[Spiridonov]

[quote:cffee68b7d="Voldaimar"] Насчет пробивной мощи - у меня складывается впечатление, что аркебуза с длинным стволом кирасу пробьет. Шайтан-трубка наверное нет. [/quote:cffee68b7d] Я тоже так думаю. Кстати, диск не имел упора. Я его просто между двух деревьев зажимал, и он вылетал метра на два при выстреле.

[Voldaimar]

Ну у человека вообщем-то тоже нет упора, если он только не на расстреле стоит! :) Он просто весит чуть побольше.

[Spiridonov]

[quote:71e75f6ca6="Voldaimar"]Ну у человека вообщем-то тоже нет упора, если он только не на расстреле стоит! :) Он просто весит чуть побольше.[/quote:71e75f6ca6] Только человек при выстреле не отлетит. Во время ВОВ было замечено, что при попадании пули в грудь идущему вперед, он падал лицом вниз. У пули КРАЙНЕ маленький импульс, зато кинетическая энергия огромна. У АК74 импульс пули, примерно, равен 2.89кгхмс, а вот кинетическая энергия 1228 Дж. При таких характеристиках тело ВООЩЕ не шелохнется при попадании. При массе тела 80 кг, ему будет сообщена скорость 0,036 м/с, и то если пуля застрянет в теле, а не прошьет его.

[Hal't]

Хочу заметить, что стрельба велась обычно с расстояния превышающим 5 м, так что снизьте пробивную силу. Пехоты жива. Я пьян, извините.

[Иванов]

[quote:78783a02f7]А вот миллионы деревьев которые вырубаются для производство бумаги тебе не жалко? А на луки? Не жалко? [/quote:78783a02f7] Очень жалко. Как стругаю лук, то плачу :mrgreen:

[Spiridonov]

[quote:28e3e04548="Hal't"]Хочу заметить, что стрельба велась обычно с расстояния превышающим 5 м, так что снизьте пробивную силу. Пехоты жива. Я пьян, извините.[/quote:28e3e04548] Дырка в дереве, которую я нежно ласкаю рукой, проделана с расстояния 20 метров. Из короткого хэндгана. Я щас, конечно, целую статью могу написать по баллистике, но мне впадлу. С 60 метров человек умрет, если попасть.

[Hal't]

Пробития в основном сделаны современным порохом вроде. + ещё один аргумент в пользу живой пехоты. ЗЫ Кедровая водка рулит =)

[Spiridonov]

[quote:5db12dd4fb="Hal't"]Пробития в основном сделаны современным порохом вроде. + ещё один аргумент в пользу живой пехоты. ЗЫ Кедровая водка рулит =)[/quote:5db12dd4fb] Я намеренно ( чтобы ствол не горел ) сделал неверной пропорцию 60% селитры вместо 70% и очень плохо потер порох. Хочу открыть маленький секрет. Современный порох дымный ВООБЩЕ ничем не отличается от пороха конца 15 века, который к этому времени был уже гранулированным. А я свой, кстати, не зернил. Качество моего пороха, я думаю, соответствует концу 14 века. Да, и еще если такого гавеного пороха засунуть в 3 раза больше, то будут такие же дырки. Что мешало это сделать. А именно это, кстати, и делали. Вспомните, какой длины зарядная камора у танненбергского хэндгана. Там жуткая доза, по современным меркам.

[Spiridonov]

Я хотел бы испытать сэндвич. Тоесть, свинная туша+стегач+брига. Кто может для опыта сделать маленький кусочек бриги?