Прицелы артиллерийские Опции

[Kirill]

Вопрос у меня возник (особенно после вот этой книжки), - а почему на реконструкторских орудиях нет прицелов?

[Вадим Борисыч]

Вопрос у меня возник (особенно после вот этой книжки), - а почему на реконструкторских орудиях нет прицелов?

Потому что стреляют вупор.

[Kirill]

Потому что стреляют вупор.

А по мне так правильное прицеливание привнесло бы красоту и уменьшило бы скорострельность.

[sgt Marchand]

Вопрос у меня возник (особенно после вот этой книжки), - а почему на реконструкторских орудиях нет прицелов?

Мы просто еще не сделали прицел.
Но сделаем, будем устанавливать и снимать, как положено.

[sergey]

Так он деревянный вроде вот такой

а почему на реконструкторских орудиях нет прицелов?

Вообще вопрос с родни: а чего нет ядер

Сообщение отредактировал sergey - 14.10.2012, 18:50

[Kirill]

Вообще вопрос с родни: а чего нет ядер

Отнюдь. Я понимаю, что бабахать как пулемет очень прикольно, но прицелы то были.

Но сделаем, будем устанавливать и снимать, как положено.

В вас и не сомневался.

[Tony27]

У нас был на маленьком единороге. Давно это было...

[Константин C]

А по мне так правильное прицеливание привнесло бы красоту и уменьшило бы скорострельность.

..а у всех и так скорострельность почти никакая!!
мы прицеливались раньше...но с известными событиями перестали это делать...ТБ!!!!
Вот если бы как в Пиндосии боевые стрельбы по мишеням....
P.S....со шпилиными стволами пехота тоже, в большинстве своем, не удосуживается даже имитировать "прибивание шомполом", что тоже уменьшает красоту заряжания... ИМХО

[Kirill]

мы прицеливались раньше...но с известными событиями перестали это делать...ТБ!!!!

А причем здесь ТБ? Как повлияет на ТБ установка прицела, имитация прицеливания и снятие его перед выстрелом?

P.S....со шпилиными стволами пехота тоже, в большинстве своем, не удосуживается даже имитировать "прибивание шомполом", что тоже уменьшает красоту заряжания... ИМХО

Я ж не мериться "шомполами" предлагаю, не для того тему поднял. На последнем Бородино их вообще у нас не было.

[Ульянов]

..а у всех и так скорострельность почти никакая!!
мы прицеливались раньше...но с известными событиями перестали это делать...ТБ!!!!
Вот если бы как в Пиндосии боевые стрельбы по мишеням....
P.S....со шпилиными стволами пехота тоже, в большинстве своем, не удосуживается даже имитировать "прибивание шомполом", что тоже уменьшает красоту заряжания... ИМХО

а у вас есть прицел?

[Burghardt]

А причем здесь ТБ? Как повлияет на ТБ установка прицела, имитация прицеливания и снятие его перед выстрелом?
Я ж не мериться "шомполами" предлагаю, не для того тему поднял. На последнем Бородино их вообще у нас не было.

А какие прицелы ты предлагаешь снимать перед выстрелом?
Французские планочные привинчены намертво. Прицелы Маркевича тоже. Их только отгибать (класть).
Если только русской гв. конной артиллерии выпендриться и поставить прицелы Кабанова?

[Kirill]

А какие прицелы ты предлагаешь снимать перед выстрелом?
Французские планочные привинчены намертво. Прицелы Маркевича тоже. Их только отгибать (класть).
Если только русской гв. конной артиллерии выпендриться и поставить прицелы Кабанова?

Ну отгибать. Главное процесс и аутентичность.

[Burghardt]

А причем здесь ТБ? Как повлияет на ТБ установка прицела, имитация прицеливания и снятие его перед выстрелом?
Я ж не мериться "шомполами" предлагаю, не для того тему поднял. На последнем Бородино их вообще у нас не было.

А кто пустил слух, что шомпола нельзя брать?

[Kirill]

А кто пустил слух, что шомпола нельзя брать?

Нам сказал Валера, мы исполнили. Но тут про прицелы.

[KOYOT]

А по мне так правильное прицеливание привнесло бы красоту и уменьшило бы скорострельность.

Не думаю, что скорострельность, принесённая в жертву прицеливанию положительно отразится на зрелищности. Но вопрос в другом: действительно, почему нет прицелов, если по факту они существовали? Это ж ведь как у большинства пехоты манерки к примеру: по назначению не используешь, но она ведь есть.

Сообщение отредактировал Унтер-Оф...) - 15.10.2012, 11:17

[Burghardt]

Не думаю, что уменьшение скорострельности, принесённое в жертву прицеливанию положительно отразится на зрелищности. Но вопрос в другом: действительно, почему нет прицелов, если по факту они существовали? Это ж ведь как у большинства пехоты манерки к примеру: по назначению не используешь, но она ведь есть.

В большинстве артклубов, прежде чем озабачиваться прицелами, нужно нормальные стволы сделать, лафеты, и банники. Потом и до прицелов дойдет дело.

[Kirill]

Не думаю, что уменьшение скорострельности, принесённое в жертву прицеливанию положительно отразится на зрелищности.

Собственно это смотря что ставить во главу угла: зрелищность или аутентичность.

В большинстве артклубов, прежде чем озабачиваться прицелами, нужно нормальные стволы сделать, лафеты, и банники. Потом и до прицелов дойдет дело.

В большинстве. Стало быть есть те, кто уже эту стадию прошел? Вот тогда и к ним вопрос.

[Игорь]

А кто пустил слух, что шомпола нельзя брать?

"слух" в качестве требования пустили клубы ФСО и МВД

[Константин C]

Собственно это смотря что ставить во главу угла: зрелищность или аутентичность.
В большинстве. Стало быть есть те, кто уже эту стадию прошел? Вот тогда и к ним вопрос.

..мы над этим работаем...
только, как правильно сказал Борисыч, прицел нужен когда по дальней цели работаешь и ядрами, а для ближней картечи оно и не надо там как раз скорострельность нужна!! И еще мне говорили(Константин Игошин меня поправит если это не так... ), "работа" по наступающей кавалерии должна была быть 6 выстрелов в минуту!!!...мы пока добились 4-ре выстрела....

[Kirill]

..мы над этим работаем...

За что и вам огромное спасибо.