Бородино 2020 Опции

[Рекон]

Музей нас ни чему не стимулирует, потому что это копейки и мы туда приезжаем не работу работать, а для себя. Найти время посттоять полчаса, для верхового несложно, церемониалы, как известно, есть везде, а кто не хочет, на них не ходит. Аниматоры тусующие на одном месте целый день там тоже есть, наверное к ним и надо обращаться с вопросами, если что-то интересует по поводу "коммерциализции", "приватизации" и что там еще у кого болит, а лучше к музею , который эту музыку и заказывает.

Заскринил и я и Валькович)) Теперь ваше подразделение благодаря Вам работает за идею)) Спасибо Гарри, Родина вас не забудет))))

[Грязный Гарри]

ну реально ни о чем разговор)

[Рекон]

ну реально ни о чем разговор)

Вы же сами его начали.

[Драгун Рогожан]

По инциденту с пушкой лучше ответит Шульц.
Но со стороны виделось так, что наши парни малость подзабили на согласованный порядок передвижения и рыкнули на подвернувшихся ментов, что тем не очень понравилось ) Но это не точно...

[Рекон]

По инциденту с пушкой лучше ответит Шульц.
Но со стороны виделось так, что наши парни малость подзабили на согласованный порядок передвижения и рыкнули на подвернувшихся ментов, что тем не очень понравилось ) Но это не точно...

+1

[Ульянов]

Интервью с Александром Вальковичем.
Совсем недавно завершились торжественные мероприятия, посвященные 208-й годовщине Бородинского сражения. К сожалению, в этом году без реконструкции эпизодов битвы. Но надеемся, в следующем году мероприятия пройдут по привычному сценарию.

Пресс-служба Бородинского музея побеседовали с президентом Международной военно-исторической ассоциации Александром Михайловичем Вальковичем.

https://www.facebook.com/watch/?v=806318553...CRUbi3t4y87sTkb

[Томас]

Хотел бы сказать Илье Туровскому и Алексею Алексеевичу Рощину огромное спасибо за труд и за то, что держат слово! Спасибо!

[Иван Кургузов]

1. Про критику манёвров
- Только залповая или похожая на неё стрельба - увы да. Другую невозможно отследить. Тем не менее, когда рассыпная засада егерей дала согласованный залп по лёгкой пехоте - первый батальон выбили. И ответная стрельба второго батальона по рассыпанному строю эффекта не имели
- Штыковая атака. Тут действительно извините, расхождение в знаниях. И у посредников тоже. Нужен единый инструктаж командиров и посредников, а также раздача памятки.
- Появление французской кавалерии и пушки в тылу у русских - это было вызвано логистическими причинами, но да, нужно было про это заранее договориться. Надеюсь, в будущих манёврах всё будет прозрачнее.
- С пиротехникой и её количеством вышло рассогласование, это увы случается на Бородино, будем ждать улучшений.
2. Про манёвры вообще.
- В свете возможностей кавалерии, дистанция часто получается очень большая для такого количества пехоты. На ней сложно с командованием и сложно с работой посредников. Очень надеюсь, что будет больше участников и чёткие договорённости о действиях внутри каждой стороны (и больше посредников)
- Посредникам нужно быть , извините, всё-таки в кроссовках и совсем облегчённых льняных мундирах. На лошадях не поможет, т.к. часто нужно встать в плотные кусты или оказаться между пушками. И лучше с мегафоном.
- Мне понравилось, хотя и обложили разок матом :-) но это явно интереснее. Есть результат и от стрельбы, и от правильного манёвра.
3. Про "дух ЕББ", количество участников и прочее.
Церемониалы мне сложно прокомментировать, я там только помогаю организовать, но не участвую.
А в остальном могу сказать, что накопленный груз сложных взаимоотношений между участниками с годами не исчезает и цементируется. В разговорах регулярно возникает "они" и "эти", и так говорят что про участников, что про организаторов. Я думаю, что надо именно это изменить, иначе численность так и продолжит падать.
Уверен, после всех событий 20 года многое изменится в организации в лучшую сторону, но эффект это даст не сразу.
Ну и у Музея есть фокус внимания на интерактивном лагере, этот фокус хорошо бы тоже смягчить, потому что не все хотят стоять в интерактивном, а участники мероприятию нужны. "В армии без солдат абсурд и коррупция".

Тут правильно пишут, музею Бородино праздник, а полиции - головная боль. Но ситуацию с тем, что за день нужно несколько раз метнуться из одного лагеря в другой, что-то получить, что-то раздать, что-то узнать и потом это всё свести вместе - а полиция никуда не пускает - тоже надо менять. Убедить полицию, что без "этих ряженых" ничего не получится и нужны нормальные пропуска и прочая и прочая.

Я в целом понимаю, что многое из того, что пишу, уже 30 лет друг другу говорят.

Хотел бы сказать Илье Туровскому и Алексею Алексеевичу Рощину огромное спасибо за труд и за то, что держат слово! Спасибо!

Поддержу. И не только им.

Сообщение отредактировал Иван Кургузов - 24.9.2020, 18:08

[Вязьмич]

Меня удивляет, что действенная, конструктивная критика, прямые и открытые указания на недостатки в маневрах, а не закулисное нашептывание, вызовет столь бурную реакцию с приговором - "враг народа". Разве я сказал в своем посте от 8.9., что это не нужно, что всё плохо? Были указаны, на мой взгляд, те недостатки, которые следует устранить в дальнейшем. А подобные маневры очень нужны и важны! Даже в таком неказистом виде они всё равно имели определенное значение и пользу. Даже в плане слаживания подразделений из разных Клубов и, конечно, общения...

Что можно еще предложить по проведению маневров? Об этом неоднократно писалось многими, но позволю себе некоторые ремарки.
Когда-то существовала договоренность между кавалерией и пехотой (и успешно применялось), что если пехота успевала сделать залп по кавалерии, то последняя это подразделение не атаковала (считалась побежденной), но могла атаковать иное. Если залпа нет, то пехота считалась побежденной.

По оценке стрельбы рассыпного строя (егеря, охотники, застрельщики... и оные). Оценить эффективность стрельбы - не возможно, но интенсивность, что немаловажно - вполне. Посредник (с помощником) имеют секундомер и после команды "Огонь" считают разрозненные выстрелы подразделения в течении 1 минуты. Количество выстрелов, делится на количество стреляющих, выявляя среднюю интенсивность огня всего подразделения. А потом оценка по разработанной таблице. Например, 1-1,5 - неудолетворительно, 1,6-1,9 - удовлетворительно, 2,0-2,7 - хорошо, 2,8 - более 3,0 - отлично.

Важно использование карт (схем) местности. Для многих местность незнакома и им сложно ориентироваться.

Что еще, на мой взгляд, важно. Это то, чтобы каждый обер-офицер имел задачу. Чтобы не сводилось все к тому, что привез л/с, "сдал" другому, назначенному командиру в сводное подразделение и свободен - гуляй. Нет. Командующий ставит каждому задачу. Например, назначает начальником пешей (конной) разведки, придав ему 2-3 чел. и.т.п.

Конечно, подобные маневры, как в Бородино, уже давно не проводились, но еще раз подчеркну - они нужны и важны!

У Ивана Кургузова (посредника) прошу прощения за "не переводимую игру слов" (В футболе игроки тоже судью посылает..., но он туда не ходит )

Сообщение отредактировал Вязьмич - 25.9.2020, 13:35

[Иван Кургузов]

Да я хорошо всё понимаю, сначала был много лет судьёй в истфехе, на знаменитых принципиальных боях такоооое слышал :-) А потом ещё много лет в дуэльном фехтовании.

Про стрельбу россыпью - да, хорошо бы сделать как-то так, чтобы такая стрельба замедляла движение противника. Но, на мой взгляд, пока не накоплено достаточого опыта столкновений подразделений в поле, чтобы понимать, какими должны быть:
- "успешность" стрельбы, т.е. сколько народу должно стрелять и с какой частотой;
- уровень "урона", т.е. насколько замедлить продвижение, какой должен быть сопутствующий урон?

[самаретянин]

Может разумно было бы опираясь на опыт как этих маневров, так и проведенных ранее обсудить и уточнить полный свод правил их проведения

[Иван Кургузов]

Организаторы сейчас так и делают