RUSSIAN ARMY OF TSAR ALEXANDER 1, 1805-1815 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Welcome! The Forum is proud to announce its long-awaited English version, which will allow the communicating to academics and buffs alike on all matters related to the civil and military history, re-enacting, toy soldiers making and collecting, books discussion and much more! Being a “little brother” of one of the world renowned www.napoleonic-series.org., the English section of the Russian Forum will continue its long established traditions by bringing together various proposals, ideas and controversial points of views. We offer the following rubrics (subsections):
Books review and publications: what’s new on the market and whether we should read it.
First, to be able to use the our Forum, please set up a profile, which must contain your real name and a valid e-mail address
Next, consider our rules; but they are simple. Please be inclusive – try to convey your topic in a way equally understandable for both a schoolboy and a college professor. When posting a picture, text or a web-link - always include your source, wherever applicable. Be professional – speak of the topic, critique opponent’s opinion but not the opponent himself. Be patient – because of the time difference, allow some extra time for an answer. You should post in English or – if some of you would like to practice his/her Russian – we will be glad to help your practice!
So, start posting – make yourself at home!
RUSSIAN ARMY OF TSAR ALEXANDER 1, 1805-1815 |
Александр Жмодиков |
16.11.2016, 10:17
Сообщение
#21
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 2 160 Регистрация: 25.1.2008 Пользователь №: 2 157 Город: Санкт-Петербург Репутация: 43 |
"Генерал Мордвинов продолжал управлять корпусом до смерти своей .....и прослужив с пользою по военно-учебной части более четверти века, имел утешение видеть , что весь тогдашний наш корпус артиллерийских и инженерных офицеров с успехом комплектовался почти исключительно его воспитанниками ." © Лалаев "Исторический очерк .." Кроме прочих корпус окончили Дорохов , Костенецкий , Яшвиль и тд Это старая книга: Лалаев М.С., Исторический очерк военно-учебных заведений, подведомственных Главному их управлению. От основания в России воен. школ до исхода первого двадцатипятилетия благополучного царствования государя имп. Александра Николаевича. СПб., 1880. А была еще относительно свежая статья, не могу вспомнить автора. |
Александр Жмодиков |
16.11.2016, 10:47
Сообщение
#22
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 2 160 Регистрация: 25.1.2008 Пользователь №: 2 157 Город: Санкт-Петербург Репутация: 43 |
В России примерно такие же экзамены нужно было сдать дворянину, чтобы поступить унтер-офицером в гвардию, в пехотный полк, ну разве что без тригонометрии, только начальную алгебру, но полагалось знать хотя бы один иностранный язык (французский или немецкий).
А с какого возраста принимали во французскую Политехническую школу? Сдавали ли вступительные экзамены будущие слушатели российских кадетских корпусов, или их учили с "чистого листа"? В конце XVIII века большинство кадетов при поступлении умели только читать и писать и знали начальные правила арифметики. |
Burghardt |
16.11.2016, 11:57
Сообщение
#23
|
Любит хорошие вещи и вкусно пожрать Группа: Пользователи Сообщений: 8 288 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 91 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Измайловский полк Репутация: 222 |
Есть интересная инфа по французской Политехнической школе (созданной в 1795) откуда вышло много военных инженеров и артиллерийских офицеров: “Кандидаты, желающие быть зачисленными в Политехническую школу на 1802 учебный год, должны быть готовы выказать на экзамене следующие знания: - в арифметике [с использованием] новой метрической системы - в алгебре, с умением решать уравнения различной степени сложности; демонстрация умения решения задач с использованием бинома Ньютона - в теории пропорций, прогрессий и логарифмов с использованием таблиц - в основах геометрии и тригонометрии; в использовании синусоидальных таблиц - свойств деления конусов на секции - в теории приведения в равновесие простейших машин - в грамматике, при написании сочинения Подписано [госсекретарь Французской республики], Редерер” Сдавали ли вступительные экзамены будущие слушатели российских кадетских корпусов, или их учили с "чистого листа"? Насколько я понимаю, это учебные заведения разного уровня. В корпуса брали младших подростков и давали им специальное образование, а Политехническая школа это ВУЗ. Несколько русских там училось, так вот они имели либо частное образование, либо закончили до этого Корпус. -------------------- в реконструкции с 1993 года
|
Eman |
17.11.2016, 3:55
Сообщение
#24
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 2 170 Регистрация: 6.3.2007 Пользователь №: 189 Город: Tallahassee, Florida Репутация: 124 |
А с какого возраста принимали во французскую Политехническую школу? В постановлении от 1 термидора 10 г. Республики указано, что к приему допускаются "французы в возрасте от 16 до 20 лет." Дополнительно, ст. 5-я разрешает прием "тех французов, кои приняли участие в не менее чем двух военных кампаниях или же служили военными не менее трех лет, если только на момент сдачи экзамена им не исполнилось 26 лет." -------------------- "A real scholar's education is greatly improved by traveling in quest of knowledge and challenging the most wise men of his times." Ibn Khaldun
|
Burghardt |
17.11.2016, 10:59
Сообщение
#25
|
Любит хорошие вещи и вкусно пожрать Группа: Пользователи Сообщений: 8 288 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 91 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Измайловский полк Репутация: 222 |
Это старая книга: Лалаев М.С., Исторический очерк военно-учебных заведений, подведомственных Главному их управлению. От основания в России воен. школ до исхода первого двадцатипятилетия благополучного царствования государя имп. Александра Николаевича. СПб., 1880. А была еще относительно свежая статья, не могу вспомнить автора. Была монография Крылова (директора Артмузея) в соавторстве с кем-то из его коллег про АИШКК и его выпускников в наполеоновские войны. В поддержку этой монографии и диссертации Крылова был ряд статей в разных сборниках. Еще что-то было? Кстати, в перечне учебных заведений, где готовили военных, забыли про Пажеский корпус. Он хоть и придворный, но программа у него была почти такая же как в прочих корпусах и многие выпускники стали профессиональными военными. -------------------- в реконструкции с 1993 года
|
tatarin |
17.11.2016, 15:30
Сообщение
#26
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 3 333 Регистрация: 9.7.2010 Пользователь №: 30 881 Город: Санкт-Петербург Репутация: 90 |
В корпуса брали младших подростков Делили на пять возрастов, 5-9 , 9-12, 12-15, 15-18, 18-21лет , таким образом обучение почти весь XVIII длилось 15 лет, затем стали набирать уже с 9-10 лет и появилась военная организация : все кадеты распределялись по ротам ( гренадерской и мушкетерским) Кстати, в перечне учебных заведений, где готовили военных, забыли про Пажеский корпус. Наверное потому, что до середины XIX века число выпускаемых вообще, и, в частности, в армию, было мизерным. Основу молодых офицеров русской армии составляли дворяне, поступавшие на службу в войска юнкерами. Сообщение отредактировал tatarin - 17.11.2016, 15:38 -------------------- "Всё лишь бредни, шерри-бренди, Ангел мой."
"Fais se que dois,- adviegne que peut". |
Александр Жмодиков |
17.11.2016, 16:17
Сообщение
#27
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 2 160 Регистрация: 25.1.2008 Пользователь №: 2 157 Город: Санкт-Петербург Репутация: 43 |
|
tatarin |
17.11.2016, 21:01
Сообщение
#28
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 3 333 Регистрация: 9.7.2010 Пользователь №: 30 881 Город: Санкт-Петербург Репутация: 90 |
"Основу молодых офицеров русской армии составляли дворяне, поступавшие на службу в войска юнкерами."©
Видимо то , что только один из шести производимых в офицеры получал образование в военно-учебных заведениях и давало повод говорить о плохой подготовке русских офицеров . При этом "Вильсон и К" предпочитают не упоминать, что офицерские патенты в той-же Англии просто покупалиcь-продавались Сообщение отредактировал tatarin - 17.11.2016, 21:04 -------------------- "Всё лишь бредни, шерри-бренди, Ангел мой."
"Fais se que dois,- adviegne que peut". |
tatarin |
18.11.2016, 2:38
Сообщение
#29
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 3 333 Регистрация: 9.7.2010 Пользователь №: 30 881 Город: Санкт-Петербург Репутация: 90 |
Я не готов сходу спорить о качестве учебных программ школ, корпуса и училища - но то, что училищная была, собственно, полноценной программой ВО, у меня в голове сидит крепко На минуточку, между ними было более 20 лет и 4 войны , к слову .. Было бы странно , если бы в процесс обучения не вносились некие коррективы Или Вы припомнили собственный училищный опыт? Хочу Вам напомнить , что "ученый" и "военный" - две разные разницы. Вы сами говорили что-то такое про разницу между опытом и образованием.. Так вот ; для войск гораздо полезнее был офицер , который поступил юнкером , прослужил год-два в батарее и стал прапорщиком , чем тот , кто пришел из корпуса , набитый знаниями о гидравлике , античной истории и архитектуре.. Сообщение отредактировал tatarin - 18.11.2016, 3:10 -------------------- "Всё лишь бредни, шерри-бренди, Ангел мой."
"Fais se que dois,- adviegne que peut". |
Драгун Рогожан |
10.12.2016, 10:59
Сообщение
#30
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 8 720 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 40 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Московский драгунский полк Военно-историческая группа (XVIII): Московский драгунский полк, 1708 Репутация: 191 |
Нашел немного времени покопаться в книжках )))
Если верить Гродскому и Платову, то все еще печальнее... Поначалу курс артиллерии читался только в старшем юнкерском классе с ограничениями. Расширенный курс - уже офицерам. При основании Артучилища, собственно грамотных преподавателей курса артиллерии найдено не было. Сам Засядко отказался совмещать командование с преподаванием. Фамилии преподавателей артиллерии в истории училища даже не упоминаются до 1827 года, когда ставить курс начал Вессель... и, похоже, этот курс с 1830 года стал первым адекватным курсом в нашем артиллерийском образовании. Сообщение отредактировал Драгун Рогожан - 10.12.2016, 11:01 -------------------- Ergo bibamus!
|
Текстовая версия |
|
Сейчас: 6.11.2024, 9:57
|