320 лет стрелецкой катастрофы под Воскресенским мон. Опции

[ZIGFRID]

У Роберта Мэсси, например. "Петр Великий. ч. 1 Прощание с Московией"

Петр переехал в Дептфорд и поселился в Сэйес-Корте – большом, изящно обставленном особняке, который предоставили ему английские власти. Дом принадлежал Джону Эвлину, автору знаменитых очерков и дневников, и был гордостью хозяина, который потратил 45 лет на то, чтобы разбить и вырастить прекрасный сад с лужайкой для игры в шары, с посыпанными гравием дорожками, с живописными рощицами. Чтобы освободить место для Петра и его спутников, пришлось попросить выехать из дома не только хозяина, но и его жильца адмирала Бенбоу, а все помещения заново отделать. Петра в этом доме устраивали его вместительность, позволявшая ему и всей его свите жить под одной крышей, сад, где можно было отдыхать вдали от любопытных глаз, и калитка в конце сада, выходившая прямо на верфь и реку.
На беду Эвлина, для русских ничего не значило ни то, что он был почтенным и известным человеком, ни то, что он всю жизнь трудился над прекрасным садом. Они разнесли его дом вдребезги. Еще пока они там жили, до смерти перепуганный домоправитель писал своему хозяину: «Дом полон людей, к тому же совершенно отвратительных. Царь спит рядом с библиотекой и обедает в гостиной возле Вашего кабинета. Он ест в десять часов утра и в шесть вечера, редко-редко проводит целый день дома, а чаще – на Королевской верфи или на реке, одетый как попало. Сегодня здесь ожидают короля. Лучшая гостиная вычищена, чтобы его можно было принять. Король оплачивает все расходы царя».
Но истинные масштабы бедствия предстали перед Эвлином лишь тогда, когда через три месяца русские уехали и он увидел, что осталось от его прекрасного дома. Потрясенный хозяин поспешил к королевскому контролеру сэру Кристоферу Рену и к королевскому садовнику мистеру Лондону с просьбой оценить размеры ущерба. Они обнаружили, что полы и ковры в доме до того перемазаны чернилами и засалены, что надо их менять. Из голландских печей вынуты изразцы, из дверей выломаны медные замки, краска на стенах испорчена или изгажена. Окна перебиты, а больше пятидесяти стульев – то есть все, сколько было в доме, – просто исчезли, возможно, в печках. Перины, простыни и пологи над кроватями изодраны так, будто их терзали дикие звери. Двадцать картин и портретов продырявлены: они, судя по всему, служили мишенями для стрельбы. От сада ничего не осталось. Лужайку так вытоптали и разворотили, будто «на ней маршировал целый полк в железных сапогах».
Восхитительную живую изгородь длиной в четыреста футов, высотой девять и шириной пять сровняли с землей. Лужайка, посыпанные гравием дорожки, кусты, деревья – все погибло. Соседи рассказали, что русские нашли три тачки (приспособление, тогда еще в России неизвестное) и придумали игру: одного человека, иногда самого царя, сажали в тачку, а другой, разогнавшись, катил его прямо на изгородь. Реи и его сопровождающие все это записали и составили представление, по которому Эвлину в возмещение убытков выплатили невероятную по тем временам сумму – 350 фунтов и девять пенсов.

Верить Бритам??? ....Увольте)

[Папаша Дорсет]

Верить Бритам??? ....Увольте)

[ZIGFRID]

[slobozhanskij]

В любом случае, после реформ Петра полки вот так вот "к семьям" не бегали.

Ну и до реформ Петра стрельцы к семьям "не бегали", в отличие от дворян и детей боярских.
Случилось единичное событие - по причинам, изложенным выше.
Вообще в плане развития сухопутной армии Пётр - большой раздутый миф. Он был великий реформатор по части бритья бород и распространения курева с декольте. По части военной реформы - раздул армию, которая умела только массой давить неприятеля. Созданная им рекрутская армия отличалась большой смертностью по причине плохого снабжения. Дезертирства в ней всегда было с избытком.

Сообщение отредактировал slobozhanskij - 22.5.2018, 10:43

[Олег С.]

Ну и до реформ Петра стрельцы к семьям "не бегали", в отличие от дворян и детей боярских.

То есть, за все годы службы стрелец вообще не посещал семью? Жестоко.

[Михельсон]

Ну и до реформ Петра стрельцы к семьям "не бегали", в отличие от дворян и детей боярских.
Случилось единичное событие - по причинам, изложенным выше.
Вообще в плане развития сухопутной армии Пётр - большой раздутый миф. Он был великий реформатор по части бритья бород и распространения курева с декольте. По части военной реформы - раздул армию, которая умела только массой давить неприятеля. Созданная им рекрутская армия отличалась большой смертностью по причине плохого снабжения. Дезертирства в ней всегда было с избытком.

Миф - не миф, но дерево познается по плодам. И у сухопутной армии Петра их более чем. Лучше уж массой вместе с царем гонять в ноль шведов, чем регулярно отхватывать от татар и поляков, когда несколько стрелецких приказов в посылках и походах, а основное количество в Москве по царским молебнам ошивается.

[Ёжик]

У Роберта Мэсси, например. "Петр Великий. ч. 1 Прощание с Московией"
......................................
...Реи и его сопровождающие все это записали и составили представление, по которому Эвлину в возмещение убытков выплатили невероятную по тем временам сумму – 350 фунтов и девять пенсов.[/i]

Ну-ну
"Всё, всё, что нажил непосильным трудом - всё это погибло.
Три магнитофона, три кинокамеры заграничных, три портсигара отечественных.. .
Куртка замшевая.. . Три..."(с)

[Олег С.]

... Реи и его сопровождающие все это записали и составили представление, по которому Эвлину в возмещение убытков выплатили невероятную по тем временам сумму ...

А масштабы причинённого ущерба не могли быть завышены, чтобы получить побольше компенсацию? Учитывая английские нравы того времени, описанные Дж. Свифтом, такое вполне возможно.

[slobozhanskij]

То есть, за все годы службы стрелец вообще не посещал семью? Жестоко.

Посещал - по возвращении с годичной или двухгодичной городовой службы. Или жил с семьёй в Москве или городах. Как и сейчас...

[Пехотный барабанщик]

Посещал - по возвращении с годичной или двухгодичной городовой службы. Или жил с семьёй в Москве или городах. Как и сейчас...

Казаки считались иррегулярами?. А чем стрельцы от них отличались?
ЕМНИП, ничем...

[Alois]

Казаки считались иррегулярами?. А чем стрельцы от них отличались?
ЕМНИП, ничем...

Стрельцы - не народ

[slobozhanskij]

Миф - не миф, но дерево познается по плодам. И у сухопутной армии Петра их более чем. Лучше уж массой вместе с царем гонять в ноль шведов, чем регулярно отхватывать от татар и поляков, когда несколько стрелецких приказов в посылках и походах, а основное количество в Москве по царским молебнам ошивается.

Зачем шведов гонять 20 лет - чтобы потом Прибалтику у них же купить за 2 млн. талеров? Когда стрельцов посылали на войну, они не отсиживались - в столице тоже кто-то должен был оставаться. Иногда в Москве было опаснее - в чуму от 5 приказов и одного не осталось. Потом от "великого реформатора" можно бы ожидать некоего прогресса. Но по сравнению с блестящим 2-м Крымским походом В.В.Голицина Прутский поход Петра был очевидным шагом назад. Провал по всем статьям.

Казаки считались иррегулярами?. А чем стрельцы от них отличались?
ЕМНИП, ничем...

Цветными кафтанами и частой стрельбой. )

[Бур]

Казаки считались иррегулярами?. А чем стрельцы от них отличались?

Смотря какие кОзаки.

Посещал - по возвращении с годичной или двухгодичной городовой службы. Или жил с семьёй в Москве или городах. Как и сейчас...

Как и сейчас что ?

[slobozhanskij]

Как и сейчас что ?

Ездят в командировки, потом возвращаются.