![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
Игорь |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
итак - согласно данным по ранениям армии Шермана за всю кампанию 1864 года (а сюда и осада Питерсбурга входит), всего было врачами обследовано 50.000 раненых. из них: 50 человек (пятьдесят!) были ранены холодным оружием, и 25 (двадцать пять) человек были ранены штыками
вот так Сообщение отредактировал Алоиз - 11.2.2010, 11:47 -------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
Климов 2-й |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4 299 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 52 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Литовский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
А сколько убитых и умерших от ран нанесённых штыками кто-нибудь считал?
-------------------- "Надо умирать, чтоб Отечество жило. " (с)
|
Игорь |
![]()
Сообщение
#3
|
![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
пока только по раненым... есть еще статистика по смертям от ампутаций и болезней
еще - из 32.000 северян под Ричмондом, получившим ранения, только у 37 были штыковые ранения Сообщение отредактировал Игорь - 29.10.2008, 21:42 -------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
Martel |
![]()
Сообщение
#4
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7 366 Регистрация: 1.3.2007 Пользователь №: 102 Город: Мытищи Военно-историческая группа (XIX): Корпус Инженеров Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Цитата Рукопашный бой был ВСЕГДА и после него живых оставалось мало. да?..., вспомните наших отважных генералов и офицеров 1812, которые, получив с десяток штыковых ран, не только оставались живы, но еще находили силы дерзить Наполеону -------------------- ...быть самим собой мне мешают Правила этикета и Уголовный Кодекс...
|
Игорь |
![]()
Сообщение
#5
|
![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
И что? Штыком кололи в голову? ![]() нет - штыками вообще никого не кололи, это оружие психологического воздействия и не более того. понятно, что были исключения, но тем не менее. возвращаясь к ACW - даже в сети есть отдельные статьи на данную тему, где по полочкам раскладывается, что как зачем и почему - не было штыковых боев в полевых сражениях (опять же есть редчайшие исклбчения - Кудряшов должен помнить приказ по армии в 1864 году (?) где специально оговаривается, что рядовой такой-то убил человека штыком!) -------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
тень |
![]()
Сообщение
#6
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы комнат Сообщений: 8 099 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 81 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Олег, не вдаваясь в качество Марботовых мемориев, отмечу, что в данной ветке речь идет о периоде после наполеоники. ![]() Какие мы занудненькие ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Бриммер "Записки". -------------------- Мы все лишь тени и прах.
Всё будет хорошо, просто не все до этого доживут. |
Борис |
![]()
Сообщение
#7
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Консулы Сообщений: 12 816 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 7 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
А ведь тема на самом деле интересная в XIX веке после 1815 штыковые атаки стали общим местом в тактике чуть ли не всех европейских армий, и задокументирован этот период гораздо лучше наполеоники. А уж как русские, англичане и французы абсолютно одинаковыми словами бахвалились про свое превосходство в штыковом бое в Крыму...
![]() В этой связи искренне непонятна борьба с несуществующими оппонентами, опровержение никем невысказанных мнений, аппелирование к современному армейскому опыту и упорное приведение неимеющих отношения к предмету свидетельств из других периодов. Кто мешает поступать как тень и обсуждать реальную историю периода с примерами? ![]() ![]() ![]() Неизв. автор. Воспоминания из походов в азиатской Турции // Сборник военных рассказов 1877 - 1878. Ч.3. СПб, 1882. |
Игорь |
![]()
Сообщение
#8
|
![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
и кстати - контр-атака 20 Менского с Литл Раунд Топа при Геттисбурге почему удалась, да еще и всех так удивила? потому что ни южане, ни северяне с Биг Раунд Топа НИКОГДА (за 2 года войны!) не видели штыковой атаки! соседи-северяне потом даже подходили к Чемберлену и поздравляли его с таким нестандартным подходом
Сообщение отредактировал Алоиз - 11.2.2010, 11:44 -------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 30.8.2024, 15:50
![]() |