Солдатские башмаки, Россия, 1797 -1801, поиск информации Опции

[Михаил Преснухин]

Смущает, что все эти ботинки (и приведённые ранние) подписаны, как артиллерийские.

Не убедил.
Все художники рисуют довольно остроносые на тонкой подошве и низком каблуке.
Почему их опять не предупредили, что "всё было толще и выше, не говоря уж про носы"(с).

Читать когда-нибудь научимся, или только картинки смотреть будем?
Турчанинов (см. выше) прямо, чёрным по белому писал и про толщину каблуков и подошвы. Павел лично приказывал отпускать по две подошвы прежнего заготовления на один новый башмак.

[Burghardt]

А где можно посмотреть эту картинку целиком?

[Ёжик]

Читать когда-нибудь научимся, или только картинки смотреть будем?
Турчанинов (см. выше) прямо, чёрным по белому писал и про толщину каблуков и подошвы.

Не только читать! но и мерить с линейкой!)))

Рапорт Турчанинова об изготовлении пробных экземпляров вносит дополнение: "…по выкройкам вырезано башмачных передков с задниками, на коих ушки, со стельками, подносошниками и внутри поднарядоли… каблук высотою сзади 3\4 вершка, вдоль подошвы в полвершка, а широтою 1 и 3\4 вершка".

Так и я про то же!
Размеры каблука и конструкция соответствуют на этих ботинках.
http://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=5978594

Павел лично приказывал отпускать по две подошвы прежнего заготовления на один новый башмак.

Подошва склеена из двух слоёв тонкой кожи.
............................

А где можно посмотреть эту картинку целиком?

https://repository.library.brown.edu/studio/item/bdr:235588/

[Михаил Преснухин]

Не только читать! но и мерить с линейкой!)))

Так и я про то же!
Размеры каблука и конструкция соответствуют на этих ботинках.
http://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=5978594

Подошва склеена из двух слоёв тонкой кожи.
............................

https://repository.library.brown.edu/studio/item/bdr:235588/

Я даже без линейки вижу, что не соответствуют. Если высота каблука ещё как-нибудь похожа, то ширина - никак. 1 вершок с 3/4 должен быть каблук.
Подошва башмаков на фото тоже никак не может быть двойной, т.к. у екатерининских она не могла быть тоненькой как у мокасин - это неразумно, следовательно на фото обычная подошва. А у павловских башмаков она должна быть в два раза толще, и ещё плюс - подмётки, которых отпускалось на перемену износившихся по две пары в год.

[Ёжик]

Я даже без линейки вижу...

Высота каблука у задника 34 мм (напротив 26 мм),
ширина каблука у подошвы (в самом широком месте) 68 мм
и сужается до 56 мм.
Каблук набран из 9-ти слоёв кожи.
Подошва толщиной 5 мм, склеена из двух слоёв кожи.
Общая длина по подошве 300 мм.

Подошва башмаков на фото тоже никак не может...

Напомнил анекдот:
Письмо студента Костика актрисе Анджелине Джоли:
«Ты должна смириться: секс между нами неизбежен. У меня есть твоя фотография!»

[Burghardt]

https://repository.library.brown.edu/studio/item/bdr:235588/

Спасибо! Эту картинку знаю, но по фрагменту не узнал.

[Михаил Преснухин]

Высота каблука у задника 34 мм (напротив 26 мм),
ширина каблука у подошвы (в самом широком месте) 68 мм
и сужается до 56 мм.
Каблук набран из 9-ти слоёв кожи.
Подошва толщиной 5 мм, склеена из двух слоёв кожи.
Общая длина по подошве 300 мм.

Напомнил анекдот:
Письмо студента Костика актрисе Анджелине Джоли:
«Ты должна смириться: секс между нами неизбежен. У меня есть твоя фотография!»

Неужели у потёмкинских сапог подошва была толщиной в 2,5 мм? Не смешите мои тапочки - даже у них подошва в 1 см.
А под "широтой" Турчанинов имел в виду - длину, а не то что вы измеряли.

[Слепой]

Неужели у потёмкинских сапог подошва была толщиной в 2,5 мм?

Технически - вполне реализуемо, зависит от толщины затяжной стельки

Не смешите мои тапочки - даже у них подошва в 1 см.

А фото есть таких тапочек? Такая толстая кожа и в те времена и много позже была в большом дефиците, так как требовала очень большого времени на выделку - до года.

[sergey]

рассматривая фамильные портреты нашел удивительное сходство... в обуви

башмак из госкаталога



фамильный портрет братьев Орловых (70-е годы 18 века)



Ооочень похожи

[Ёжик]

Ооочень похожи

Согласен. Сходство в нижней части есть.
Но эти грубее, выше (10 см в макс. точке)
и нет следов от пряжки, дырок от шпеньков или шнурков.
P.S.
Есть ещё похожие ботинки на 80-ые и на 90-ые.

[Ёжик]

Австрийские башмаки на этот период.

[Борис]

Меня еще интересовал вопрос о подметках, которые по табели 1798 полагались по дополнительной паре к паре башмаков.

Вот тут польские коллеги на свои прусские башмаки ставят подметки отдельно на каблук и отдельно на переднюю часть подошвы - так их проще ставить на деревянные гвозди на походе.
Пруссакам, оказывается, тоже не полагалось железных гвоздей.