![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
Максим2012 |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 168 Регистрация: 15.11.2012 Пользователь №: 209 222 Город: Харьков Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Попался материал, решил разместить.
Привожу подпись полностью. 1814 г. Черноморское казачье войско: знамя, кавалерист (акварельные рисунки) Госархив Одесской области, ф. 1, оп. 218, д. 9 http://picua.org/img/2017-01/20/0ytdcuwe1q...0blvy8bhdoa.jpg Эскизы прикрепленных изображений ![]() |
Леонов Олег |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 207 Регистрация: 2.3.2007 Пользователь №: 147 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Попался материал, решил разместить. Привожу подпись полностью. 1814 г. Черноморское казачье войско: знамя, кавалерист (акварельные рисунки) Госархив Одесской области, ф. 1, оп. 218, д. 9 ![]() А, причем здесь и 1814 год и Черноморское войско? -------------------- Людовед и душелюб.
|
Максим2012 |
![]()
Сообщение
#3
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 168 Регистрация: 15.11.2012 Пользователь №: 209 222 Город: Харьков Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Меня это тоже смутило!
Поэтому, я выше привел полное описание архива!!! От себя ничего не добавил. |
Armarian |
![]()
Сообщение
#4
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 618 Регистрация: 18.3.2010 Пользователь №: 23 357 Город: Краснодар Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Меня это тоже смутило! Неисповедимы пути Господни... У этого знамени Дунайского казачьего полка, потомка славного Войска Запорожского Низового была очень интересная судьба - послужило оно в свое время и в Азовском казачьем войске, а в 1914 г. уже принадлежало 11-му Кубанскому пластунскому батальону... |
Максим2012 |
![]()
Сообщение
#5
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 168 Регистрация: 15.11.2012 Пользователь №: 209 222 Город: Харьков Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Отлично, знамя прожило более 100 лет.
|
Роберто Паласиос |
![]()
Сообщение
#6
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Неисповедимы пути Господни... У этого знамени Дунайского казачьего полка, потомка славного Войска Запорожского Низового была очень интересная судьба - послужило оно в свое время и в Азовском казачьем войске, а в 1914 г. уже принадлежало 11-му Кубанскому пластунскому батальону... И не развалилось? ![]() Сообщение отредактировал Роберто Паласиос - 20.1.2017, 22:30 |
Максим2012 |
![]()
Сообщение
#7
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 168 Регистрация: 15.11.2012 Пользователь №: 209 222 Город: Харьков Репутация: ![]() ![]() ![]() |
|
Armarian |
![]()
Сообщение
#8
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 618 Регистрация: 18.3.2010 Пользователь №: 23 357 Город: Краснодар Репутация: ![]() ![]() ![]() |
И не развалилось? ![]() Ну как сказать... Оно в отличие от других подобных казачьих знамен 1830-х гг. мало "эксплуатировалось", засим к началу XX в. было в относительно хорошем состоянии. Кстати, на картине Самокиша подобное знамя (знамя 1-го Нерчинского полка ЗКВ) тоже в "приличном" виде: ![]() Максим2012, Огромное Вам спасибо за рисунки черноморцев! Читать о том что в ГАОО есть проектные рисунки формы ЧКВ приходилось, но видеть живьем - нет. У нас в ГАКК таких нет - именно потому, что оригиналы были отправлены Ришелье в Одессу на утверждение. Сообщение отредактировал Armarian - 20.1.2017, 23:33 |
Леонов Олег |
![]()
Сообщение
#9
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 207 Регистрация: 2.3.2007 Пользователь №: 147 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Ну как сказать... Оно в отличие от других подобных казачьих знамен 1830-х гг. мало "эксплуатировалось", засим к началу XX в. было в относительно хорошем состоянии. Кстати, на картине Самокиша подобное знамя (знамя 1-го Нерчинского полка ЗКВ) тоже в "приличном" виде: ![]() Максим2012, Огромное Вам спасибо за рисунки черноморцев! Читать о том что в ГАОО есть проектные рисунки формы ЧКВ приходилось, но видеть живьем - нет. У нас в ГАКК таких нет - именно потому, что оригиналы были отправлены Ришелье в Одессу на утверждение. Вообще-то эти рисунки публиковались у нас в журнале. Так, между прочим. Оригиналы рисунков, поданные в Военную коллегию, находятся в РГВИА. Позднее и их опубликуем. -------------------- Людовед и душелюб.
|
Armarian |
![]()
Сообщение
#10
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 618 Регистрация: 18.3.2010 Пользователь №: 23 357 Город: Краснодар Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Вообще-то эти рисунки публиковались у нас в журнале. Так, между прочим. Оригиналы рисунков, поданные в Военную коллегию, находятся в РГВИА. Позднее и их опубликуем. Олег Геннадьевич, я в курсе: Сергей Шаменков (Украина), Алексей Степанов. «Мундир, который сколько необходим для пользы самой службы…». Проект униформы Черноморского казачьего войска 1814 года // Старый Цейхгауз. 2015. №3-4 (65-66). Гранки статьи на рецензирование кажется даже присылали Б. Е. Фролову. Я же пишу "Читать о том что в ГАОО есть проектные рисунки формы ЧКВ приходилось, но видеть живьем - нет. У нас в ГАКК таких нет - именно потому, что оригиналы были отправлены Ришелье в Одессу на утверждение". Что оригиналы рисунков ушли в Военную коллегию, а в Одессе остались копии - не знал. Спасибо за уточнение! Сообщение отредактировал Armarian - 21.1.2017, 11:39 |
Максим2012 |
![]()
Сообщение
#11
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 168 Регистрация: 15.11.2012 Пользователь №: 209 222 Город: Харьков Репутация: ![]() ![]() ![]() |
|
АГА |
![]()
Сообщение
#12
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 101 Регистрация: 14.1.2009 Пользователь №: 8 329 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Лейб-Уральская казачья сотня Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Еще немного информации. Судя по тому, что данные архива совпадают, это текст к рисункам. К сожалению в электроном виде в журнале нет иллюстраций, которые указаны на стр.186, может кто то в библиотеке сможет глянуть и сравнить!? У меня такой возможности нет. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() а на русском как из архив подлинник... Сообщение отредактировал АГА - 31.12.2018, 1:40 -------------------- Слава казачья, да служба собачья!
|
Максим2012 |
![]()
Сообщение
#13
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 168 Регистрация: 15.11.2012 Пользователь №: 209 222 Город: Харьков Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Не понял вопроса!
Сам текст из архива на русском естественно, ну а статья на украинском. Думаю, главное архивный документ, а остальное не столь важно. |
rogala |
![]()
Сообщение
#14
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4 979 Регистрация: 21.3.2007 Пользователь №: 269 Город: Одесса Военно-историческая группа (XIX): 2-й полк Легиона Вислы, фузилеры Военно-историческая группа (XVIII): Ёнчепингский пехотный полк, 1709 Военно-историческая группа (XVII): Гетманские мушкетеры Репутация: ![]() ![]() ![]() |
В Цейхгаузе все же это было в статье, и с качественными иллюстрациями, и с текстом с сохраненными деталями, и с подробностями. В "Черноморской минувшине" не совсем корректно и полно подан текст описи, иллюстрации те же, только плохого качества и маленького размера. |
Максим2012 |
![]()
Сообщение
#15
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 168 Регистрация: 15.11.2012 Пользователь №: 209 222 Город: Харьков Репутация: ![]() ![]() ![]() |
В Цейхгаузе все же это было в статье, и с качественными иллюстрациями, и с текстом с сохраненными деталями, и с подробностями. В "Черноморской минувшине" не совсем корректно и полно подан текст описи, иллюстрации те же, только плохого качества и маленького размера. Ясно. Не знал об этом. |
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 1.7.2024, 16:47
![]() |