Обсуждение презентации книги "Реванш Петра Великого. Взятие Нарвы и Ивангорода русскими войсками ... Опции

[Борис]

Боря,ты оптимист! Люди "не в теме" такую книжку с любым названием всё равно не возьмут, а "грамотных" если человек 200 наберётся - будет очень хорошо!
"Я читаю только собственные произведения" (с) "Лев Гурыч Синичкин"
А в чужих я только картинки разглядываю, а их-то в книжке (за бешеные тыщи) как раз и не видно.

Миша, ты же миниатюрист!
Так что вглядывайся лучше - картинки там в том числе архивные и не интернетные А что они не на разворот напечатаны - так не стояло задачи убивать тебя размерами и ценой того, что получилось бы при таком подходе.

[Игорь]

А в чужих я только картинки разглядываю, а их-то в книжке (за бешеные тыщи) как раз и не видно.

ты просто мало зарабатываешь
сейчас художественная литература по 800-1000 за новинку, а тут историческое исследование
цена более чем адекватная, при том что тот же "Цейх" где читается одна-две статьи в год стоит от 500 рублей

[Михаил Преснухин]

Миша, ты же миниатюрист!
Так что вглядывайся лучше - картинки там в том числе архивные и не интернетные А что они не на разворот напечатаны - так не стояло задачи убивать тебя размерами и ценой того, что получилось бы при таком подходе.

Я отомщу - вот налеплю 2-х миллиметровых петрушек - тогда ты поразглядываешь!

[gabor]

Я отомщу - вот налеплю 2-х миллиметровых петрушек - тогда ты поразглядываешь!

очень ждем

[Михаил Преснухин]

ты просто мало зарабатываешь
сейчас художественная литература по 800-1000 за новинку, а тут историческое исследование
цена более чем адекватная, при том что тот же "Цейх" где читается одна-две статьи в год стоит от 500 рублей

Цейхи уже под тыщу, про художественные не знаю, а "кучковские" легко можно и за 300 р. купить. Кстати, альбомы у них стоят чуть более 2000. - высокохудожественные.

[sergey]

"кучковские" легко можно и за 300 р. купить. Кстати, альбомы у них стоят чуть более 2000. - высокохудожественные.

Значит есть спонсирование частное или государственное. Опять же есть фактор количества тиража и его продвижение (реклама) в торговые сети. Поэтому к цене считаю придирки не обоснованы.

Единственное не понятно за чем надо привлекать юрлицо, когда тираж 500 экземпляров легко печатается физическим лицом. Ни какой лицензии не надо

Сообщение отредактировал sergey - 19.12.2016, 10:34

[Kirill]

Единственное не понятно за чем надо привлекать юрлицо, когда тираж 500 экземпляров легко печатается физическим лицом. Ни какой лицензии не надо

А с какого тиража надо?

[sergey]

с 1000 нужна лицензия СМИ

Сообщение отредактировал sergey - 19.12.2016, 11:33

[Kirill]

с 1000 нужна лицензия СМИ

Именно лицензия? Раньше выдавали свидетельство.

[Сапранов]

Есть куча доков, с которыми руки не доходят разобраться до состояния чётких формулировок.
P.S. У меня был вынужденный перерыв в ремонте на два дня. Сейчас опять буду "молдаванинином" вкалывать. Потому если мне опять подхамят, могу опять сорваться.

Этим и отличается специалист, у него уже дошли руки и он в состоянии четко формулировать свою мысль.

[AlexeyTuzh]

Сегодня приобрёл книгу. Шрифт, в том числе после рисунков - вполне читаемый. Книга хорошо иллюстрирована. Будем читать. Поздравляю создателей, ну и нас - читателей!

[rogala]

Поскольку отсутствие карманов у двух главных персонажей предсказуемо бросилось в глаза, хочу таки это дело прокомментировать. Просто, чтоб было, ткскть.
Вопрошу без ложной скромности: здесь действительно кто-то всерьез думает, что я мог забыть такую существенную, стилеобразующую деталь, да еще на переднем плане? надеюсь, никто не думает.
Дело в том, что на лицевую сторону оказались почему-то вытащены технические поля, предназначавшиеся ТОЛЬКО для загиба, и ни для чего другого. Лично вот меня не меньше карманов удручает бессмысленная пустота, появившаяся справа по той же причине.
Изначально обложка предполагалась, а, соответственно, и картинка компоновалась, вот в таком виде



Касательно третьего кренделя, якобы без карманов: там не карманов не хватает, а пыли Недоработка, не имеющая отношения к покрою кафтана.
И это все о карманах.

А самый прискорбный факт, кмк, заключается в том, что первоначальное, во всех отношениях стильное и точное название было заменено на простенький штамп - ради чего? кого? Книга, адресованная целевой, грамотной аудитории, обозвана, как дешевка про попаданцев

Николай, вопросы были именно к той иллюстрации которая была доступна в сети. После пояснений понятно почему нет карманов, знать бы об этом ранее...
Но есть еще и другие моменты по кафтанам и сумам, я их озвучил, это мое мнение на основании моих впечатлений от подлинников-вещей, полотен эпохи, гравюр. Другое дело что единицам интересны эти нюансы.

[rogala]

Получил свой , авторский. теперь могу сказать по факту, в принципе все гуд.
единственно это то, что некоторые гравюрки мелковаты, и также мелковаты панорамки, и то что они на розворот легли, вот если бы они шли вклейкой листом который развернуть можно было....
ну и по шматью есть некторые моменты как говорят дискуссионного характера, но глобально ничего не нарушающие.
а так поздравляю автора!

[Борис]

Ну ура! Спасибо всем замечательным художникам! Надеюсь и Вале скоро придет..

[Роберто Паласиос]

Ну ура! Спасибо всем замечательным художникам! Надеюсь и Вале скоро придет..

Слушал твою мини-лекцию по призентации книги в и-нете. Там один момент. Ты отвечал про потери гвардии при первой Нарве. Так я думаю, что гвардейские полки потеряли шматью и знамёна не в бою со шведами. Их банально ограбили при "почётном" выходе. Как и другие русские полки.

[Роберто Паласиос]

Этим и отличается специалист, у него уже дошли руки и он в состоянии четко формулировать свою мысль.

Вы не правы. Тем, которыми я занимаюсь, очень много. По сути в униформе РИА 18-го века пока полный брдак, даже не смотря на множество публикаций в последние годы. Для того, чтобы Вам сформулировали, можно изначально хотя бы попросить об этом. А не создавать себе представление о чём-то, исходя из чтения ругани на форуме. Ради ТАКОГО проекта я с удовольствием отвлёкся бы и попытался визуализировать свои наработки по русским в ВСВ. Благо есть из чего. Тем более для первой печатной работы Бориса.
Но вы же там решили, что "сами с усами" и заказывали картинки тем художникам, которые в этом периоде, как бы по-мягче сказать... Естественно, Сергей со шведами - отдельно. Мальчики вы там взрослые, решили сами. Так что уж теперь...

Сообщение отредактировал Роберто Паласиос - 5.1.2017, 20:37

[Рогатнев]

Клим Жуков о...
http://oper.ru/news/read.php?t=1051618579

[Пехотный барабанщик]

Клим Жуков о...
http://oper.ru/news/read.php?t=1051618579

Очень доброжелательно!

[Рогатнев]

Еще б он чего нибудь сказал плохого)))

[sergey]

он специалист в теме? или он во всем специалист? в качестве рекламы почему бы и нет

Сообщение отредактировал sergey - 9.1.2017, 17:08