![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
Борис |
![]()
Сообщение
#21
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Консулы Сообщений: 12 816 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 7 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Я что-то непонял. В чем сомнения? Текст Казачковского очень даже соотвествует всему вышесказаному. Он же ведь и возмущен тем, что носятся темляки не утвержденных цветов. В чем непонимание? Непонятно, откуда "виноватые господа офицеры" взяли различие в темляках стрелков и гренадер? Могли сделать по аналогии с репейками, как предположил Сергей. Но насколько распространенным было такое нарушение, если оно в 1817 г. стало нормой? |
Леонов Олег |
![]()
Сообщение
#22
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 207 Регистрация: 2.3.2007 Пользователь №: 147 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Вполне могли сделать по аналогии с цветами репейков. К тому же еще одна деталь - не все полки в конце 1811 года получили образцы новых репейков (круглых). Морские полки новые образцы не получили, соотвественное уведомление ими было отослано. Соотвественно и темляками. При спешной подготовке к войне и в дальнейшем при затянувшихся боевых действиях неразбериха в мелких деталях униформы только усиливалась.
-------------------- Людовед и душелюб.
|
Ромашевский |
![]()
Сообщение
#23
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 264 Регистрация: 3.3.2007 Пользователь №: 162 Город: Брянск Военно-историческая группа (XIX): Севский пехотный полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Да, менять 15 темляков накладно. Так что скупердяйский путь вероятен и может иметь три варианта – первый, второй и третий - фантастический, но возможный.
Вариант первый. Если в первой гренадерской роте 24 егерского полка в 15 году были красные и желтые темляки («неправильные») ., следовательно, в егерских ротах первого батальона они также были «неправильные». И скорее всего, соответствовали 17 году. А так как Севский пехотный так же входил в пятую дивизию как и 24 егерский, то есть вероятность, что в первом батальоне Севского полка темляки то же были «неправильные». Вывод – темляки не менять. Вариант второй. Командующему 24-м Егерским полком господину полковнику и кавалеру графу Демендозе-Бутело Подпоручика Кузнецова Рапорт Вперенной мне 2-й гренадерской роты не состоит во оной роте темляков на воинских нижних чинах, равно и по неимению образца, как унтер-офицерам, [так] гренадерам и стрелкам, то прошу оную роту таковым снабдить, по какой форме оные строить и из какой суммы, а на оные в роте суммы не имеется, о чем сим Вашему Сиятельству донесгь честь имею. Подпоручик Кузнецов. Помета: № 60 ноября 9-гадНЯ 1815-го года "Цейхгауз"№12 По аналогии можно сделать вид, что и во второй мушкетерской роте Севского полка не было ни образцов темляка , ни денег на их приобретение. Вывод – вообще снять темляки. Вариант третий – фантастический, но возможный. Поскольку Олег Леонов признался в том, что сам задержал выход книги [quote name=' Со сроками мы сами затянули. quote] а в это время реконструкторская общественность продолжала в неведенье делать «неправильные» темляки , то он может решиться компенсировать за свой счёт переделку темляков хотя бы Севскому полку за счёт своего гонорара от выхода книги «300 лет российской морской пехоте». Вывод - да здравствует Олег Леонов - Не скупердяй!!! Сообщение отредактировал Ромашевский - 10.2.2008, 17:09 -------------------- |
sergey |
![]()
Сообщение
#24
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 11 937 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 49 Город: Смоленск Военно-историческая группа (XVIII): Смоленский пехотный полк, 1708 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Да, менять 15 темляков накладно. Прикольно! вот на этой фотке (Малоярославец 2007) видно, что бойцов совсем не 15, да и тесаков с перевязими нет, где же вы носите темляки, уважаемый? ![]() ![]() -------------------- |
тень |
![]()
Сообщение
#25
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы комнат Сообщений: 8 099 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 81 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Вариант №2,как временный,вполне допустим - встречались приказы по полку,когда на походе темляки велено снимать и убирать в ранцы.Если ранцы есть - проблема решаема
![]() ![]() -------------------- Мы все лишь тени и прах.
Всё будет хорошо, просто не все до этого доживут. |
Ромашевский |
![]()
Сообщение
#26
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 264 Регистрация: 3.3.2007 Пользователь №: 162 Город: Брянск Военно-историческая группа (XIX): Севский пехотный полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Да, менять 15 темляков накладно. Прикольно! вот на этой фотке (Малоярославец 2007) видно, что бойцов совсем не 15, да и тесаков с перевязими нет, где же вы носите темляки, уважаемый? ![]() ![]() Вы по моему фуражные шапки за темляки посчитали. Да и тесаки,кстати, носились на поттупеях.А на Малоярославце 15 бойцов и было. -------------------- |
sergey |
![]()
Сообщение
#27
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 11 937 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 49 Город: Смоленск Военно-историческая группа (XVIII): Смоленский пехотный полк, 1708 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Да и тесаки,кстати, носились на поттупеях. Хорошо что вы это знаете. Вот по этой фото я насчитал вместе с вами 9 бойцов, которые принадлежат севскому пехотному полку - нет ни одного у кого был хоть один полный комплект . У троих, как вы написали, поттупеи отсутствуют. Так что где они носят тесаки с темляками не понятно ![]() Так что, как говорится, как одену поттупею так тупею и тупею ![]() -------------------- |
konstantyn_lvk |
![]()
Сообщение
#28
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Консулы Сообщений: 12 158 Регистрация: 30.3.2009 Пользователь №: 11 320 Город: Санкт-Петербург Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Поскольку Олег Леонов признался в том, что сам задержал выход книги а в это время реконструкторская общественность продолжала в неведенье делать «неправильные» темляки , то он может решиться компенсировать за свой счёт переделку темляков хотя бы Севскому полку за счёт своего гонорара от выхода книги «300 лет российской морской пехоте». Вывод - да здравствует Олег Леонов - Не скупердяй!!! Да, за жесткий развод "общественности" на бабки Олега Леонова стоило бы еще и на счетчик поставить. Лучше же и вовсе запретить исследовательской работой заниматься - был один Висковатов и не тужили, а тут то темляки не те, то кивера, вот теперь сиди и ломай голову как бы их не переделывать. Так он не только над реконструкторами издевается, но еще и на гонорарах за их счет наживается, олигарх. Потому все верно - делиться надо. -------------------- |
Ромашевский |
![]()
Сообщение
#29
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 264 Регистрация: 3.3.2007 Пользователь №: 162 Город: Брянск Военно-историческая группа (XIX): Севский пехотный полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
[/quote]
Так что, как говорится, как одену поттупею так тупею и тупею ![]() [/quote] Да вы не только это ![]() ![]() А вот фотка неплохая. Был бы признателен за пересылку, но без ваших любимых стелок. Сообщение отредактировал Ромашевский - 11.2.2008, 0:28 -------------------- |
Егерь |
![]()
Сообщение
#30
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 141 Регистрация: 10.12.2007 Пользователь №: 1 883 Город: Казань Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Где можно будет приобрести книгу "300 лет русской морской пехоты" и когда? Неплохо было бы знать примерную цену.
|
konstantyn_lvk |
![]()
Сообщение
#31
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Консулы Сообщений: 12 158 Регистрация: 30.3.2009 Пользователь №: 11 320 Город: Санкт-Петербург Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Где можно будет приобрести книгу "300 лет русской морской пехоты" и когда? Неплохо было бы знать примерную цену. Смотрите здесь. -------------------- |
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 23.8.2024, 13:10
![]() |