Темляки в русской армии, В 1812 году Опции

[Борис]

Я что-то непонял. В чем сомнения? Текст Казачковского очень даже соотвествует всему вышесказаному. Он же ведь и возмущен тем, что носятся темляки не утвержденных цветов. В чем непонимание?

Непонятно, откуда "виноватые господа офицеры" взяли различие в темляках стрелков и гренадер?
Могли сделать по аналогии с репейками, как предположил Сергей. Но насколько распространенным было такое нарушение, если оно в 1817 г. стало нормой?

[Леонов Олег]

Вполне могли сделать по аналогии с цветами репейков. К тому же еще одна деталь - не все полки в конце 1811 года получили образцы новых репейков (круглых). Морские полки новые образцы не получили, соотвественное уведомление ими было отослано. Соотвественно и темляками. При спешной подготовке к войне и в дальнейшем при затянувшихся боевых действиях неразбериха в мелких деталях униформы только усиливалась.

[Ромашевский]

Да, менять 15 темляков накладно. Так что скупердяйский путь вероятен и может иметь три варианта – первый, второй и третий - фантастический, но возможный.

Вариант первый.

Если в первой гренадерской роте 24 егерского полка в 15 году были красные и желтые темляки («неправильные») ., следовательно, в егерских ротах первого батальона они также были «неправильные». И скорее всего, соответствовали 17 году.
А так как Севский пехотный так же входил в пятую дивизию как и 24 егерский, то есть вероятность, что в первом батальоне Севского полка темляки то же были «неправильные».
Вывод – темляки не менять.

Вариант второй.

Командующему 24-м Егерским полком господину полковнику и кавалеру графу Демендозе-Бутело

Подпоручика Кузнецова Рапорт

Вперенной мне 2-й гренадерской роты не состоит во оной роте темляков на воинских нижних чинах, равно и по неимению образца, как унтер-офицерам, [так] гренадерам и стрелкам, то прошу оную роту таковым снабдить, по какой форме оные строить и из какой суммы, а на оные в роте суммы не имеется, о чем сим Вашему Сиятельству донесгь честь имею. Подпоручик Кузнецов.
Помета: № 60 ноября 9-гадНЯ 1815-го года
"Цейхгауз"№12

По аналогии можно сделать вид, что и во второй мушкетерской роте Севского полка не было ни образцов темляка , ни денег на их приобретение.
Вывод – вообще снять темляки.

Вариант третий – фантастический, но возможный.

Поскольку Олег Леонов признался в том, что сам задержал выход книги

[quote name='
Со сроками мы сами затянули.
quote]
а в это время реконструкторская общественность продолжала в неведенье делать «неправильные» темляки , то он может решиться компенсировать за свой счёт переделку темляков хотя бы Севскому полку за счёт своего гонорара от выхода книги «300 лет российской морской пехоте».
Вывод - да здравствует Олег Леонов - Не скупердяй!!!

Сообщение отредактировал Ромашевский - 10.2.2008, 17:09

[sergey]

Да, менять 15 темляков накладно.

Прикольно! вот на этой фотке (Малоярославец 2007) видно, что бойцов совсем не 15, да и тесаков с перевязими нет, где же вы носите темляки, уважаемый?

[тень]

Вариант №2,как временный,вполне допустим - встречались приказы по полку,когда на походе темляки велено снимать и убирать в ранцы.Если ранцы есть - проблема решаема ...Если это вообще проблема .

[Ромашевский]

Да, менять 15 темляков накладно.

Прикольно! вот на этой фотке (Малоярославец 2007) видно, что бойцов совсем не 15, да и тесаков с перевязими нет, где же вы носите темляки, уважаемый?

Вы по моему фуражные шапки за темляки посчитали. Да и тесаки,кстати, носились на поттупеях.А на Малоярославце 15 бойцов и было.

[sergey]

Да и тесаки,кстати, носились на поттупеях.

Хорошо что вы это знаете. Вот по этой фото я насчитал вместе с вами 9 бойцов, которые принадлежат севскому пехотному полку - нет ни одного у кого был хоть один полный комплект . У троих, как вы написали, поттупеи отсутствуют. Так что где они носят тесаки с темляками не понятно

Так что, как говорится, как одену поттупею так тупею и тупею

[konstantyn_lvk]

Поскольку Олег Леонов признался в том, что сам задержал выход книги
а в это время реконструкторская общественность продолжала в неведенье делать «неправильные» темляки , то он может решиться компенсировать за свой счёт переделку темляков хотя бы Севскому полку за счёт своего гонорара от выхода книги «300 лет российской морской пехоте».
Вывод - да здравствует Олег Леонов - Не скупердяй!!!

Да, за жесткий развод "общественности" на бабки Олега Леонова стоило бы еще и на счетчик поставить. Лучше же и вовсе запретить исследовательской работой заниматься - был один Висковатов и не тужили, а тут то темляки не те, то кивера, вот теперь сиди и ломай голову как бы их не переделывать. Так он не только над реконструкторами издевается, но еще и на гонорарах за их счет наживается, олигарх. Потому все верно - делиться надо.

[Ромашевский]

[/quote]
Так что, как говорится, как одену поттупею так тупею и тупею
[/quote]
Да вы не только это , но ещё и сквозь строй видите. ( Кто бы ещё моих солдат считать стал?)
А вот фотка неплохая. Был бы признателен за пересылку, но без ваших любимых стелок.

Сообщение отредактировал Ромашевский - 11.2.2008, 0:28

[Егерь]

Где можно будет приобрести книгу "300 лет русской морской пехоты" и когда? Неплохо было бы знать примерную цену.

[konstantyn_lvk]

Где можно будет приобрести книгу "300 лет русской морской пехоты" и когда? Неплохо было бы знать примерную цену.

Смотрите здесь.