Ответ г-ну О. Леонову Опции

[Eman]

Что ж, давайте будем последовательны.

Тему я не “поднимал” – я тему лишь развил, посетовав, что “Цейхгауз” почему-то не печатает темы по “наполеонике.” Вам наверняка известно, что в 2013 у меня, с одним из Ваших весьма уважаемых коллег был разговор о напечатании статьи об униформе фр. пехотинца и Военном кодексе Наполеона 1805 г. Статью завернули назад (справедливо!), сославшись на недостаточно адекватный, предоставленный мною иллюстративный ряд – фотографии реконструкторов, вместо оригинальных вещей/фото из музеев. Обещали “подумать” как сделать лучше – да так к этому вопросу и не вернулись. Но я не в претензии.

Я лишь в огорчении на то, что журнал “Цейхгауз” – кстати, хорошо известный среди коллекционеров Америки – несколько однобоко освещает историю военного костюма. Не оспаривая в этом права издательства, все же хотелось бы верить, что журналы печатаются для людей – учитывая их мнение, пожелание и интерес – а не для того, чтобы потешить свое самолюбие. Исходя из Вашего обращения ко мне – а т.к. мы не знакомы, то прошу впредь обращаться ко мне либо г-н, либо мистер, либо Др. Вовси - тема по ”наполеонике” не нужна, т.к. “неосвещенные темы” Вам неизвестны. Мне весьма жаль, что такой крупный специалист как Вы, прошел мимо того пласта литературы, который был опубликован за последние 3-5 лет и вызвал интересные дискуссии.

У автора этих строк занимающегося темой, есть идеи и предложения. Однако, являясь гражданином другого гос-ва, мне весьма небезразлична система охраны прав “интеллектуальной собственности” – будь то планы, наброски, идеи, тематика и пр. Именно поэтому я и предложил Вам обсудить это в личной переписке и продолжаю придерживаться своей просьбы.

Россия и Америка переживают сейчас не лучшие времена. Быть может, мое предложение о сотрудничестве поможет хоть как-то сблизить наши страны и посодействовать в приобретении разностороннего знания всем интересующимся историей, реконструкцией и просто хорошим людям.

Примите заверение в высочайшем к Вам почтении.
Др. истории Эман. М. Вовси

[Андрей Соколов]

Eman вы американец ? Я с удивлением узнал что коллекционеры из США читают Цейхгауз. А униформой других государств интересуются ? Журнал Цейхгауз пишут коллекционеры для коллекционеров а значит статьи там по темам интересным прежде всего самим авторам и их друзьям. А коллекционерам интересен прежде всего период с 1880-х и до конца Великой Отечественной Войны. Так получается что занятие военной историей это дело дорогое и интересно это очень маленькому числу людей, и еще меньше людей готовы платить довольно большие ( для современной России ) деньги за книги, работу в архиве и т.д и т.п. При чем основная масса коллекционеров будет покупать только то что их интересует. И если в Цейхгаузе будет 18 век и Наполеоника с Крымской войной его просто не купят вот и все. Цейхгауз последний военно исторический журнал на территории РФ ! Все остальные давно исчезли. Редакция журнала просто вынуждена печатать статьи которые будут покупать ! В противном случае и Цейхгауз исчезнет как журналы Сержант и Воин. До сих пор не изданы книги В.В. Звегинцова с 2005 года !!! Потому что никому это не нужно !!!

[Олег С.]

Журнал Цейхгауз пишут коллекционеры для коллекционеров

коллекционерам интересен прежде всего период с 1880-х и до конца Великой Отечественной Войны.

И если в Цейхгаузе будет 18 век и Наполеоника с Крымской войной его просто не купят вот и все.

Здесь что ни фраза, то перл
Спасибо, повеселили!

[Олег С.]

... “Цейхгауз” почему-то не печатает темы по “наполеонике.” ...

Последнее время - да. Хотя раньше кое-что было: серия статей С. Люлина по пруссакам, статья К. Игошина по матчасти русской артиллерии, ещё ряд материалов.

[Бобровский Д.]

В том то и дело, что журнал очень раскрученный, но статьи разбросаны слишком по разным периодам, в этом есть свои плюсы, но и от минусов никуда не денешься.

Мой горизонт это ХVII-ХVIII века, и в журнале действительно постоянно что то выходит новое по теме (в том числе и несколько моих публикаций, чему очень рад.. ).
А вот ХIХ и ХХ вв. мне не сильно интересны... А многим наоборот.
Так что споры кому что надо всегда будут.

А что кому читать и покупать, дело каждого.

[Леонов Олег]

Что ж, давайте будем последовательны.

Тему я не “поднимал” – я тему лишь развил, посетовав, что “Цейхгауз” почему-то не печатает темы по “наполеонике.” Вам наверняка известно, что в 2013 у меня, с одним из Ваших весьма уважаемых коллег был разговор о напечатании статьи об униформе фр. пехотинца и Военном кодексе Наполеона 1805 г. Статью завернули назад (справедливо!), сославшись на недостаточно адекватный, предоставленный мною иллюстративный ряд – фотографии реконструкторов, вместо оригинальных вещей/фото из музеев. Обещали “подумать” как сделать лучше – да так к этому вопросу и не вернулись. Но я не в претензии.

Я лишь в огорчении на то, что журнал “Цейхгауз” – кстати, хорошо известный среди коллекционеров Америки – несколько однобоко освещает историю военного костюма. Не оспаривая в этом права издательства, все же хотелось бы верить, что журналы печатаются для людей – учитывая их мнение, пожелание и интерес – а не для того, чтобы потешить свое самолюбие. Исходя из Вашего обращения ко мне – а т.к. мы не знакомы, то прошу впредь обращаться ко мне либо г-н, либо мистер, либо Др. Вовси - тема по ”наполеонике” не нужна, т.к. “неосвещенные темы” Вам неизвестны. Мне весьма жаль, что такой крупный специалист как Вы, прошел мимо того пласта литературы, который был опубликован за последние 3-5 лет и вызвал интересные дискуссии.

У автора этих строк занимающегося темой, есть идеи и предложения. Однако, являясь гражданином другого гос-ва, мне весьма небезразлична система охраны прав “интеллектуальной собственности” – будь то планы, наброски, идеи, тематика и пр. Именно поэтому я и предложил Вам обсудить это в личной переписке и продолжаю придерживаться своей просьбы.

Россия и Америка переживают сейчас не лучшие времена. Быть может, мое предложение о сотрудничестве поможет хоть как-то сблизить наши страны и посодействовать в приобретении разностороннего знания всем интересующимся историей, реконструкцией и просто хорошим людям.

Примите заверение в высочайшем к Вам почтении.
Др. истории Эман. М. Вовси

Так, в чем Ваше конкретное предложение: "Господин, Доктор, Мистер", а также бывший гражданин СССР, бывший житель столицы Латвийской ССР города Риги? Мы с вами были когда-то знакомы накоротке, но в вышей памяти это не отложилось. У меня на детали память феноменальная (не мною это отмечено).
Написали Вы много, но ничего конкретного. Так, что предлагаете?

Присылай, обсудим.

С поклоном, Олег Леонов.

[andre77]

Eman вы американец ? Я с удивлением узнал что коллекционеры из США читают Цейхгауз. А униформой других государств интересуются ? Журнал Цейхгауз пишут коллекционеры для коллекционеров а значит статьи там по темам интересным прежде всего самим авторам и их друзьям. А коллекционерам интересен прежде всего период с 1880-х и до конца Великой Отечественной Войны. Так получается что занятие военной историей это дело дорогое и интересно это очень маленькому числу людей, и еще меньше людей готовы платить довольно большие ( для современной России ) деньги за книги, работу в архиве и т.д и т.п. При чем основная масса коллекционеров будет покупать только то что их интересует. И если в Цейхгаузе будет 18 век и Наполеоника с Крымской войной его просто не купят вот и все. Цейхгауз последний военно исторический журнал на территории РФ ! Все остальные давно исчезли. Редакция журнала просто вынуждена печатать статьи которые будут покупать ! В противном случае и Цейхгауз исчезнет как журналы Сержант и Воин. До сих пор не изданы книги В.В. Звегинцова с 2005 года !!! Потому что никому это не нужно !!!

а кто решил что не нужно???

[Colonel]

Цейхгауз последний военно исторический журнал на территории РФ ! Все остальные давно исчезли. Редакция журнала просто вынуждена печатать статьи которые будут покупать ! В противном случае и Цейхгауз исчезнет как журналы Сержант и Воин.

Даже обидно стало. Наш "Military Крым" может быть и не такой уж нарядный и красивый, но уже 11 лет держится. И помирать не собирается. И даже свой интернет-проект поддерживаем.. Не спешите нас хоронить)))

http://military.sevstudio.com/

[Kirill]

Если автору важно донести свои мысли, а не заработать денег - добро пожаловать к нам в milhist.info. Мы не отягощены бумагой, в следствии чего имеем больший ареал распространения и обладаем всеми правами настоящего бумажного журнала. Наш журнал индексируется РИНЦ-ом, находится в собрании таких библиотек как: Президентская библиотека имени Б.Н. Ельцина, Российская Государственная Библиотека, научная электронная библиотека "КиберЛенинка" и пр.