IPB
Наш Диплом

VIP-баннер дружественного сайта
     

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 Интересное за предыдущий месяц

2 страниц V  1 2 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Клим Жуков про подвиг Брянцев в 1774 г., А вот и глупости от вроде нормального популяризатора
Роберто Паласиос
сообщение 22.7.2016, 23:04
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987

Город:
Москва




Репутация:   163  


http://oper.ru/news/read.php?t=1051617662
Вот ежели ни хрена не понимаешь в заявленной теме, так лучше б молчал. Но триндит...
Вот будто совсем не понимает ничего...

Сообщение отредактировал Роберто Паласиос - 22.7.2016, 23:13
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Белов-Семеновский
сообщение 22.7.2016, 23:27
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 6 737
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 89

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Семеновский полк




Репутация:   149  


Чето сильно я сомневаюсь в его компетенции, как человека занимающегося историей....

Начал слушать.
1. Мои земляки - "брянцы"...
Брянский мушкетерский полк мог быть набран, и скорее всего так и было, совершенно в далекой от Брянска местности и с городом Брянском общего имел только наименование.
Военный историк, который хотя бы немного знаком с темой комплектования полков должен это знать, поэтому "про земляков" это сразу "залет".

2. "Собрался писать статью - набрал Гугль - решил литературно зарерайтить - тем более так много уже написано, как оказалось (!!!) - путем сличения информации да же с фактурой истории, а (с чем бы вы думали?!) с внутренней логикой повествования и с моей личной логикой (!!!)

Все...
Мне внутренняя логика зарерайтера не интересна, о чем бы он ни говорил.

Сообщение отредактировал Белов-Семеновский - 22.7.2016, 23:28
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 23.7.2016, 0:15
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987

Город:
Москва




Репутация:   163  


Цитата(Белов-Семеновский @ 22.7.2016, 23:27) *

Чето сильно я сомневаюсь в его компетенции, как человека занимающегося историей....

Начал слушать.
1. Мои земляки - "брянцы"...
Брянский мушкетерский полк мог быть набран, и скорее всего так и было, совершенно в далекой от Брянска местности и с городом Брянском общего имел только наименование.
Военный историк, который хотя бы немного знаком с темой комплектования полков должен это знать, поэтому "про земляков" это сразу "залет".

2. "Собрался писать статью - набрал Гугль - решил литературно зарерайтить - тем более так много уже написано, как оказалось (!!!) - путем сличения информации да же с фактурой истории, а (с чем бы вы думали?!) с внутренней логикой повествования и с моей личной логикой (!!!)

Все...
Мне внутренняя логика зарерайтера не интересна, о чем бы он ни говорил.


Про "земляков" он потом правильно скажет. Но ахинея про то, что в 18-м веке РИ не проиграла ни одного сражения и ни одной войны, про то, как турки на море в 1774 г. боялись непобедимой (интересно, когда она побеждала турок до этого?) русской эскадры (мелкой и не значительной), про Легионы, которые оказывается бригады из нескольких полков, про ландмилицкие полки, которые типа местное ополчение и т.д. -- тяжело до позывов к рвоте. wink.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ёжик
сообщение 23.7.2016, 0:51
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 5 727
Регистрация: 13.7.2010
Пользователь №: 31 010

Город:
Гатчина
Военно-историческая группа (XIX):
Санкт-Петербургское ополчение




Репутация:   186  


Цитата(Белов-Семеновский @ 23.7.2016, 0:27) *

Все...
Мне внутренняя логика зарерайтера не интересна, о чем бы он ни говорил.


А зря.
"При сем ордере приложено донесение майора Салтанова..." wink.gif
give_rose.gif а знатоки ГУГЛЯТ здесь:
http://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=76984


--------------------
...
Я, братцы, инвалид, солдат
Так не судите меня строго,
Что рассказал я вам не много...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил Преснухин
сообщение 24.7.2016, 2:09
Сообщение #5


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 137
Регистрация: 28.5.2008
Пользователь №: 3 686

Город:
Нахабино.
Военно-историческая группа (XIX):
Флигель-рота Московских гренадер 1799г.
Военно-историческая группа (XVIII):
Гренадеры Бутырского полка




Репутация:   80  


Цитата(Роберто Паласиос @ 23.7.2016, 0:04) *

http://oper.ru/news/read.php?t=1051617662
Вот ежели ни хрена не понимаешь в заявленной теме, так лучше б молчал. Но триндит...
Вот будто совсем не понимает ничего...


А я и в этой фигне пользу нашёл - в коментах народ ссылку выложил на ролик с пушкой:
https://www.youtube.com/watch?v=77MG_2h6OVk&feature=youtu.be
Остаётся только порадоваться за шведов - могут себе позволить заниматься делом, а не реконструкцией игрой в войнушку.


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
rogala
сообщение 24.7.2016, 10:17
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 979
Регистрация: 21.3.2007
Пользователь №: 269

Город:
Одесса
Военно-историческая группа (XIX):
2-й полк Легиона Вислы, фузилеры
Военно-историческая группа (XVIII):
Ёнчепингский пехотный полк, 1709
Военно-историческая группа (XVII):
Гетманские мушкетеры




Репутация:   79  


Цитата(Михаил Преснухин @ 24.7.2016, 3:09) *

А я и в этой фигне пользу нашёл - в коментах народ ссылку выложил на ролик с пушкой:
https://www.youtube.com/watch?v=77MG_2h6OVk&feature=youtu.be
Остаётся только порадоваться за шведов - могут себе позволить заниматься делом, а не реконструкцией игрой в войнушку.


Миш, а кто мешает и самим заниматься делом?
скажу непопулярное. вот эти передачки-разговоры об истории вальяжно, на кортах,типа откинувшихся с кичи, оставляют гадкое впечатление , а притяжки за уши и хвосты фактов с переодическим вкраплением риторики 1940х, где нибудь, хоть в теме грюнвальда хоть еще где, окончательно нивелируют материал.

Сообщение отредактировал rogala - 24.7.2016, 10:22
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь
сообщение 24.7.2016, 10:57
Сообщение #7



***

Группа: Пользователи
Сообщений: 21 829
Регистрация: 21.2.2007
Пользователь №: 13

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк




Репутация:   226  


а кто-то всерьез воспринимает Гоблина? вы еще исторические передачи Задорного обсудите или труды Фоменко


--------------------
вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
rogala
сообщение 24.7.2016, 11:44
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 979
Регистрация: 21.3.2007
Пользователь №: 269

Город:
Одесса
Военно-историческая группа (XIX):
2-й полк Легиона Вислы, фузилеры
Военно-историческая группа (XVIII):
Ёнчепингский пехотный полк, 1709
Военно-историческая группа (XVII):
Гетманские мушкетеры




Репутация:   79  


Цитата(Игорь @ 24.7.2016, 11:57) *

а кто-то всерьез воспринимает Гоблина? вы еще исторические передачи Задорного обсудите или труды Фоменко


о каком всерьез можно говорить ? вообще же больше про всезнающего лектора...
однако эти передачи у ВАС как раз обсуждают как исторические....
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дядя Валя
сообщение 24.7.2016, 12:00
Сообщение #9


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 990
Регистрация: 2.2.2010
Пользователь №: 21 624

Город:
Смоленск
Военно-историческая группа (XIX):
2-й Пионерный полк




Репутация:   65  


Цитата(rogala @ 24.7.2016, 11:17) *


скажу непопулярное. вот эти передачки-разговоры об истории вальяжно, на кортах,типа откинувшихся с кичи, оставляют гадкое впечатление , а притяжки за уши и хвосты фактов с переодическим вкраплением риторики 1940х, где нибудь, хоть в теме грюнвальда хоть еще где, окончательно нивелируют материал.



Почему не популярное? Многие с тобой согласны. В этом смысле очень нравится манера изложения Алексея Исаева https://www.youtube.com/results?search_quer...%80%D0%B8%D0%BA

Все грамотно обосновано.


--------------------
Жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на то, что тебе не интересно.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 24.7.2016, 18:56
Сообщение #10


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987

Город:
Москва




Репутация:   163  


Цитата(rogala @ 24.7.2016, 11:44) *

о каком всерьез можно говорить ? вообще же больше про всезнающего лектора...
однако эти передачи у ВАС как раз обсуждают как исторические....

М ы с тобой уже обсуждали фир-стиль передач Гоблина. Мне он тоже противен. Но для многих, чей мозг изгажен и-нетом и шансоном, это единственный способ хоть как-то заинтересовать родной историей. Мало того, даже пересказывая по сути лекцию Двуреченского, Жуков сделал даже интереснее. По крайней мере чуть добавил фактуры и узбежал занудства научного лектора. Но это средняха. С подходами к ней нельзя лезть в другие эпохи, своими домыслами, пусть и вроде логичными, заменяя известеую фактуру. Но известную не тем, кто считает возможным готовится к лекции лишь почитывая и-нет. Да ещё про эпоху, в которой как свинья в апельсинах.
У НАС много чего обсуждают, у ВАС - совсем другая песня. По всему в основном ...скандируют. wink.gif (Тебя лично мной написанное не касается).


Цитата(Дядя Валя @ 24.7.2016, 12:00) *

Почему не популярное? Многие с тобой согласны. В этом смысле очень нравится манера изложения Алексея Исаева
Все грамотно обосновано.


На первый (и второй) взгляд так. но это ещё за Исаева никто серьёзно не брался... Его тенденции тоже с некоторых пор просматриваются отчётливо. smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дядя Валя
сообщение 24.7.2016, 19:11
Сообщение #11


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 990
Регистрация: 2.2.2010
Пользователь №: 21 624

Город:
Смоленск
Военно-историческая группа (XIX):
2-й Пионерный полк




Репутация:   65  


Цитата(Роберто Паласиос @ 24.7.2016, 19:56) *

Его тенденции тоже с некоторых пор просматриваются отчётливо. smile.gif



Поясни мысль, будь добр.


--------------------
Жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на то, что тебе не интересно.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 24.7.2016, 21:02
Сообщение #12


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987

Город:
Москва




Репутация:   163  


Цитата(Дядя Валя @ 24.7.2016, 19:11) *

Поясни мысль, будь добр.

Не здесь. Стал получать заказы для ТВ и "отклоняться вместе с линией партии". Пока в пределах допустимого... wink.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил Преснухин
сообщение 24.7.2016, 23:49
Сообщение #13


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 137
Регистрация: 28.5.2008
Пользователь №: 3 686

Город:
Нахабино.
Военно-историческая группа (XIX):
Флигель-рота Московских гренадер 1799г.
Военно-историческая группа (XVIII):
Гренадеры Бутырского полка




Репутация:   80  


Цитата(rogala @ 24.7.2016, 11:17) *

Миш, а кто мешает и самим заниматься делом?



Сергей, а я и не претендую - я просто играюсь в солдатики. Да и в нашей стране любой, кто попробует заняться подобным делом - "полномерной" реконструкцией, осень скоро может заработать другое "дело".


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 23.9.2016, 13:04
Сообщение #14


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987

Город:
Москва




Репутация:   163  


Ещё раз прослушал спичи Климова. Что тема не его - и так понятно. Но столько на-косячить, уметь надо было. По всему, ни у кого из знающих реалии 18-го века проконсультироваться не удосужился. Из основного - открытие про то, как нужно было русскому пехотному офицеру управлять нижними чинами в бою, размахивая шпажкой (дабы никакого другого оружия, по мнению Климова, у него не было). То, что русские обер офицеры в Первую русско-турецкую воевали с ОФИЦЕРСКИМИ РУЖЬЯМИ, он не только не знает, но и типа опровергает. А ведь тому и устав и все изо того времени (портреты в рост и достоверные картины) в подтверждение. Но мы книжек по всему не особо читаем. Интернеты смотрим и то хорошо. Ну и основной пассаж про то, что из боя под Ялтой основная часть русских пробилась и ушла на Балаклаву - это вообще дурь не сусветная. Даже обидно за Жукова, лекции-разговоры про Средняху которого я с удовольствием слушаю.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Андрей Соколов
сообщение 24.9.2016, 15:58
Сообщение #15


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 61
Регистрация: 6.11.2015
Пользователь №: 762 864

Город:
Реутов




Репутация:   -3  


уп
IPB Imageфотохостинг
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 24.9.2016, 18:58
Сообщение #16


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987

Город:
Москва




Репутация:   163  


Цитата(Андрей Соколов @ 24.9.2016, 15:58) *




Правильный подход - поработать на западном оригинале. Ошибкти - кафтан длиннее, ниже колен. Ремня на фузее не нужно. Офицеры не гренадерствуют. Шейный знак одевался на камзол, а не на кафтан. Это по-быстрому.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 24.9.2016, 21:23
Сообщение #17


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987

Город:
Москва




Репутация:   163  


И да - трость с ружьём не носили.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ВИК
сообщение 25.9.2016, 14:43
Сообщение #18


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 943
Регистрация: 21.5.2008
Пользователь №: 3 589

Город:
Алушта




Репутация:   30  


Шпага не опознаваемая. Яблоко, гриф, наконечник ножен - отчего, всё по непонятке. А детали в этом деле суть. Глянул - вот оно.


--------------------
- Надо меньше пить! Пить надо меньше!...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Андрей Соколов
сообщение 25.9.2016, 15:36
Сообщение #19


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 61
Регистрация: 6.11.2015
Пользователь №: 762 864

Город:
Реутов




Репутация:   -3  


pioneer.gif
IPB Imageфотохостинг png
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 25.9.2016, 17:24
Сообщение #20


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987

Город:
Москва




Репутация:   163  


Карман кафтана ниже. Зачем шляпу изуродовли?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  1 2 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



баннер дружественного сайта

- Текстовая версия
Посещений с 19.07.2007: kostenloser counterсчетчик посетителей сайта
Сейчас: 23.12.2024, 7:46     
Консулат-беседы
КОНСУЛАТ
Консулат-голосования
XVIII век
История (XVIII)
Реконструкция (XVIII)
XIX век
История (Наполеоновские войны, 1789-1815)
Реконструкция (XIX)
АФИШКИ
Куплю / Продам
АРХИВ
Книжная полка
Реконструкция
Трактир и Будуар
ОБЩЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ
Совещательная
Анонсы мероприятий
Консулат-мусорка
Ссылки
Ссылки
Ссылки
Ссылки по истории
Ссылки на Военно-исторические Форумы
Новости
Уроки
Сайты Военно-исторических групп
Интернет-магазины
Жалобная книга
Мартиролог
История (остальной XIX век)
ПОЛКОВЫЕ КОМНАТЫ
Галерея (XVIII)
Галерея (XIX)
Тихое место
Фотоконкурс
Фотоконкурс. Жюри.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАШИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
История
Плоская
Редколлегия журнала "Реконструктор"
Рекрутское депо
Магазины в городах и странах
ВИ миниатюра
Объёмная
Этот день в истории
XVII век
Отстойник
Обзоры
Гражданская реконструкция XVII-XVIII-XIX вв.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕКОНСТРУКЦИИ
Конюшня XVII-XVIII-XIX вв.
Реконструкция (XVII)
История (XVII)
Галерея (XVII)
Беседка
Анонсы книжных новинок: военная история XVI-XIX вв.
Военно-историческая периодика
Гусарсккие посиделки 8-)
XV век
Архив 15, не трогать.
История (XV)
Ливинг-хистори проект
Помойка для Дениса
Реконструкция (XV)
Галерея (XV)
Средневековый быт
Развлечения в Средние века
Доспехи и вооружение
Исторические документы и артефакты
Средневековая кухня
Мероприятия
Пограничная Крепость
Живая История военных действий
Оркомитет ПК
Север-Юг и Дикий Запад
Настольные игры
Орденский кирасирский полк
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Часть 5.
Часть 6.
Часть 7.
Часть 8.
Часть 9.
Часть 10.
Часть 11.
Часть 12.
Часть 13.
Часть 14.
Часть 15.
Часть 16.
Часть 17.
Часть 18.
Часть 19.
Часть 20.
Часть 21.
Часть 22.
Часть 23.
Часть 24.
Часть 25.
Часть 26.
Часть 27.
Часть 28.
Часть 29.
Часть 30.
Часть 31.
Часть 32.
Часть 33.
Часть 34.
Часть 35.
Часть 36.
Часть 37.
Часть 38.
Часть 39.
Часть 40.
Часть 41.
Часть 42.
Часть 43.
Часть 44.
Часть 45.
Часть 46.
Часть 47.
Часть 48.
Часть 49.
Часть 50.
Часть 51.
Часть 52.
Часть 53.
Часть 54.
Часть 55.
Часть 56.
Часть 57.
Часть 58.
Часть 59.
Часть 60.
Часть 61.
Часть 62.
Часть 63.
Часть 64.
Часть 65.
Часть 66.
Часть 67.
Часть 68.
Часть 69.
Часть 70.
Часть 71.
Часть 72.
Часть 73.
Часть 74.
Часть 75.
Часть 76.
Часть 77.
Часть 78.
Часть 79.
Часть 80.
Часть 81.
Часть 82.
Часть 83.
Часть 84.
Часть 85.
Часть 86.
Часть 87.
Часть 88.
Часть 89.
Часть 90.
Часть 91.
Часть 92.
Часть 93.
Часть 94.
Часть 95.
Часть 96.
Часть 97.
Часть 98.
Часть 99.
Часть 100.
Часть 101.
Часть 102.
Часть 103.
Часть 104.
Часть 105.
Часть 106.
Часть 107.
Часть 108.
Часть 109.
Часть 110.
Часть 111.
Часть 112.
Часть 113.
Часть 114.
Часть 115.
Часть 116.
Часть 117.
Часть 118.
Часть 119.
Часть 120.
Часть 121.
Часть 122.
Часть 123.
Часть 124.
Часть 125.
Часть 126.
Часть 127.
Часть 128.
Часть 129.
Часть 130.
Часть 131.
Часть 132.
Часть 133.
Часть 134.
Часть 135.
Часть 136.
Часть 137.
Часть 138.
Часть 139.
Часть 140.
Часть 141.
Часть 142.
Часть 143.
Часть 144.
Часть 145.
Часть 146.
Часть 147.
Часть 148.
Часть 149.
Часть 150.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования