Федеральные памятники - убиваем или охраняем?, Разобраться хочу для работы |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Федеральные памятники - убиваем или охраняем?, Разобраться хочу для работы |
Borman_m |
12.7.2016, 0:46
Сообщение
#1
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 755 Регистрация: 11.5.2011 Пользователь №: 95 189 Город: Москва Репутация: 76 |
Тут затеяли снимать цикл программ про исторические здания Москвы. Про то, что еще осталось в узнаваемом (или более-менее правильно отреставрированном) виде. Составляем лист съемочных мест по зданиям 19 века, и... понеслось...
Седня ездил смотреть места на Покровке и значится по адресу Старосадский пер 8 "жилой дом 19 века с палатами 17 века", а прям следующий (Старосадский, 10) - "жилой дом И.Е.Салтыкова 1-й четверти 19 века с палатами 17 века". Мы аж обрадовались - в одном месте и 19 и 17-ха! От допетровского в столице вообще мало чего осталось, а тут такое ценное "два в одном"! Приезжаю, смотрю - точно, вот таблички Радостно ищу сами здания и нахожу вот такое: Эт жилой дом 19в. во всей красе. Пара лишних для 19 века этажей огорчила, но пока не сильно. Ведь они могут полностью компенсироваться палатами 17-го века! Со стороны улицы палат ни хрена не видно. Пошел искать вокруг - может, они сбоку или во дворе? Дом 19-хи с палатами 17-хи, оказалось, должен выглядеть так: Но, может, палаты скрываются с другой стороны? Там - вот: Может, совсем сзади что-то цветастое низенькое - это и есть палаты 17-хи, вросшие в землю? Не-а... Это вот: То есть одна (!!!!!!!!!) фасадная стенка - это и есть объект культурного наследия аж целого федерального, етить, значения!!!! Целое федеральное значение для одной стенки... Апупеть... Сейчас усиленно ищем, чем она так знаменита и какое великое значение эта стенка имеет в истории и архитектуре столицы и всей России. Или мы чего не понимаем, и одна стенка без дверей - это и есть целый "жилой дом 19 века с палатами 17 века"? ...Ну... Ладно, хрен с ним. Понадеялся, может, дом Салтыкова лучше сохранился... Там, вроде, тоже палаты 17-хи числятся... Вот он, красавчик, во всей красе классицизма, ампира, допетровской архитектуры и кондиционеров: По стандартной схеме "а, мож,чо во дворе спрятано?" поискал допетровские палаты, пройдя еще раз сквозь арочку во двор. Вот: Надо сказать, что на заднике дома Салтыкова под облупившейся штукатуркой видна добротная старая кирпичная кладка. Не возьмусь пока утверждать что прям вот 19-го века, но явно не новье. Может, сталинские перестройки, а может и сами салтыковские. Однако искомых палат 17-хи тут тоже нема от слова "совсем не заметно". За деревом - облупившаяся стенка, тупик, и возведение какой-то пристройки из пластмассы и шлакоблоков. Думаю, что снимать... Расстраиваюсь и плакаю... Собсно, в связи со всем вышеизложенным у меня вопросы к знающим по архитектуре и законодательству людям: 1) если от целого здания осталась всего одна стенка - это мы все еще считаем "домом" или "зданием", или памятник уже всё, убит и сдох ради дорогого новостроя? 2) "охраняется государством" и "подлежит охране" - это юридически разные понятия или эвфемизмы одного и того же? 3) На том, что "охраняется государством" можно прям на фасаде сверлить дырки и вешать кондиционеры, правда? 4) почему таблички врут? Почему их не исправляют с "жилого дома 19 в" на "фасад жилого дома 19 века"? Если реально от целого здания остался один фасад? 5) И как это официально по-русски называть, если фасад надстроен парой этажей совсем не 19 века? Это ведь уже совсем не исторический облик? З.Ы. Не стебусь и не стенаю - реально хоца понять, что зрителям в кадре рассказывать... А то думали даже делать отдельную программку из серии "Москва, которую мы ПРОИМЕЛИ, причем в сознательно-современное время, а совсем не из-за сталинских генпланов"... Сообщение отредактировал Borman_m - 12.7.2016, 0:53 -------------------- "Ясность, Штирлиц, - это одна из форм полного тумана"...
Вражеский врагЪ невоспитанных удодов... |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 14.10.2024, 21:08
|