Путин создал организацию для популяризации российской истории Опции

[bobiorxxx]

Эдак можно дойти до того, что при "проклятом социализме" делали что-то правильно.

Так и есть.История она как спиртное.Немного хорошей истории за ужином-приятно,стакан сивушной истории с утра-пора идти к врачу.Есть историки сомелье-это профи,есть историки алкоголики-это те кто пьёт всякое говно и потом блюёт этим на окружающих,и т.д..В эпоху" проклятого социализма" следили за тем что бы люди культурно пили и так же культурно потребляли историю которая отвечала особенностям их пищеварения,ну а те кто тягал из под полы всякие несвежие исторические шмурдяки потом очень мучались животом(или цынгой).Ну а когда разрешили кушать всё что продавалось на розлив в ларьках и читать всё что продавалось в тех же ларьках ,вот тогда народ и стал массово дичать.В общем правильные шаги делают,посмотрим что будет на этапе реализации задуманного.

[AlexeyTuzh]

А мне кажется, что это как докторская колбаса в 1936 году - нужно подкормить интеллигенцию. Была комиссия Дюкова, какой он был в момент создания? А какой сейчас? Была комиссия Нарочницкой - такая же история. Периодически интеллигенцию нужно подкармливать специальной колбасой. Одного покормил, потом другого и так далее. Этот фонд тоже поработает лет пять-десять и свернётся в трубочку. Зато потом новый создадут и так по кругу.

[bobiorxxx]

А мне кажется, что это как докторская колбаса в 1936 году - нужно подкормить интеллигенцию. Была комиссия Дюкова, какой он был в момент создания? А какой сейчас? Была комиссия Нарочницкой - такая же история. Периодически интеллигенцию нужно подкармливать специальной колбасой. Одного покормил, потом другого и так далее. Этот фонд тоже поработает лет пять-десять и свернётся в трубочку. Зато потом новый создадут и так по кругу.

Интеллигентный человек должен сам понимать что,где,с кем и в каких количествах потреблять.И производителем интересоваться.

[Kirill]

Интеллигентный человек должен сам понимать что,где,с кем и в каких количествах потреблять.И производителем интересоваться.

Интеллигентность, как и все прочее, воспитывать нужно. С детства.

[Дмитрий ака Hunter]

А мне кажется, что это как докторская колбаса в 1936 году - нужно подкормить интеллигенцию. Была комиссия Дюкова, какой он был в момент создания? А какой сейчас? Была комиссия Нарочницкой - такая же история. Периодически интеллигенцию нужно подкармливать специальной колбасой. Одного покормил, потом другого и так далее. Этот фонд тоже поработает лет пять-десять и свернётся в трубочку. Зато потом новый создадут и так по кругу.

А что, у нас ещё остались интеллигенты? Чистые и незапятнанные!
Нет. Тут дело уже не в интеллигентах. Вопрос теперь ставится жёстко и просто: быть или не быть? И выхода другого у Путина нет, как создавать противовес всему, что может влиять, прямо или косвенно, на прекращение существования единого независимого государства. А для этого, - чего изобретать давно изобретённое!? - вполне можно кое-что и воссоздать из опыта Советского Союза.
Я, вот, например, всё жду, когда же вернут старую советскую систему образования. Наверно, не дождусь! В конце концов, правильно говорят, что управлять малообразованными людьми гораздо легче... Хотя, кто его знает, куда вильнёт пытливый ум Президента, - я уже ничему не удивлюсь.

[Роберто Паласиос]

Хотя, кто его знает, куда вильнёт пытливый ум Президента, - я уже ничему не удивлюсь.

Я вот тоже всё думаю - кто ему ум ...пытает и запставляет постоянно ...вилять?

[Дмитрий ака Hunter]

Я вот тоже всё думаю - кто ему ум ...пытает и запставляет постоянно ...вилять?

Англичане, например, говорят, что инопланетяне. Причём, более продвинутые, чем Обамовские гуманоиды.

[bobiorxxx]

Интеллигентность, как и все прочее, воспитывать нужно. С детства.

Это святая правда.Но речь видимо шла об уже сложившемся индивиде.К тому же на мой взгляд истинный интеллигент всегда сделает выбор в сторону спиртного с его возможностями в области тонких материй а не колбасы 1936 года выпуска с её последствиями в районе толстого кишечника).

Англичане, например, говорят, что инопланетяне. Причём, более продвинутые, чем Обамовские гуманоиды.

Человек, ..., став свободным, презрительно попирает те блага, о которых мечтают торгаши, католики, коровы, женщины, англичане и прочие демократы. Свободный человек - это борец. (Ф. Ницше - Сумерки кумиров)

[Дмитрий ака Hunter]

Человек, ..., став свободным, презрительно попирает те блага, о которых мечтают торгаши, католики, коровы, женщины, англичане и прочие демократы. Свободный человек - это борец. (Ф. Ницше - Сумерки кумиров)

Осталось только выяснить, за что должен будет бороться свободный человек, когда он станет свободным. Иначе есть опасность, что он от безделья будет бороться не за что-то, а против чего-то, чем и превратит себя в часть мира торгашей, католиков, коров, женщин, англичан и прочих демократов...

[Burghardt]

О чем эта ветка?
Есть хоть один из выступивших, кто в курсе дела?

[Kirill]

О чем эта ветка?

См. название ветки

Есть хоть один из выступивших, кто в курсе дела?

Ты же сам говорил, что для того что б рассуждать не надо быть в курсе. Достаточно просто иметь свое мнение.

[Такшеев]

Я, вот, например, всё жду, когда же вернут старую советскую систему образования. Наверно, не дождусь! В конце концов, правильно говорят, что управлять малообразованными людьми гораздо легче... Хотя, кто его знает, куда вильнёт пытливый ум Президента, - я уже ничему не удивлюсь.

Правильно, никогда. Она очень дорогая, неэффективная т.к. заставляет людей думать.
В нынешнее время это никому из руководящего класса не требуется.
поэтому набили кое-каких знаний в голову- и пошёл в мир, производить себе подобных.

а чтоб не сильно размышлял- вот тебе сериалов по ТВ высокоинтеллектуальных.

И усё

[Burghardt]

См. название ветки
Ты же сам говорил, что для того что б рассуждать не надо быть в курсе. Достаточно просто иметь свое мнение.

Я так не говорил никогда.

[Kirill]

Я так не говорил никогда.

Да, ладно.

[Burghardt]

Да, ладно.

Что "да ладно"?
Где в приведенной тобой цитате мое утверждение, что чтобы трепать языком на любую тему "не надо быть в курсе"? Чтобы обсуждать, надо быть "в курсе", иначе это пустой треп, если не хуже.

[Kirill]

Где в приведенной тобой цитате мое утверждение, что чтобы трепать языком на любую тему "не надо быть в курсе"? Чтобы обсуждать, надо быть "в курсе", иначе это пустой треп, если не хуже.

Да собственно вот:

если мне в ресторане принесут плохо приготовленную еду, я, чтобы отказаться ее есть обязан буду продемонстрировать свое умение готовить? А если не умею, то обязан есть всякое ?

и вот:

если еда окажется совсем нехороша, то могу и поскандалить и не заплатить.

Или все твои слова касаются только еды?

[Ульянов]

что-то, Кирилл, у тебя что ни тема, то скандал )

[Kirill]

что-то, Кирилл, у тебя что ни тема, то скандал )

Ооооо, сейчас ты соберешь достойный хор поддержки.

Жду.

[Ульянов]

Ооооо, сейчас ты соберешь достойный хор поддержки.

Жду.

кого? Я - тут

[Kirill]

Я - тут

Это и плохо - могли сейчас сидеть у меня на кухне и пить приятные напитки.