Вопросы по пушке с лин. корабля "Двенадцать апостолов", реконструкция обороны Севастополя Опции

[Вадим Устинов]

Всем привет и всех с прошедшими и наступающими!
Друзья-артиллеристы, может у кого-то есть пушка под рукой? Есть вопросы (отметил красными кружками) по болтам колёс, фиксаторам колёс, креплению пластины, фиксирующей цапфы пушки, конструкции разъёмного винграда.

[Александров]

А Вас не смущает, что в Вашей реконструкции лафета с корабля Черноморского флота, используется чертёж лафет принятого для флота Балтийского?

[Миловидов В. Б.]

А в книгах Г.А. Гребенщиковой в чертежах ясности нет?

[Вадим Устинов]

А Вас не смущает, что в Вашей реконструкции лафета с корабля Черноморского флота, используется чертёж лафет принятого для флота Балтийского?

Если верить книге А. Ильина "Практическая морская артиллерия" от 1841 г., то отличия в лафетах (или станках, как называет их Ильин) ЧФ от БФ заключаются в увеличенном диаметре колёс, уменьшенной длине осей колёс, большей толщине станины и колёс. Я это всё учёл (взяв за основу известный чертёж). Увеличение диаметра переднего колеса вынудило сместить ось колеса назад и, соответственно, увести назад ложе цапф орудия.
Чем ещё отличался лафет-станок ЧФ?

[Вадим Устинов]

А в книгах Г.А. Гребенщиковой в чертежах ясности нет?

Спасибо за наводку , качаю книгу.

А в книгах Г.А. Гребенщиковой в чертежах ясности нет?

А, так вот откуда эти чертежи! На них-то я и ориентировался. Увы, вопросы остались. (Ещё и станок там Балтфлота оказывается...)

[Vjatcheslav]

Всем привет и всех с прошедшими и наступающими!
Друзья-артиллеристы, может у кого-то есть пушка под рукой? Есть вопросы (отметил красными кружками) по болтам колёс, фиксаторам колёс, креплению пластины, фиксирующей цапфы пушки, конструкции разъёмного винграда.

Херасе... "Двенадцать апостолов" реконструируют...

[Schulz]

Херасе... "Двенадцать апостолов" реконструируют...

Пока что только пушку.
Доберусь до верфи выложу картинки.

[Schulz]

Пока что только пушку.
Доберусь до верфи выложу картинки.

Добрался.

Выкладываю.











А Вот и реконструкция станка к 24-х фунтовой(короткой) корабельной пушке






А вот все в сборе с родным стволом




Сообщение отредактировал Schulz - 7.1.2016, 10:31

[Александров]

Если верить книге А. Ильина "Практическая морская артиллерия" от 1841 г., то отличия в лафетах (или станках, как называет их Ильин) ЧФ от БФ заключаются в увеличенном диаметре колёс, уменьшенной длине осей колёс, большей толщине станины и колёс. Я это всё учёл (взяв за основу известный чертёж). Увеличение диаметра переднего колеса вынудило сместить ось колеса назад и, соответственно, увести назад ложе цапф орудия.
Чем ещё отличался лафет-станок ЧФ?

1. присутствует полукруглая упорная подушка, в передней части станка. Её нет на станках ЧФ.
2. присутствует связная подушка над задней осью. Её так же нет на станках ЧФ.
3. присутствуют два обуха (металлические кольца для такелажа) в боках станин, на станках ЧФ обух один.

[Вадим Устинов]

1. присутствует полукруглая упорная подушка, в передней части станка. Её нет на станках ЧФ.
2. присутствует связная подушка над задней осью. Её так же нет на станках ЧФ.
3. присутствуют два обуха (металлические кольца для такелажа) в боках станин, на станках ЧФ обух один.

Большое спасибо! Буду править чертёж.
Обух слева или справа, если смотреть в ствол?

Ещё, похоже колёса делались цельными, а не бились на 4 части для больших пушек.

Сообщение отредактировал Вадим Устинов - 7.1.2016, 13:29

[Вадим Устинов]

Добрался.

Выкладываю.

Супер!! Спасибо!

На картинках станки Балтфлота, Вы вносили изменения в реконструкцию по фото?


Колёса цельные, а не из 4-х частей?

Красный цвет станка - это сурик?

Сообщение отредактировал Вадим Устинов - 7.1.2016, 13:33

[Миловидов В. Б.]

Добрался.

Выкладываю.








А Вот и реконструкция станка к 24-х фунтовой(короткой) корабельной пушке




А вот все в сборе с родным стволом

Лафет красный? Вроде с Павла 1 лафеты зелёные

[Вадим Устинов]

Херасе... "Двенадцать апостолов" реконструируют...

Да, только пушку. И в равелин её

[Александров]

Большое спасибо! Буду править чертёж.
Обух слева или справа, если смотреть в ствол?

Ещё, похоже колёса делались цельными, а не бились на 4 части для больших пушек.

На каждой стороне станка ЧФ один обух и один рым (серьга), ещё один обух на верхней части станины.
Колёса однозначно составные
Ниже фотографии, где всё хорошо видно, и обухи и колёса.

[Schulz]

Да, станки зеленые, но заказчик увидел станки полтавских пушек и решил, что тоже хочет вот такого цвета, это не сурик, но цвет подбирали по описанию из Муравьева, " Настоящее научение от артиллерии констапелям морским и сухопутным"
Картинки из него

А ещё есть вот такая вкуснатища !!!




[url=http://s020.radikal.ru/i716/1601/45/01915704ea57.jpg]]





Сообщение отредактировал Schulz - 7.1.2016, 14:23

[Вадим Устинов]

Коллеги, спасибо! Правлю чертёж.
По стволу: орлы на казённой части были на всех орудиях?

[Schulz]

Коллеги, спасибо! Правлю чертёж.
По стволу: орлы на казённой части были на всех орудиях?

на Балтике на всех.

[Александров]

По стволу: орлы на казённой части были на всех орудиях?

Нанесение орла на стволы не регламентировалась. Некоторые горные заводы его наносили, например Александровский и Луганский, а некоторые нет, например Каменский.

[Вадим Устинов]

Спасибо! На "Апостолах" пушки же с Александровского завода были, значит с орлами.

[Вадим Устинов]

Такой вот ещё рисунок нашёл - вреде бы правильно даны фиксаторы колёс (чека), клиновидный запор, петля-скоба, гайка, да?