![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
Вадим Устинов |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 133 Регистрация: 24.10.2015 Пользователь №: 756 076 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Всем привет и всех с прошедшими и наступающими!
Друзья-артиллеристы, может у кого-то есть пушка под рукой? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() -------------------- 3D реконструктор
|
Александров |
![]()
Сообщение
#2
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 76 Регистрация: 12.12.2010 Пользователь №: 50 757 Город: Севастополь Репутация: ![]() ![]() ![]() |
А Вас не смущает, что в Вашей реконструкции лафета с корабля Черноморского флота, используется чертёж лафет принятого для флота Балтийского?
![]() |
Миловидов В. Б. |
![]()
Сообщение
#3
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 392 Регистрация: 12.3.2010 Пользователь №: 23 131 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Измайловский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
А в книгах Г.А. Гребенщиковой в чертежах ясности нет?
|
Вадим Устинов |
![]()
Сообщение
#4
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 133 Регистрация: 24.10.2015 Пользователь №: 756 076 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
А Вас не смущает, что в Вашей реконструкции лафета с корабля Черноморского флота, используется чертёж лафет принятого для флота Балтийского? ![]() Если верить книге А. Ильина "Практическая морская артиллерия" от 1841 г., то отличия в лафетах (или станках, как называет их Ильин) ЧФ от БФ заключаются в увеличенном диаметре колёс, уменьшенной длине осей колёс, большей толщине станины и колёс. Я это всё учёл (взяв за основу известный чертёж). Увеличение диаметра переднего колеса вынудило сместить ось колеса назад и, соответственно, увести назад ложе цапф орудия. Чем ещё отличался лафет-станок ЧФ? -------------------- 3D реконструктор
|
Вадим Устинов |
![]()
Сообщение
#5
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 133 Регистрация: 24.10.2015 Пользователь №: 756 076 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
А в книгах Г.А. Гребенщиковой в чертежах ясности нет? Спасибо за наводку ![]() А в книгах Г.А. Гребенщиковой в чертежах ясности нет? А, так вот откуда эти чертежи! На них-то я и ориентировался. Увы, вопросы остались. (Ещё и станок там Балтфлота оказывается...) -------------------- 3D реконструктор
|
Vjatcheslav |
![]()
Сообщение
#6
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 630 Регистрация: 13.8.2012 Пользователь №: 188 358 Город: Рига Военно-историческая группа (XIX): Либавский пехотный полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Всем привет и всех с прошедшими и наступающими! Друзья-артиллеристы, может у кого-то есть пушка под рукой? ![]() Херасе... "Двенадцать апостолов" реконструируют... -------------------- Делай что должно и будь что будет!
|
Schulz |
![]()
Сообщение
#7
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4 374 Регистрация: 30.5.2008 Пользователь №: 3 724 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): 1-я Батарейная рота Лейб-гвардии артиллерийской бригады Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709. Бомбардирская рота. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Херасе... "Двенадцать апостолов" реконструируют... Пока что только пушку. Доберусь до верфи выложу картинки. -------------------- Ornung und arbeiten!
Mit ganzern Krieg kann man uns Arsch lecken |
Schulz |
![]()
Сообщение
#8
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4 374 Регистрация: 30.5.2008 Пользователь №: 3 724 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): 1-я Батарейная рота Лейб-гвардии артиллерийской бригады Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709. Бомбардирская рота. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Пока что только пушку. Доберусь до верфи выложу картинки. Добрался. Выкладываю. ![]() ![]() ![]() ![]() А Вот и реконструкция станка к 24-х фунтовой(короткой) корабельной пушке ![]() ![]() А вот все в сборе с родным стволом ![]() Сообщение отредактировал Schulz - 7.1.2016, 10:31 -------------------- Ornung und arbeiten!
Mit ganzern Krieg kann man uns Arsch lecken |
Александров |
![]()
Сообщение
#9
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 76 Регистрация: 12.12.2010 Пользователь №: 50 757 Город: Севастополь Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Если верить книге А. Ильина "Практическая морская артиллерия" от 1841 г., то отличия в лафетах (или станках, как называет их Ильин) ЧФ от БФ заключаются в увеличенном диаметре колёс, уменьшенной длине осей колёс, большей толщине станины и колёс. Я это всё учёл (взяв за основу известный чертёж). Увеличение диаметра переднего колеса вынудило сместить ось колеса назад и, соответственно, увести назад ложе цапф орудия. Чем ещё отличался лафет-станок ЧФ? 1. присутствует полукруглая упорная подушка, в передней части станка. Её нет на станках ЧФ. 2. присутствует связная подушка над задней осью. Её так же нет на станках ЧФ. 3. присутствуют два обуха (металлические кольца для такелажа) в боках станин, на станках ЧФ обух один. |
Вадим Устинов |
![]()
Сообщение
#10
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 133 Регистрация: 24.10.2015 Пользователь №: 756 076 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
1. присутствует полукруглая упорная подушка, в передней части станка. Её нет на станках ЧФ. 2. присутствует связная подушка над задней осью. Её так же нет на станках ЧФ. 3. присутствуют два обуха (металлические кольца для такелажа) в боках станин, на станках ЧФ обух один. Большое спасибо! Буду править чертёж. Обух слева или справа, если смотреть в ствол? Ещё, похоже колёса делались цельными, а не бились на 4 части для больших пушек. Сообщение отредактировал Вадим Устинов - 7.1.2016, 13:29 -------------------- 3D реконструктор
|
Вадим Устинов |
![]()
Сообщение
#11
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 133 Регистрация: 24.10.2015 Пользователь №: 756 076 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Добрался. Выкладываю. Супер!! Спасибо! На картинках станки Балтфлота, Вы вносили изменения в реконструкцию по фото? ![]() Колёса цельные, а не из 4-х частей? Красный цвет станка - это сурик? Сообщение отредактировал Вадим Устинов - 7.1.2016, 13:33 -------------------- 3D реконструктор
|
Миловидов В. Б. |
![]()
Сообщение
#12
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 392 Регистрация: 12.3.2010 Пользователь №: 23 131 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Измайловский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
|
Вадим Устинов |
![]()
Сообщение
#13
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 133 Регистрация: 24.10.2015 Пользователь №: 756 076 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Херасе... "Двенадцать апостолов" реконструируют... Да, только пушку. И в равелин её ![]() -------------------- 3D реконструктор
|
Александров |
![]()
Сообщение
#14
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 76 Регистрация: 12.12.2010 Пользователь №: 50 757 Город: Севастополь Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Большое спасибо! Буду править чертёж. Обух слева или справа, если смотреть в ствол? Ещё, похоже колёса делались цельными, а не бились на 4 части для больших пушек. На каждой стороне станка ЧФ один обух и один рым (серьга), ещё один обух на верхней части станины. Колёса однозначно составные Ниже фотографии, где всё хорошо видно, и обухи и колёса. ![]() ![]() ![]() |
Schulz |
![]()
Сообщение
#15
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4 374 Регистрация: 30.5.2008 Пользователь №: 3 724 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): 1-я Батарейная рота Лейб-гвардии артиллерийской бригады Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709. Бомбардирская рота. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Да, станки зеленые, но заказчик увидел станки полтавских пушек и решил, что тоже хочет вот такого цвета, это не сурик, но цвет подбирали по описанию из Муравьева, " Настоящее научение от артиллерии констапелям морским и сухопутным" Картинки из него ![]() ![]() ![]() А ещё есть вот такая вкуснатища !!! ![]() ![]() [url=http://s020.radikal.ru/i716/1601/45/01915704ea57.jpg]] ![]() ![]() Сообщение отредактировал Schulz - 7.1.2016, 14:23 -------------------- Ornung und arbeiten!
Mit ganzern Krieg kann man uns Arsch lecken |
Вадим Устинов |
![]()
Сообщение
#16
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 133 Регистрация: 24.10.2015 Пользователь №: 756 076 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Коллеги, спасибо! Правлю чертёж.
По стволу: орлы на казённой части были на всех орудиях? -------------------- 3D реконструктор
|
Schulz |
![]()
Сообщение
#17
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4 374 Регистрация: 30.5.2008 Пользователь №: 3 724 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): 1-я Батарейная рота Лейб-гвардии артиллерийской бригады Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709. Бомбардирская рота. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Коллеги, спасибо! Правлю чертёж. По стволу: орлы на казённой части были на всех орудиях? на Балтике на всех. -------------------- Ornung und arbeiten!
Mit ganzern Krieg kann man uns Arsch lecken |
Александров |
![]()
Сообщение
#18
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 76 Регистрация: 12.12.2010 Пользователь №: 50 757 Город: Севастополь Репутация: ![]() ![]() ![]() |
|
Вадим Устинов |
![]()
Сообщение
#19
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 133 Регистрация: 24.10.2015 Пользователь №: 756 076 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Спасибо! На "Апостолах" пушки же с Александровского завода были, значит с орлами.
-------------------- 3D реконструктор
|
Вадим Устинов |
![]()
Сообщение
#20
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 133 Регистрация: 24.10.2015 Пользователь №: 756 076 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Такой вот ещё рисунок нашёл - вреде бы правильно даны фиксаторы колёс (чека), клиновидный запор, петля-скоба, гайка, да?
![]() -------------------- 3D реконструктор
|
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 19.8.2024, 1:58
![]() |