Разговоры о художниках-баталистах, (из ветки об эскизах Крюгера) Опции

[Военный коллекционер]

Тут доводить нечего - нарушено буквально все что можно и нельзя - люди даже с азами жанра не ознакомились, посчитав что навалив кучу мусора у декоративного панно и есть диорама ... Монголы в разы лучше сделали(хотя им средств хватило только написать холст - на предметку денег еще ненасобирали - проект временно заморозили).
Копировали все кому было не лень - просто у учеников это была гласная/негласная часть программного обучения . Сколько раз уже попадались всякие аматорские Коссаки, Самокиши, Рубо и прочие мэтры . Некоторые "товарищи" просто изучают стиль исполнения, а потом начинают штамповать "неизвестные работы мэтра"(особенно творчество Рубо подверглось этой беде, так как униформы ноль, все условно - главное что была лошадка, горы и некий персонаж в папахе с ружом или флажком).
Вот работа одного из учеников Детая(Basile Lemeunier (1852-1922)) - и уровень и самое главное на ней видно какой была панорама "Битва при Розенвиле" - а по факту копия не дошедшего(ненайденого пока) форэскиза к панораме

И при этом все легко перепроверить - блако фрагменты самой панорамы(особенно этого куска) сохранились - колорит и цветовая гамма идентичны .

А кто сейчас хорошо рисует диорамы? Из отечественных художников?

[Cazador]

Автора не знаю, подпись не могу определить

Судя по голландцам и монограмме - никто иной как Папендрехт (Jan Hoynck van Papendrecht)

[Темников]

Судя по голландцам и монограмме - никто иной как Папендрехт (Jan Hoynck van Papendrecht)

Замечательно))) Доселе не видел этой его работы.
Спасибо

Морис Туссэн (Maurice Toussaint)





Сообщение отредактировал Темников - 16.12.2015, 15:14

[IGOR DZIS]

А кто сейчас хорошо рисует диорамы? Из отечественных художников?

На данный момент самыми рукастыми являются товарищи с КНДР, мы с китайцами занимаем второе место - только они все время делают, а наши потенциально могут сделать но нет отмашки . да и с нашими сейчас достаточно грустно - мрут один за одним кто был причастен к жанру и имел хоть какой то опыт ... Вот грозились Брусиловский сделать в Студии к маю - но до сих пор тишина . Ну и не забываем про кризис - жанр достаточно дорогостоящий .
Вот появился некий хлопец, который исходит из своих техвозможностей - как делать предметку чутка есть, ему бы еще бригаду живописцев толковых и было бы оч интересно .
Прорыв блокады и штурм Берлина все уже видели - теперь он сделал "Панораму боев за Шумшу"
http://www.kuriles.ru/?type=news&id=106025
В сети море фоток по ней можно нагуглить .

[Дядя Валя]

http://www.kuriles.ru/?type=news&id=106025[/url]

Что-то не впечатляет. С предметным планом тоже нужно уметь работать дозированно, а то получиться как со "Стоянием на Угре" - "убили" всю живопись http://www.youtube.com/watch?v=5cfQktRn720

[IGOR DZIS]

Что-то не впечатляет. С предметным планом тоже нужно уметь работать дозированно, а то получиться как со "Стоянием на Угре" - "убили" всю живопись http://www.youtube.com/watch?v=5cfQktRn720

Ну "Стоянием на Угре" завершал уже коллектив, а не Паша - да и там нужно смотреть в живую - много спецэффектов - туман/дым/даже запахи - предметку не только под живопись но и под них рассчитывали.
Ну а с Шумшой ... ну нереально только на предметке выезжать - если с Берлином это было еще приемлемо - то когда фона нет - отсутствие живописи сильно сказалась . Да и "панорамы" этого автора рассчитаны по сути на экскурсию внутри ее - чего нет в других .

[Ульянов]

"Gendarmes d'Ordonnance", malował Édouard Detaille. 1894 olej na płótnie, 55.9 x 42.2 cm. Własność The Metropolitan Museum of Art, New York.


https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/hphoto...e26&oe=57198737

[Леонов Олег]

Ну "Стоянием на Угре" завершал уже коллектив, а не Паша - да и там нужно смотреть в живую - много спецэффектов - туман/дым/даже запахи - предметку не только под живопись но и под них рассчитывали.
Ну а с Шумшой ... ну нереально только на предметке выезжать - если с Берлином это было еще приемлемо - то когда фона нет - отсутствие живописи сильно сказалась . Да и "панорамы" этого автора рассчитаны по сути на экскурсию внутри ее - чего нет в других .

Со всех точек зрение сие "произведение" яркое воплощение безмозглости и исторического дилетантизма.

[IGOR DZIS]

Со всех точек зрение сие "произведение" яркое воплощение безмозглости и исторического дилетантизма.

А уточнить про какое из двух произведений это написано можно ?

[Военный коллекционер]

А уточнить про какое из двух произведений это написано можно ?

Ну, честно говоря, по Шумше особых достижений в живописи не обнаружил... А все-таки, кто более-менее достойно сейчас рисует "задники" диорам. Рыженко уже не с нами... Его "Стояние на реке Угре" наблюдал 21 февраля 2014 года в Кремлевском дворце - если не вдаваться в исторические детали, в целом понравилось, хотя ряд штампов налицо. Но там была только живописная часть

[Дядя Валя]

А все-таки, кто более-менее достойно сейчас рисует "задники" диорам.

Умельцы есть (Аверьянов например), другое дело им сейчас невозможно проявить себя...

[IGOR DZIS]

Ну, честно говоря, по Шумше особых достижений в живописи не обнаружил... А все-таки, кто более-менее достойно сейчас рисует "задники" диорам. Рыженко уже не с нами... Его "Стояние на реке Угре" наблюдал 21 февраля 2014 года в Кремлевском дворце - если не вдаваться в исторические детали, в целом понравилось, хотя ряд штампов налицо. Но там была только живописная часть

Ну Шумша это проект людей которые вышли из синематографа - они привыкли/умеют делать предметку, а фон для них вторичен - в кино его заменяет зеленая тряпка и потом все эффекты дорисовывают на компе . Их плюс - они любят с ней ковыряться, а не ограничиваются кучкой мусора накиданной у холста имитирующей предметный план . Их бы сочетать с бригадой живописцев - тогда из такого тандема может получиться весьма и весьма сильный результат .
Угру нужно смотреть в стационаре - там все выстроено на спецэффекты - тут немного видно
https://www.youtube.com/watch?v=bpC3foIlJ6s
Можно сказать это была первая диорама по последнему слову техники - Паша восстановил все прежние технаработки и оставалось только вперед(в последующих проектах оставалось только повышать историчность) . В общем если бы с Пашей не случилось - уже было на что еще посмотреть новенькое .
В Студии из тех кто могут остался младший Ананьев(я показывал его небольшую диораму о Крюково), Сытов(он реализовывал Пашин смотр в Коломне и сейчас делает Брусиловский прорыв), ну и Корнеев(его Ленинград на Поклонке и диорама в музее Т-34). Остальные так сказать за компанию помогают . Ну и в Студии вроде завелись приличные макетчики для предметки наконец .

Умельцы есть (Аверьянов например), другое дело им сейчас невозможно проявить себя...

Он с Присекиным был связан - А Присекин тоже взял и ушел . Поэтому с Аверьяновым не понятно . Хотелось что бы ему повезло и он смог все таки реализовать одну из своих задумок .

Сообщение отредактировал IGOR DZIS - 19.12.2015, 15:15

[AlexeyTuzh]

Вопрос к питерцам: а давно батальные картины и портреты Крюгера из Зимнего дворца развесили в восстановленном Александровском дворце?

[Военный коллекционер]

Вопрос к питерцам: а давно батальные картины и портреты Крюгера из Зимнего дворца развесили в восстановленном Александровском дворце?

А с чего вы взяли, что они из Зимнего?

[andre77]

о картина Детайля с казаками висит, фото бы хорошие с нее

[IGOR DZIS]

о картина Детайля с казаками висит, фото бы хорошие с нее

Да и размер у нее не шуточный однако .

[AlexeyTuzh]

А с чего вы взяли, что они из Зимнего?

У меня было разделено союзом: батальные картины и портреты Крюгера из "Малого Фельдмаршальского" зала Зимнего дворца.

[Драгун Рогожан]

Спасибо, Сандрис)
Репродукции, попавшиеся в интернете, авторство которых не указано а подпись не разборчива.

На Орловского похоже....

[Темников]

На Орловского похоже....

Вторая, с мамлюком на коленках-Карл Верне

о картина Детайя с казаками висит, фото бы хорошие с нее

Было написано как минимум два полотна, с небольшими отличиями. Где-то на форуме мы это уже обсуждали)

Сообщение отредактировал Темников - 22.12.2015, 1:33

[IGOR DZIS]

Попалась подборка фоток по обновленной экспозиции Синчхонского музея(КНДР) . Всегда считал что драму в панорамно-диорамном жанре сделать трудно(будет выглядеть театрально и неубедительно), да и попытки других эту аксиому подтверждали - и ее передача удел монументальной скульптуры. Корейцам удалось сломать этот стереотип .
http://hanber.livejournal.com/3636842.html