Предложения по сценарным заготовкам, (выделено из Бородино 2015) Опции

[Такшеев]

для пехоты - даю 1 батальон там как раз и репетировал свои эволюции, хождения в каре и т.д. для кавалерии, выброшенное время.

видишь ли- кавалерия дурно координируется.
т.е. она либо трубой тогда должна управляться и ординарцами, либо знать свой маневр и время начала атаки.
То, что трейяр хвалится про 11 атак за 1 час сражения- это хаос называется. ЗЩа это надо бить, а не гордиться
Этим мы наслаждались в 90-х годах.
Или поляки так любят безбашенно туда-сюда скакать . Имею в виду польских реконструкоторов на их эвентах

Сообщение отредактировал Такшеев - 15.9.2015, 12:22

[Грязный Гарри]

у нас маневр 3 года не меняется - сначала с казаками сдерживаем кирасир на выходе с их поляны, затем медленно отступаем, потом "по обстановке", потом общая кав. атака. и в след. году будем тоже самое "репетировать", как пить дать

видишь ли- кавалерия дурно координируется.
т.е. она либо трубой тогда должна управляться и ординарцами, либо знать сво

стадом вообще тяжело управлять

[Такшеев]

стадом вообще тяжело управлять

так русских трубачей мало нынче, и те нифига не знают сигналов- дудят черти что.
Хотя средство управления крайне эффективное- от командующего продудели- трубачи на звук посмотрели- им махнули ( чтоб понять кому идти)- и полк пошёл. Поле-то маленькое.
трубач не рубится ив аткае- он в стороне с командиром должен быть. услышал аппель- дублировал- все ушли.

[Trelliard]

То, что трейяр хвалится про 11 атак за 1 час сражения- это хаос называется. ЗЩа это надо бить, а не гордиться

Начинай.

[Грязный Гарри]

так русских трубачей мало нынче, и те нифига не знают сигналов- дудят черти что.
Хотя средство управления крайне эффективное- от командующего продудели- трубачи на звук посмотрели- им махнули ( чтоб понять кому идти)- и полк пошёл. Поле-то маленькое.
трубач не рубится ив аткае- он в стороне с командиром должен быть. услышал аппель- дублировал- все ушли.

очень хорошо, что ты трубач, и умеешь дудеть... но забудь об этом как средстве управления, если нет съезженных шеренг. единственное, что есть смысл трубить, и что можно запомнить в этом бедламе, это "аппель". если все хорошо, можно трубить аллюры (и то, для красоты это больше, пробовали все). ты кстати, на галопе, сможешь протрубитьь "Атаку"?

[Ульянов]

я же вижу сценарий обычно. И точно знаю, что если в нем прописана одна большая схватка кавалерии в центре и один большой рейд кавалерии по флангам - значит, будет большая схватка и рейд и будет еще 15 атак,типа, небольших, но которые легко перепутать с большой )))

[Trelliard]

ты кстати, на галопе, сможешь протрубитьь "Атаку"?

Да зачем ему...

[Грязный Гарри]

Да зачем ему...

ну а вдруг, я бы на месте музея, такому двойную компенсацию выписал.

[Kirill]

ну а вдруг, я бы на месте музея, такому двойную компенсацию выписал.

И эти деньги, один фиг, не компенсируют расходы за возможно выбитые зубы.

[Грязный Гарри]

И эти деньги, один фиг, не компенсируют расходы за возможно выбитые зубы.

трубачу такому тренироваться надо много и баланс уметь держать, ибо седалище от седла по идее отрывается в момент подачи сигнала, дабы зубы не выбило))

Сообщение отредактировал Грязный Гарри - 15.9.2015, 12:52

[Такшеев]

трубачу такому тренироваться надо много и баланс уметь держать, ибо седалище от седла по идее отрывается в момент подачи сигнала, дабы зубы не выбило))

ума не приложу, как они трубили на аллюрах.
зубы, может, им не выбьет, но дудеть нереально- там же мундштук надо плотно к губам прижимать- а тут всё колбасит.
хотя бы к атаке и аппель знали бы- так и их не ведают

[Kirill]

ума не приложу, как они трубили на аллюрах.

В детстве видел интервью с трубачом из 1-й Конной. Так вот он про выбитые зубы много говорил. У него, если правильно помню, свои были. Он вроде говорил, что самое стремное трубить когда лошадь на задних ногах стоит.

[Грязный Гарри]

ума не приложу, как они трубили на аллюрах.
зубы, может, им не выбьет, но дудеть нереально- там же мундштук надо плотно к губам прижимать- а тут всё колбасит.
хотя бы к атаке и аппель знали бы- так и их не ведают

так есть картинки уставные - трубач приподнимается в стременах и подает вес тела вперед на бедра. http://scilib.narod.ru/Military/CavalryMan.../images/217.gif

вот они так и делают, правда не все
http://www.youtube.com/watch?v=cOl4piWh2eA

Сообщение отредактировал Грязный Гарри - 15.9.2015, 14:25

[Пехотный барабанщик]

как штабной трубач скажу- репетиция нужна. В этом году сражение было такое слаженное именно благодаря репетиции
на ней была куча-мала, кесли помните. а на сражении все прошло по часам и как по нотма.
видел разницу лично, поскольку все наблюдал со стороны.

вон, и Илья березкин, думаю. это видел из комментаторской будки

Не соглашусь!
Тут спутаны два понятия: строевая для подразделений и командирская рекогносцировка..
Репетиция не нужна: всё, что надо - доведут командирам во время рекогносцировки.
От солдата, стоящего в строю ничего не зависит в смысле выполнения сценария.
А вот "сбить" подразделения - это важно.
Я бы вывел людей в облегченном снаряжении, но 2 раза за субботу (часов в 10 и после обеда), чтобы лучше притёрлись. А там командиры по сценарию управятся.
Одна беда: на тренировку не все считают нужным выходить. Вот например, 2-й батальон на баталию увеличился в 2 раза.. Реультат - субботняя тренировка прошла впустую, ибо многие просто не знали что делать по той или иной команде.

Сообщение отредактировал Пехотный барабанщик - 15.9.2015, 18:48

[Alexei]

http://www.youtube.com/watch?v=cOl4piWh2eA

Классное видео! Кстати, равнение в развёрнутых эскадронах на галопе, у нашего Бондарчука в "Ватерлоо" получилось не хуже (когда вид сверху был на атаку), да ещё и при большем количестве лошадей.

так есть картинки уставные - трубач приподнимается в стременах и подает вес тела вперед на бедра.

Это потому, что так трубить легче (я трубил в молодости немного - Григорьев с Такшеевым научили ). На месте - вообще идеальный вариант . Но трубили, понятно, что на разных аллюрах - трубач двигался в строю, вместе со всеми.

...А вот "сбить" подразделения - это важно...

И контактные взаимодействия отработать (пехота-пехота, кавалерия-пехота, кавалерия-кавалерия - всё под аккомпанемент артиллерии). Желательно это отработать между конкретными подразделениями по взаимной договорённости. ИМХО.

а если в две линии то первая облик направо вторая облик налево.. и каждая своим вольтом восвояси

Ага

[Rus]

Если постараться, все вполне реализуемо.
Благо большая часть участников баталии вполне вменяемые люди.
Под соусом реализации чего- то нового, можно придать ЕББ Импульс развития. Сделать из ежегодных пострельбушек полноценный спектакль.
Иначе с каждым годом нас будет все меньше.
Какой смысл во всей нашей атрибутике, если баталия будет скатываться от тактических маневров до игр в "песочнице" маленькими кучками клубов по интересам?

Ведь так просто представить, и постараться реализовать, то что в каждом из нас сидит с детства - Зрелищность, масштабность и грациозность наполеоновских баталий.

Нужно всего лишь сделать усилие над собой.
Пробуем?

[Ульянов]

Что-нибудь можно придумать уже на Тарутино

[Rus]

Придумать, да.

[Грязный Гарри]

Классное видео! Кстати, равнение в развёрнутых эскадронах на галопе, у нашего Бондарчука в "Ватерлоо" получилось не хуже (когда вид сверху был на атаку),

да то и другое не образец, конечно, что бондарчук, что гвардейцы эти.. видно что никто их эволюциями не утруждал. что хорошо заметно на контрасте с настоящей кавалерией начала 20 века.

Сообщение отредактировал Грязный Гарри - 15.9.2015, 22:16

[Alexei]

да то и другое не образец, конечно, что бондарчук, что гвардейцы эти.. видно что никто их эволюциями не утруждал. что хорошо заметно на контрасте с настоящей кавалерией начала 20 века.

Нам есть к чему стремиться