МАЛОЯРОСЛАВЕЦ 2014, В.-И. реконструкция сражения Опции

[Trelliard]

Э
Ну откуда этот вздор в твой замерзшей сибирской башке?))))
Отнимите у него кто-нить настольные игры))))))

Ты как бы выбирай выражения, дружище, очень тебя прошу.
И не надо навязывать мне ваше мнение, "мэйд ин Мартин" - я могу тебе сказать, где я его видел (но не буду, ибо сам же прошу выбирать выражения))).

Мне нравится маневрирование малыми группами. Тебе - большие , неповоротливые (беспонтовые) линии.
Я тебе свое мнение не навязываю, продолжай молится на своего Ланкастера.

[Бур]

Я вообще не об этом: я об использовании в кавалерии огнестрельного оружия

А ты пробовал? (не в одиночку, а чтоб нормально работали человек 5 верхом)

Я вообще не об этом: я об использовании в кавалерии огнестрельного оружия - тут опять считают, что кавалерия должна воевать, как рейтары в битве при Лансе)
Опять пошла речь о том, что НАСТОЯЩАЯ кавалерия - это которая стреляет на аванпостах...
Помнишь, мы с тобой как-то в этом Каращука разубеждали пару лет назад?)

5 кавалеристоф отокующих взвод, роту пехоты, шаблями наголо - это смешно. Мы на таких уже и не обращаем внимание.

Если все равно разделяться для маневрирования, зачем объединяться?

Шоб ты ненужный был (как "офицер").

Моя вина! Малой спросил перед началом сражения где и кто французы? Ну я ему и показал те кто со стороны "города"

А вы видать кругом повернулись Звиняйте, более тщательно объяснять буду в другой раз
Надеюсь никакого ущерба крестник мой не причинил

Жызненно!

Сообщение отредактировал Бур - 6.11.2014, 0:20

[AMK]

Мне нравится маневрирование малыми группами. Тебе - большие , неповоротливые (беспонтовые) линии.

Весь этот кордебалет с заряжанием по уставу, тихим шагом, захождениями и контрмаршами, ломанием строя и тп придуман только для того, чтобы сделать возможным управление большой массой людей, а применение всего этого на строй из 10 человек в полевом сражении - театр абсурда)

[Trelliard]

Весь этот кордебалет с заряжанием по уставу, тихим шагом, захождениями и контрмаршами, ломанием строя и тп придуман только для того, чтобы сделать возможным управление большой массой людей, а применение всего этого на строй из 10 человек в полевом сражении - театр абсурда)

Уважаемый, да я вообще о кавалерии...

[Бур]

Тебе - большие , неповоротливые (беспонтовые) линии.

Неповоротливые беспонтовые линии Ивану тоже не нравятся.

[Trelliard]

5 кавалеристоф отокующих взвод, роту пехоты, шаблями наголо - это смешно. Мы на таких уже и не обращаем внимание.

Я ж сказал - группы по 8 - 10 сабель.
Читай внимательнее.

[Ульянов]

А у нас - большая поворотливая понтовая линия)))

[Бур]

Уважаемый, да я вообще о кавалерии...

Гэнацвалэ, вот когда , кагда будишь дэлать КАВАЛЕРИЮ , прыхады, пэши!

[Trelliard]

Неповоротливые беспонтовые линии Ивану тоже не нравятся.

Это хорошая новость)

Гэнацвалэ, вот когда , кагда будишь дэлать КАВАЛЕРИЮ , прыхады, пэши!

А ты большой специалист в кавалерии?

А у нас - большая поворотливая понтовая линия)))

А три малых были б тактически гибче.
И понтовее)))

[Бур]

А у нас - большая поворотливая понтовая линия)))

Не прибедняйтесь, ибо это подразделение, которое может делать (причем быстро) и другие гэомэтрические фигуры.

[Trelliard]

Не прибедняйтесь, ибо это подразделение, которое может делать (причем быстро) и другие гэомэтрические фигуры.

Я понял пехоту - вы там в тетрис играете))

[Бур]

А ты большой специалист в кавалерии?

Да!

[Aлексей]

Если все равно разделяться для маневрирования, зачем объединяться?

Друг мой!включите мозг!
одно подразделение,не раздединяется,а действует по разному!не стоит тупо,а действует!!!

[AMK]

Уважаемый, да я вообще о кавалерии...

на последнем ебб уланы вкл и гвардейские уланы скакали в общем строю на репетиции - это было круто! охренеть как понтово выглядело, и поворотливо! и это их было человек 15-20. Что ж тогда малая группа? 5 всадников, из которых один трубач, один офицер, а оставшиеся три изображают линию?

[Aлексей]

Ты как бы выбирай выражения, дружище, очень тебя прошу.
И не надо навязывать мне ваше мнение, "мэйд ин Мартин" - я могу тебе сказать, где я его видел (но не буду, ибо сам же прошу выбирать выражения))).

Мне нравится маневрирование малыми группами. Тебе - большие , неповоротливые (беспонтовые) линии.
Я тебе свое мнение не навязываю, продолжай молится на своего Ланкастера.

Ты тоже не тупи,а маневрируй!ты можешь менять строй как хочешь,но видимо,у тебя это не получается,а жаль

[Trelliard]

на последнем ебб уланы вкл и гвардейские уланы скакали в общем строю на репетиции - это было круто! охренеть как понтово выглядело, и поворотливо! и это их было человек 15-20. Что ж тогда малая группа? 5 всадников, из которых один трубач, один офицер, а оставшиеся три изображают линию?

Я имею предложение закончить разговор слепого с глухим .

Если в тексте моего поста путаете числа "5 " и "10", то о чем нам говорить...

[Aлексей]

Уважаемый, да я вообще о кавалерии...

В этом случае и кавалери и пехота-одинаковы!умеешь пользоваться инструментом-пользуйся,не умеешь-вызови мастера или,что еще лучше-научись!

[Trelliard]

Ты тоже не тупи,а маневрируй!ты можешь менять строй как хочешь,но видимо,у тебя это не получается,а жаль

На твои посты у меня уже пару лет ответ один: закусывай.
А если уже не видишь разницы между пехотой и кавалерией - то завязывай...

Сообщение отредактировал Trelliard - 6.11.2014, 0:44

[Бур]

на последнем ебб уланы вкл и гвардейские уланы скакали в общем строю на репетиции - это было круто! охренеть как понтово выглядело, и поворотливо! и это их было человек 15-20.

Неее, фигня, надо было поделить на 4 кучки, по одной в разные концы поля, а одну в резерв к хлавнокомандуюшшему, тогда бы было понтовее, тактически гибше, и уащпэ!

[Trelliard]

Неее, фигня, надо было поделить на 4 кучки, по одной в разные концы поля, а одну в резерв к хлавнокомандуюшшему, тогда бы было понтовее, тактически гибше, и уащпэ!

Не утрируй - на два юнита, по 10 сабель и атаковать с разных флангов.