![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Ulrich |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 11 334 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 6 Город: С.Посад Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Финляндский полк-2й батальон Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Посмотрел... много думал. Мы идиоты.
http://www.youtube.com/watch?v=m5IBurx_Dls...e=youtube_gdata -------------------- "Не бойтесь совершенства -
Оно лишь мне грозит" |
![]() ![]() |
IGOR DZIS |
![]()
Сообщение
#9821
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4 060 Регистрация: 7.6.2010 Пользователь №: 27 596 Город: Симферополь Репутация: ![]() ![]() ![]() |
У нас есть ассоциации бывших афганцев, которые занимаются в этой стране всем: от рэкета до абсолютно цивилизованной торговли земельными участками. Так же и в США: есть ребята, которые прошли Вьетнам в молодости, а потом разбогатели. Они могут дать деньги Оливеру Стоуну или Роберту Редфорду только за то, что первый снял "Взвод", а второй - "Обыкновенные люди" (почему-то многие из них запали на этот фильм). Да и у Скорсезе после его "Таксиста" проблем с финансированием не бывает. Хочет - снимает, хочет - не снимает, почти как наш Михалков. Леша - кино, это не спектакль, который посмотрит пара сотен эстетов - и тут можно поверить, что дали ради искусства . А потом начинают вылазить то письма в защиту саентологов в Германии, то еще что то ... или Стоун из разряда экставагантных товарищей, у которых только пиар в голове ? Он не производит такого впечатления судя и по интервью и по фильмам . Сообщение отредактировал IGOR DZIS - 10.11.2014, 0:52 |
Borman_m |
![]()
Сообщение
#9822
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 755 Регистрация: 11.5.2011 Пользователь №: 95 189 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Кстати костюмы для фильма "Легенда о Тиле", как впрочем и к фильму "Бег" делал мой мастер Лидия Юльевна Нови ![]() Леша - когда ты считаешь дни до окончания Олимпиады не для посмотреть торжественное закрытие, а как последний шанс, так как у тебя вот-вот начнется армагедон в кубе, когда у тебя почва уходит из под ног, останешься без привычной работы, когда на всех планах нужно поставить жирный крест, когда дом по сути превратишь в бункер, когда своей жене, дочери и маме будешь успокаивать говоря, что все хорошо, а время бабьих слез придет когда получу повестку с зятем из военкомата, а фильм будешь смотреть не с ребенком, а сам - от ребенка будут только несколько брошенных в попыхах дорогих только ей безделушек, которые все время попадаются тебе на глаза - и когда ты ее увидишь - не знает никто, когда ты не знаешь кто из твоей родни вообще жив - так как связи нет(я описал лично свои эмоции, у других еще позабористей) - искренне надеюсь что оптимизм перемешанный с легким удивлением у тебя будет такой же как сейчас ![]() Хотя год назад я сам примерно как ты рассуждал - ведь все в принципе хорошо было - но как оказалось - относительный рай, очень легко превратить в сущий ад ![]() Я развернуто написал почему сравнил именно с "Бегом" - а внятных контраргументов так и не прозвучало - считать контраргументами дружное улюлюканье как то не серьезно ![]() ![]() Проще говоря - извечная тема "Сытый конному не лысый" в зависимости от обстоятельств... Главное, чтоб все они - сытый, конный, лысый - шли одним строем и за одну идею. А вот когда все врозь - ... Опять-таки, в зависимости от обстоятельств. И про безотносительное (в вопросе кино, канешна): 1)раньше, в Союзе, упор был на психолгизм и чувства, а художественный ряд, декорации, костюмы, - все это было вторично. Ибо главное - ИДЕЯ И ОСНОВНАЯ МЫСлЬ фильма, а как ты ее изобразишь/обставишь уже не столь важно. Похоже - и славно. 2) было относительно мало (даже очень мало) людей, владеющих информацией по выпушкам/пуговицам/заклепкам/количеству катков и форме маски пушки... И снимать было легче и идею передавать - ибо "заклепочников" и реконов (и интернета) не было, и в расчет их принимать не надо. А теперь каждый пятый - эксперт, каждый третий - блоггер, и у каждого второго интернет в постоянном доступе. И через сеть мало-мальски подкованные вполне создают рекламу/антирекламу фильму. "Заклепочников" до фига. И если ты, как реж, выдаешь претензию на "историческое" кино, то уже должен соответствовать ожиданиям поумневшей и взыскательной публики. Или ждать ведро помоев. ...К сожалению, в большинстве случаев, вполне заслуженное... -------------------- "Ясность, Штирлиц, - это одна из форм полного тумана"...
Вражеский врагЪ невоспитанных удодов... |
Роберто Паласиос |
![]()
Сообщение
#9823
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
А теперь каждый пятый - эксперт, каждый третий - блоггер, и у каждого второго интернет в постоянном доступе. И через сеть мало-мальски подкованные вполне создают рекламу/антирекламу фильму. "Заклепочников" до фига. И если ты, как реж, выдаешь претензию на "историческое" кино, то уже должен соответствовать ожиданиям поумневшей и взыскательной публики. Или ждать ведро помоев. ...К сожалению, в большинстве случаев, вполне заслуженное... Ну в общем - да. ![]() |
AlexeyTuzh |
![]()
Сообщение
#9824
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18 855 Регистрация: 3.10.2009 Пользователь №: 17 295 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Леша - кино, это не спектакль, который посмотрит пара сотен эстетов - и тут можно поверить, что дали ради искусства . А потом начинают вылазить то письма в защиту саентологов в Германии, то еще что то ... или Стоун из разряда экставагантных товарищей, у которых только пиар в голове ? Он не производит такого впечатления судя и по интервью и по фильмам. Американское кино гораздо шире Голливуда. У Роберта Редфорда собственная киношкола и собственный кинофестиваль. Между прочим, именно он за ручку привёл в большое кино Брэда Питта (и тот это помнит!). Редфорд, Стоун, Коппола и другие "знаменитости" дают часто деньги на кино, которое никогда не окупится в прокате. Какому продюсеру придёт в голову дать деньги на фильмы вроде "Львы для ягнят" или "Грязные игры"? Правильно - Роберту Редфорду. Сообщение отредактировал AlexeyTuzh - 10.11.2014, 1:21 -------------------- Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
|
tatarin |
![]()
Сообщение
#9825
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3 333 Регистрация: 9.7.2010 Пользователь №: 30 881 Город: Санкт-Петербург Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Между прочим, именно он за ручку привёл в большое кино Брэда Питта . и напрасно он это сделал, напрасно ... -------------------- "Всё лишь бредни, шерри-бренди, Ангел мой."
"Fais se que dois,- adviegne que peut". |
IGOR DZIS |
![]()
Сообщение
#9826
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4 060 Регистрация: 7.6.2010 Пользователь №: 27 596 Город: Симферополь Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Проще говоря - извечная тема "Сытый конному не лысый" в зависимости от обстоятельств... Главное, чтоб все они - сытый, конный, лысый - шли одним строем и за одну идею. А вот когда все врозь - ... Опять-таки, в зависимости от обстоятельств. Ропот вещь естественная, когда припирает - но тут, как показывает практика, главное держаться кучки - иначе сьедят поодиночке ![]() И про безотносительное (в вопросе кино, канешна): 1)раньше, в Союзе, упор был на психолгизм и чувства, а художественный ряд, декорации, костюмы, - все это было вторично. Ибо главное - ИДЕЯ И ОСНОВНАЯ МЫСлЬ фильма, а как ты ее изобразишь/обставишь уже не столь важно. Похоже - и славно. 2) было относительно мало (даже очень мало) людей, владеющих информацией по выпушкам/пуговицам/заклепкам/количеству катков и форме маски пушки... И снимать было легче и идею передавать - ибо "заклепочников" и реконов (и интернета) не было, и в расчет их принимать не надо. А теперь каждый пятый - эксперт, каждый третий - блоггер, и у каждого второго интернет в постоянном доступе. И через сеть мало-мальски подкованные вполне создают рекламу/антирекламу фильму. "Заклепочников" до фига. И если ты, как реж, выдаешь претензию на "историческое" кино, то уже должен соответствовать ожиданиям поумневшей и взыскательной публики. Или ждать ведро помоев. ...К сожалению, в большинстве случаев, вполне заслуженное... Я уже выше писал - спрос рождает предложения . Ты же не будешь уверять, что старые евро и голливудские фильмы суперисторичны ? Нет . Киношники всех стран по сути улучшают качество исторической деталировки одномоментно( этому способствуют всякие кинофестивали, где есть возможность посмотреть, что делают коллеги и уловить текущее направление жанра) . Что у нас, что у них еще совсем недавно были условные танки или прочие несоответствия . По поводу идей - если раньше в Союзе была своя самостийная школа, то спасибо перестройке - наших перевели на голливудский тип сценариев - когда если показывают это, значит потом мы увидим это, а если в конце будут яйца дракона - значит жди продолжения ![]() ![]() Американское кино гораздо шире Голливуда. У Роберта Редфорда собственная киношкола и собственный кинофестиваль. Между прочим, именно он за ручку привёл в большое кино Брэда Питта (и тот это помнит!). Редфорд, Стоун, Коппола и другие "знаменитости" дают часто деньги на кино, которое никогда не окупится в прокате. Какому продюсеру придёт в голову дать деньги на фильмы вроде "Львы для ягнят" или "Грязные игры"? Правильно - Роберту Редфорду. Леша - ты еще расскажи на ночь сказку про филантропа Сороса - который просто так раздает деньги из любви к искусству ![]() ![]() Сообщение отредактировал IGOR DZIS - 10.11.2014, 1:33 |
AlexeyTuzh |
![]()
Сообщение
#9827
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18 855 Регистрация: 3.10.2009 Пользователь №: 17 295 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Леша - ты еще расскажи на ночь сказку про филантропа Сороса - который просто так раздает деньги из любви к искусству ![]() ![]() Ну небо и земля: Редфорд и Сорос. Могу рассказать сказку про Дмитрия Зимина и его фонд "Династия", который поддерживает материально наших математиков, физиков и химиков. Без всякой задней мысли. -------------------- Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
|
IGOR DZIS |
![]()
Сообщение
#9828
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4 060 Регистрация: 7.6.2010 Пользователь №: 27 596 Город: Симферополь Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Ну небо и земля: Редфорд и Сорос. Могу рассказать сказку про Дмитрия Зимина и его фонд "Династия", который поддерживает материально наших математиков, физиков и химиков. Без всякой задней мысли. Понравилась заключительная фраза - про без всякой задней мысли . Всегда смотри не на то, что декларируется, а на итоги - ну а по ним и можно делать выводы, насколько все бескорыстно и прочее . Если фонд вкладывается для того, что бы у страны были сильные кадры - которые в итоге позволят обновить страновую элиту - тут можно только хлопать в ладоши(ну и попутно предполагать, кто еще негласно способствует столь полезному начинанию). А если это для того, что бы импортный купец смог прикупить по дешевке пачку "белых негров" - то это совсем другая история, упакованная в красивую обертку типа "фонд помогает российским ученым активнее включаться в международные научные контакты" ... Вот когда ты способствуешь в меру возможности добывать информацию для нашего общего знакомого - это да - тут реально помогаешь создавать отечественную элиту - выращиваем общими усилиями специалиста международного уровня и он еще послужит родине, а не удерет к буржуинам ![]() Вон в качестве примера - в Голливуде вроде как собираются снимать исторический фильм по Византии - пригласили моего знакомого в качестве консультанта(вернулся недавно) - думал и сам немножко поучаствую - не-а - режиссер все видит по своему и уже придумал свою Византию ![]() ![]() Сообщение отредактировал IGOR DZIS - 10.11.2014, 2:50 |
AlexeyTuzh |
![]()
Сообщение
#9829
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18 855 Регистрация: 3.10.2009 Пользователь №: 17 295 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Обычно на входе ясно, когда, кто и что собирается снимать. По-моему, даже у реконструкторов после проведённых на съёмочной площадке пары дней - в голове складывается картинка результата (фильма). Тем более, когда режиссёр (или продюсер) снимает не первую дипломную картину, а свой пятый (и т.п.) фильм.
Абсолютно также и с Соросом и Дмитрием Зиминым. Фонду "Династия" уже 12 лет - начинается пора тинейджерства, детство кончилось! Сегодня день рождения Эннио Морриконе. Под его музыку столько киношных героев умерло! Жан-Поль Бельмондо в "Профессионале", комиссар Каттани в "Спруте"... -------------------- Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
|
IGOR DZIS |
![]()
Сообщение
#9830
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4 060 Регистрация: 7.6.2010 Пользователь №: 27 596 Город: Симферополь Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Обычно на входе ясно, когда, кто и что собирается снимать. По-моему, даже у реконструкторов после проведённых на съёмочной площадке пары дней - в голове складывается картинка результата (фильма). Тем более, когда режиссёр (или продюсер) снимает не первую дипломную картину, а свой пятый (и т.п.) фильм. Леша - ты прав и неправ одновременно ![]() ![]() ![]() Любой режиссер, когда берется за сьемку исторического фильма, опирается на некую предоснову - как правило это то, что сняли коллеги до него, живопись, ну и идеи подачи предложенные командой + техвозможности подачи задуманного . Это так сказать эскизная задумка . Когда в ходе работы он сталкивается с фактическим материалом, когда спец может донести его многообразие и нюансы - это позволяет в итоге изменить многое - не только цветовой и видеоряд, но и самое главное символику показанного ... Не весь фильм - это правда, но часть скорректировать это реально(те моменты, где режиссер еще окончательно не определился и у него вместо одного, в голове несколько вариантов решения) . Так как кино - это попытка засунуть трехмерное пространство в двухмерное - и для импровизации всегда оставляется место - частенько на местности, часть предварительных заготовок меркнет - как там было в панорамах - нипишите пейзаж, а уж он подскажет как нарисовать битву ![]() ![]() Сообщение отредактировал IGOR DZIS - 10.11.2014, 12:52 |
Ульянов |
![]()
Сообщение
#9831
|
![]() Многотомный Классик ![]() ![]() ![]() Группа: Консулы Сообщений: 46 696 Регистрация: 26.2.2007 Пользователь №: 19 Город: г. Электросталь, Московская область Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Литовский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Я развернуто написал почему сравнил именно с "Бегом" - а внятных контраргументов так и не прозвучало - считать контраргументами дружное улюлюканье как то не серьезно ![]() ![]() Цитата Забавно - понять не мог, почему собственно на уровне ассоциаций, именно "Бег" приходил на ум после просмотра "Солнечного удара" ... Не только же из за монохромного решения эпохи гражданской . Ну вспомнились сны/видения Хлудова - но они не о прошлом - они скорее фантасмагория, где все копошатся/суетятся как жуки в одной яме - ну в "Ударе..." так Никита показал собственно саму гражданскую - поэтому и Дюка стер и лестницу максимально замаскировал(хотя все равно узнаваема - ну уж очень известная) - красные и белые в одном амфитеатре/яме, сосуществуют вместе, даже пикник в беседке Землячки со товарищи проходит по сути в лагере с белыми, да и желание юнкера сняться вместе .... а вот что там за самой ямой - остается только предполагать, но пристань Харона есть . Есть в этом что то от греческой мифологии - все в ожидании Харона, который должен приехать на свой лодке(барже в нашем случае), что бы перевезти в свое царство - даже юнкер раздающий самопальные визитки перед погружением - это как выдача монеты платы за "доставку" . А глянул про историю создания самого "Бега" - там как раз все эти проговоры - изначальный сценарий носил название «Сны о России», которое затем заменили на «Путь в бездну», от которого вернулись к авторскому — «Бег» . Основа, пьеса Булгакова "Бег" имеет подзаголовок "Восемь снов". И в ней опробована особая форма драматургии, при которой события выглядят отчасти реальными, отчасти словно бы возникающими в тревожных сновидениях. Просто в нашем случае сны/видения легкие как мотыльки - а не как тяжеловесные жернова в хлудовских ... Да сравнивать любое произведение можно с любым другим: кто же запретит? И аналогии, отсылки, метафоры и т.д. можно найти во всём, вплоть до Колобка... Вот только общая картина совсем не в пользу Михалкова... В условиях жесточайшей цензуры Булгаков написал, а Алов и Наумов сняли сугубую фантасмагорию, в которой, как ни странно, были выписаны абсолютно живые люди, все разные и почти все неоднозначные, живущие в сочных интерьерах. А Михалков в наше абсолютно свободное время снял фильму по совершенно реалистической бунинской прозе и умудрился только обозначить какие-то плоские двумерные персоналии на фоне иллюзорной реальности... Я понимаю, что, допустим, для крымчан или для сербов этот посыл актуален просто по ситуации.. Но, если судить строго, ничего фильм не принес ни в копилку российского кинематографа, ни в копилку режиссера (если только в реальную копилку).. -------------------- "Когда Государству что-то от нас нужно, оно называет себя Родиной"
Всё тлен, особенно у нас... |
IGOR DZIS |
![]()
Сообщение
#9832
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4 060 Регистрация: 7.6.2010 Пользователь №: 27 596 Город: Симферополь Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Да сравнивать любое произведение можно с любым другим: кто же запретит? И аналогии, отсылки, метафоры и т.д. можно найти во всём, вплоть до Колобка... Вот только общая картина совсем не в пользу Михалкова... В условиях жесточайшей цензуры Булгаков написал, а Алов и Наумов сняли сугубую фантасмагорию, в которой, как ни странно, были выписаны абсолютно живые люди, все разные и почти все неоднозначные, живущие в сочных интерьерах. А Михалков в наше абсолютно свободное время снял фильму по совершенно реалистической бунинской прозе и умудрился только обозначить какие-то плоские двумерные персоналии на фоне иллюзорной реальности... Ну в условиях "жесточайшей цензуры" Булгаков много чего написал ![]() ![]() Я понимаю, что, допустим, для крымчан или для сербов этот посыл актуален просто по ситуации.. Но, если судить строго, ничего фильм не принес ни в копилку российского кинематографа, ни в копилку режиссера (если только в реальную копилку).. Это и Михалков понимает - поэтому и показал фильм вначале там где поймут, а не там где он просто не актуален по ситуации . Ну так любой из нас поступает - первыми работу видят те кто поймет, ну а там уже и остальные - и для вас, как автора, почему то ценна именно реакция понимающей части, а не остальной части лектората ![]() Сообщение отредактировал IGOR DZIS - 10.11.2014, 13:49 |
Ульянов |
![]()
Сообщение
#9833
|
![]() Многотомный Классик ![]() ![]() ![]() Группа: Консулы Сообщений: 46 696 Регистрация: 26.2.2007 Пользователь №: 19 Город: г. Электросталь, Московская область Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Литовский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Ну так любой из нас поступает - первыми работу видят те кто поймет, ну а там уже и остальные - и для вас, как автора, почему то ценна именно реакция понимающей части, а не остальной части лектората ![]() ну так и разговор тогда идет просто о актуальности/сиюминутности этого детища ценой в миллиард, а не о его художественной ценности... О последней говорить приходится только в приложении к отдельным "клипам" из фильма ) -------------------- "Когда Государству что-то от нас нужно, оно называет себя Родиной"
Всё тлен, особенно у нас... |
IGOR DZIS |
![]()
Сообщение
#9834
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4 060 Регистрация: 7.6.2010 Пользователь №: 27 596 Город: Симферополь Репутация: ![]() ![]() ![]() |
ну так и разговор тогда идет просто о актуальности/сиюминутности этого детища ценой в миллиард, а не о его художественной ценности... О последней говорить приходится только в приложении к отдельным "клипам" из фильма ) Теряют больше иногда ... У сербов эта актуальность как то затянулась для постулата о сиеминутности ![]() Ну вот - хоть часть "клипов" тебе из фильма понравилась, а ты говоришь, что фильм не удался ![]() |
Ульянов |
![]()
Сообщение
#9835
|
![]() Многотомный Классик ![]() ![]() ![]() Группа: Консулы Сообщений: 46 696 Регистрация: 26.2.2007 Пользователь №: 19 Город: г. Электросталь, Московская область Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Литовский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Ну вот - хоть часть "клипов" тебе из фильма понравилась, а ты говоришь, что фильм не удался ![]() ну, профессионал все-таки.. Это как из Цирюльника один шедевр запомнился - воробьи среди юнкерских сапог: все остальные слюни-сопли как-то мимо прошли)) -------------------- "Когда Государству что-то от нас нужно, оно называет себя Родиной"
Всё тлен, особенно у нас... |
IGOR DZIS |
![]()
Сообщение
#9836
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4 060 Регистрация: 7.6.2010 Пользователь №: 27 596 Город: Симферополь Репутация: ![]() ![]() ![]() |
ну, профессионал все-таки.. Это как из Цирюльника один шедевр запомнился - воробьи среди юнкерских сапог: все остальные слюни-сопли как-то мимо прошли)) Ну воробьи - это и есть те моменты импровизации, которые дает трехмерное пространство - профессионализм в том, что он их не прозевал, а оперативно оценил вкусность эпизода и придумал как их снять, ну а им стать немножко актерами ![]() |
Ульянов |
![]()
Сообщение
#9837
|
![]() Многотомный Классик ![]() ![]() ![]() Группа: Консулы Сообщений: 46 696 Регистрация: 26.2.2007 Пользователь №: 19 Город: г. Электросталь, Московская область Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Литовский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Ну воробьи - это и есть те моменты импровизации, которые дает трехмерное пространство - профессионализм в том, что он их не прозевал, а оперативно оценил вкусность эпизода и придумал как их снять, ну а им стать немножко актерами ![]() вот и получается, что моменты импровизации начисто переигрывают все эти фантастически-неправдоподобные навороты сценария.. -------------------- "Когда Государству что-то от нас нужно, оно называет себя Родиной"
Всё тлен, особенно у нас... |
IGOR DZIS |
![]()
Сообщение
#9838
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4 060 Регистрация: 7.6.2010 Пользователь №: 27 596 Город: Симферополь Репутация: ![]() ![]() ![]() |
вот и получается, что моменты импровизации начисто переигрывают все эти фантастически-неправдоподобные навороты сценария.. Не совсем так - режиссер или придерживается первоначальной задумки и ради сохранения цельности картины жертвует вкусными , но вылетающими находками/эпизодами - или снимает полную импровизацию - по принципу, разворачивающиеся события сами подскажут какой будет следующий кадр . Правда даже не знаю кому из режиссеров удалось избежать снять фильм без импровизаций . Ну а про фантастичность - все худфильмы таковыми являются, как бы не придуманное - это уже документалистика . Ну а наша реальная жизнь индивидуума сплошная фантастика с неправдоподобным сценарием - мало что ли в жизни было эпизодов из категории не может быть - но они были ![]() ![]() Сообщение отредактировал IGOR DZIS - 10.11.2014, 15:19 |
AlexeyTuzh |
![]()
Сообщение
#9839
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18 855 Регистрация: 3.10.2009 Пользователь №: 17 295 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Всем просто "либерализм" надоел. К искусству эта усталость никакого отношения не имеет. Сколько было "гениев" перед революциями 1917 года? И кого сегодня помним? Недавно посмотрел фильм "Зеркала" о Марине Цветаевой... при всей моей любви к Виктории Исаковой, "фильма" ни о чём!
-------------------- Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
|
IGOR DZIS |
![]()
Сообщение
#9840
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4 060 Регистрация: 7.6.2010 Пользователь №: 27 596 Город: Симферополь Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Всем просто "либерализм" надоел. К искусству эта усталость никакого отношения не имеет. Сколько было "гениев" перед революциями 1917 года? И кого сегодня помним? Недавно посмотрел фильм "Зеркала" о Марине Цветаевой... при всей моей любви к Виктории Исаковой, "фильма" ни о чём! А это извечная болезнь истфильмов . Если все ограничивается показом эпичности события - то как бы ничего, а когда переходят на камерные - о отдельной личности - тут начинают сыпаться - то ли вдариться в реконструкцию сюжета, ну а до зрителя дойдет или нет - вторично - главное, что бы стулья, костюм и фразы соответствовали эпохе . Или сделать его понятным современной публике - но тут будет перегиб в сильной стилизации . В общем покой нам только снится ![]() |
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 3.9.2024, 5:34
![]() |