Про кино, объединенная тема, премьеры, старое кино, обсуждения, рецензии Опции

[IGOR DZIS]

бюджет $21 000 000 
сборы в России $1 693 797 

Ну и ? Отобьются со временем вложения в фильм . В чем трагедия ? Я понимаю когда вопят(вернее почему то наши доморощеные либералы молчат, мол так наверное и надо ), мол эта морда сперла сколько то лярдов и успела смыться, а ни его, ни спертых денег взад буржуины не отдают, пока он у них не спустит все до копейки . Где вопли по этому поводу ? Михалков взял деньги и сбег, как герои либеральных авторов ? Нет и не собирается . Он их потратил на кино .
А Садальский(выше обсуждали его как одного из, в общем уже как определение направления написаного) - не читайте либеральную прессу - они еще не так все с ног на голову поставят .
Ну а как достигается успех или провал ...
По предварительным данным дистрибьюторских компаний и Rentrak Corp., первая пятерка лидеров кинопроката России за четверг, 9 октября выглядит так:

1. "Дракула" - Р72,1М ($1 803 000), 1 065 экранов;
2. "Выпускной" - Р11,0М ($275 000), 1 068 экранов;
3. "Исчезнувшая" - Р9,5М ($237 000), 892 экрана;
4. "Солнечный удар" - Р5,0М ($125 000), 630 экранов; экранов;
5. "Александр и ужасный, кошмарный, нехороший, очень плохой день" - Р2,7М ($68 000), 626 экранов.
Обратите внимание на количество кинозалов под одно и под другое, к этому нужно добавить хотя бы такой момент, что Дракулы напечатали 1100 копий, а Удара - лишь полтыщи и т.д. и т.п. - вот так ловким движением рук и создается картинка провала или успеха . После чего подключаются "эксперты" и начинают вещать на всех каналах, мол народу нужен Дракула, ну или комедия - и подсовывают статистику(уже без упоминания количества залов и копий, а конечную сумму для пущего эффекту)а вы говорите у вас нет пятой колонны . И так самое грустное во всем ...

Сообщение отредактировал IGOR DZIS - 30.10.2014, 20:25

[Роберто Паласиос]

Ну и ?

Ну и ...может тебе хоть несколько дней не писать ничего, кроме как про панорамы. А то как-то...

[IGOR DZIS]

Ну и ...может тебе хоть несколько дней не писать ничего, кроме как про панорамы. А то как-то...

Про панорамы новостей нет . Вернее есть - но еще не прислали(пока только договариваемся - в Третьяковке нарыли архивчик, вот жду результатов осмотра закромов Родины) .
А так - в процессе



Сообщение отредактировал IGOR DZIS - 30.10.2014, 22:26

[Роберто Паласиос]

Про панорамы новостей нет . Вернее есть - но еще не прислали(пока только договариваемся - в Третьяковке нарыли архивчик, вот жду результатов осмотра закромов Родины) .

Сегодня по каналу "Культура" (прошу обратить особое внимание на местечко) два высококультурных балбеса солидных лет пытались комментировать ч/б съёмку приезда в СССР в 1962 г. каких-то православных иерархов. Вроде зарубежных. Так вот их много где водили и возили, а потом повели в только что открывшуюся Пилораму и там всё показывали и рассказывали (кина немая). Так вот это действо культурные комментаторы наших дней так решили осветить; Типа вот какая у нас Панорама. Наверное ничего такого типа в мире и нет. В смысле, что живописные панорамы по ихнему чисто русское изобретение. Верно, и придумал их 100 процентный руссак ...Франц Рубо.

[AlexeyTuzh]

Студия Грекова отчиталась:
http://www.grekovstudio.ru/press-center/news/44/
А сам Музей наглухо закрыт. Женщина на первом этаже пояснила, что Министерство обороны сократило весь штат сотрудников музея. Осталось только два сторожа. Но! По заявкам воинских частей может прийти пожилой экскурсовод и провести для военнослужащих экскурсию. Приблизительно такая же история во Владивостоке.

Игорь, а какой тираж у этих книг?

Два экземпляра или всё-таки штук десять?

Сообщение отредактировал AlexeyTuzh - 30.10.2014, 22:44

[IGOR DZIS]

Сегодня по каналу "Культура" (прошу обратить особое внимание на местечко) два высококультурных балбеса солидных лет пытались комментировать ч/б съёмку приезда в СССР в 1962 г. каких-то православных иерархов. Вроде зарубежных. Так вот их много где водили и возили, а потом повели в только что открывшуюся Пилораму и там всё показывали и рассказывали (кина немая). Так вот это действо культурные комментаторы наших дней так решили осветить; Типа вот какая у нас Панорама. Наверное ничего такого типа в мире и нет. В смысле, что живописные панорамы по ихнему чисто русское изобретение. Верно, и придумал их 100 процентный руссак ...Франц Рубо.

Кино немое - это позволяет и не такое наговорить - не обращай внимание - в первый раз что ли сапожник пытается рассказать о работе или значении пекаря ? .
Мне вон подарили докфильм 1940 года(немой) про панораму Перекоп(вернее гастроли макета панорамы 1х10 в Крыму) - к счастью никто не комментирует - сижу млею от счастья и в тоже время пичалька - таких фильмов по агентурным данным еще хватает, а заиметь пока нет возможности .

Студия Грекова отчиталась:
http://www.grekovstudio.ru/press-center/news/44/
А сам Музей наглухо закрыт. Женщина на первом этаже пояснила, что Министерство обороны сократило весь штат сотрудников музея. Осталось только два сторожа. Но! По заявкам воинских частей может прийти пожилой экскурсовод и провести для военнослужащих экскурсию. Приблизительно такая же история во Владивостоке.

Эту диораму отреставрировали еще в прошлом году . Следующей должна быть панорама "Волочаевская битва" - но тут легкая финансовая заминка(по известным причинам) .
Музей хотели вообще уничтожить при предыдущем(домик симпатишный в котором он квартируется)- спасибо местным активистам - отбили . Так что уже полегче, а остальное глядишь, приложится .

Сообщение отредактировал IGOR DZIS - 30.10.2014, 23:00

[IGOR DZIS]

Игорь, а какой тираж у этих книг?
Два экземпляра или всё-таки штук десять?

Леша какой тираж ? Это экземпляры для того, что бы получать доступ к закромам Родины . У конечного продукта суперобложки будут другие, как и обьем(если все сложится - то толще станут раза в два) . Если с Ростовом тема закрыта - божатся, что отдали все что было, то по остальным есть вопросы и много - Перекоп минимум еще 150 этюдов, штудий и фор-эскиз(из того что знаем)не можем получить + куча еще чего . Царицын-Сталинград - чуть полегче, но тоже хватает к чему не можем добраться . А Студия - ну тут отдельная песня - еще трясти и трясти с пристрастием(правда сказали, что исправятся, все принесут и поспособствуют изданию - благо у них юбилей на носу, может и начнут суетиться, но все равно - ситуацию приходится держать на ежедневном контроле) . В идеале конечно неплохо к каждой книге еще бы и диск с видео - но это совсем из запредельных фантазий .

Сообщение отредактировал IGOR DZIS - 30.10.2014, 23:08

[Игорь]

Ну и ? Отобьются со временем вложения в фильм ...

фильм отбивается, если собирает в два (2!) раза больше чем бюджет, без учета рекламной кампании, и только потом идет чистая прибыль
так что это барахло НИКОГДА не отобьется, благо 4 ноября будет показ фильма по ТВ и значит сами прокатчики вообще не верят что он еще что-то соберет



сходил на премьеру "Ярость" - кино супер, наш оператор - отлично справился
единственное - хронометраж уменьшить минут на 20

[Роберто Паласиос]

сходил на премьеру "Ярость" - кино супер, наш оператор - отлично справился
единственное - хронометраж уменьшить минут на 20

Ну ты от американского частенько кипятком писаешь.
А оператор чей "наш"?

[IGOR DZIS]

фильм отбивается, если собирает в два (2!) раза больше чем бюджет, без учета рекламной кампании, и только потом идет чистая прибыль
так что это барахло НИКОГДА не отобьется, благо 4 ноября будет показ фильма по ТВ и значит сами прокатчики вообще не верят что он еще что-то соберет

Это заблуждение . Если принимать этот постулат за истину - то останется треть жанра - ужастики, боевики и порно - они отбивают быстро вложенное и еще прибыль дают . А остальные дотационные - но если их не выпускать будет грустно ... Причем это касается многого - в любом направление есть как доходная часть производства, так и дотационная - спросите книжников - вам все в один голос скажут - жанр военно-исторической литературы - практически весь дотационный, спросите производителей моделей - часть продукции - та же песня . Спрашивая в лоб а зачем делаете - ну каждый называет разное - от для расширени ассортимента, до ну не на всем же зарабатывать - тем более уже серьезно говорят(это касается моделей) - да такой набор окупает себя за 3-5 месяцев и дает прибыль, а дотационный в итоге себя тоже окупает, но через 2-3 года - так что все нормально - зато вместо одной серии мы производим 5-7. Исходя из твоего стартового посыла - это все барахло и тратить на это время и средства нет никакого смысла, но производители почему то тратят - глупые наверное . При этом(обратил внимание) периодически задаешь вопрос - почему не издают то или это - видимо считают что не отобьют вложения ...

Сообщение отредактировал IGOR DZIS - 31.10.2014, 0:26

[Игорь]

Ну ты от американского частенько кипятком писаешь.
А оператор чей "наш"?

потому что это лучший кинематограф на сегодня
наш - это российский

http://www.kinopoisk.ru/name/608147/

Это заблуждение .

ну ты почитай хоть что нить по теме, профильные журналы например или сетевые. хоть отечественные хоть западные - у всех почему-то одинаковый подход к доходам от фильма

[IGOR DZIS]

ну ты почитай хоть что нить по теме, профильные журналы например или сетевые. хоть отечественные хоть западные - у всех почему-то одинаковый подход к доходам от фильма

Я учился в профильном заведении - институте кинематографии - так что немного ситуацию знаю изнутри, а не то что пишут в журналах для пипла .
Ты же сам чуть выше заметил, про то, что американский и дальше по тексту ... Нам эту систему навязали/привили/внедрили в 90 годы в разгар перестройки для ... а вот тут я уже теряюсь для чего собственно ее нам навязали . Скорее всего реализовывали еще один постулат - "если хочешь победить/стать лидером - навяжи всем свои правила игры", по которым как бы не пыхтели те кто их принял, они всегда максимум будут вторыми - им же постоянно нужно тормозить, что бы узнавать о нововедениях у страны навязавшей правила, а не идти своим путем . Найди где нить учебник по истории нашего кино - удивишься сколько на самом деле придумали и внесли инноваций отечественные киношники - но мы о этом по сути только из него и узнаем - а так везде со всех кричащих источников - америка, америка - хотя они у нас поперли все что могли спереть. Просто с таким коммерческим подходом очень красиво можно рубить многие направления в синематографе со штампом "безнадежно убыточен - отказать" - что собственно успешно и воплощалось после перестройки в жизнь. При таких подходах - нового Тарковского мы не увидим - его в советское время показывали раз в год в одном кинотеатре один сеанс - о каких успехах можно тут рапортовать ? Детские фильмы - на которых мы выросли - тоже как видишь оказались за бортом(у буржуинов насколько я помню - есть определенная квота - мол как хотите но должны сколько то выпустить, а уж как будете погашать разницу решайте сами, но выпустить должны) . Да и просто на вскидку вспомни - сколько фильмов которые тебе запали в душу или ты пересматриваешь много раз оказались коммерчески успешными ? В лучшем случае половина, а то и того меньше .
А про одинаковый подход - я уже выше писал как делается статистика - с цифрами . А теперь вспомним то о чем даже ленивый не знает благодаря прессе - что Михалков подмял под себя весь синематограф, ко всем вхож, бабки с бюджета берет сколько хочет и прочее - из этого следует что премьера минимум должна была быть в нескольки тысячах кинозалах - а в итоге ... а в итоге мы видим, что человек с такими связями, вдобавок фильм снят на бюджетные деньги - значит имеет господержку, смог выбить показ своего кино только в 630 кинотеатрах, по сути в ручном режиме + министр культуры - а какой то проходной буржуйский показывают в тысяче с хвостом - Россия что - 52 штат США или ее колония, где такая ситуация наверно была бы нормальна, что кино с господдержкой не может пробиться для показа ? Хотя чему я удивляюсь - часть американских фильмов которые посмотрел(не боевички), в самих штатах не показывают - американцы еще удивлялись как это у меня получилась - у нас они под запретом - а на фильм то потратились - а про него ни в одном глянцевом журнале и таблоиде про сколько он поднял за уик-энд .

Сообщение отредактировал IGOR DZIS - 31.10.2014, 2:16

[Роберто Паласиос]

потому что это лучший кинематограф на сегодня
наш - это российский

http://www.kinopoisk.ru/name/608147/

Самый крепко-стоящий на ногах (хотя Боливуд крепче! ).
Но шедеврами балует редко. Но балует...

Молодец. Это его Бекмамбетов тода спротежировал?

.
А про одинаковый подход - я уже выше писал как делается статистика - с цифрами . А теперь вспомним то о чем даже ленивый не знает благодаря прессе - что Михалков подмял под себя весь синематограф, ко всем вхож, бабки с бюджета берет сколько хочет и прочее - из этого следует что премьера минимум должна была быть в нескольки тысячах кинозалах - а в итоге ... а в итоге мы видим, что человек с такими связями, вдобавок фильм снят на бюджетные деньги - значит имеет господержку, смог выбить показ своего кино только в 630 кинотеатрах, по сути в ручном режиме + министр культуры - а какой то проходной буржуйский показывают в тысяче с хвостом - Россия что - 52 штат США или ее колония, где такая ситуация наверно была бы нормальна, что кино с господдержкой не может пробиться для показа ? Хотя чему я удивляюсь - часть американских фильмов которые посмотрел(не боевички), в самих штатах не показывают - американцы еще удивлялись как это у меня получилась - у нас они под запретом - а на фильм то потратились - а про него ни в одном глянцевом журнале и таблоиде про сколько он поднял за уик-энд .

Он уже несколько раз делал ПО ВСЕМ КИНОТЕАТРАМ свои премьеры. И что? В этот раз решил соригинальничать и делать какие-то "закрытие премьры" в стиле показов для Политбюро. Если не может создать значительное, то остаётся оригинальничать. Или паясничать...
Игорь - угомонись. Хватит уже облизывать "вертикаль власти" со всеми к ней прилипшими. За это тебе денег на новую крымскую панораму из бюджета РФ не выделят. Худеет он сейчас сильно...

Сообщение отредактировал Роберто Паласиос - 31.10.2014, 8:58

[wood]

Игорь - угомонись. Хватит уже облизывать "вертикаль власти" со всеми к ней прилипшими. За это тебе денег на новую крымскую панораму из бюджета РФ не выделят. Худеет он сейчас сильно...

Кто знает...кто знает...

[AlexeyTuzh]

Игорь - угомонись. Хватит уже олизывать "вертикаль власти" со всеми к ней прилипшими. За это тебе денег на новую крымскую панораму из бюджета РФ не выделят. Худеет он сейчас сильно...

И наши банки и бюджет "беременны" деньгами. Просто они их давать не хотят. А вот Никита Михалков умеет их "выбить". Если бы он не взял - достались бы другому проходимцу.

[wood]

А Садальский тут причём?
[/quote]



Он хороший - я с ним выпивал...

[IGOR DZIS]

Игорь - угомонись. Хватит уже облизывать "вертикаль власти" со всеми к ней прилипшими. За это тебе денег на новую крымскую панораму из бюджета РФ не выделят. Худеет он сейчас сильно...

? Это с чего у тебя такие выводы про мое отношение к власти, особенно про вылизывание, когда почти в каждом посте я пишу что у вас там просто везде агенты пятой колонны ? . Это ты уверен что ничего подобного у вас нет, а все происходящее - исключительно случайность или стечение обстоятельств . Я к отечественному синематографу уже давно не имею даже косвенного отношения - очень-очень редко и давно общался с друзьями кто в нем остался . Панораму делать - здоровье уже не то, а на диораму, на самом деле много и не надо, особенно учитывая крымские расценки . Это у вас в Москве диорама по цене панорамы, а у нас при ваших столичных расценках их можно минимум десяток наваять по цене одной для Москвы . Да и тырить пока к счастью некому, как у вас - еще не набежали , когда 50-70 процентов улетает в откаты, ну а на остальное уже крутитесь .

Сообщение отредактировал IGOR DZIS - 31.10.2014, 14:09

[wood]

Игорь почему у - "вас" ...? может у "нас" ...

Кстати по Григорию.Г - это так видят 5-я или 6-я колонны ...такой положительный народный мужичок...

[IGOR DZIS]

Игорь почему у - "вас" ...? может у "нас" ...

Ну Москва и Питер у нас периодически по написанным постам все никак не определятся с гражданством - то ли они столицы России, то ли заштатные американские городишки - колбасит их периодически и кренит то в одну, то в другую сторону - прям рассадники либерализма - отсюда и путаюсь как вас величать - то ли наши, то ли ваши .

Кстати по Григорию.Г - это так видят 5-я или 6-я колонны ...такой положительный народный мужичок...

Еще не смотрел - у меня же правило - сериал смотрю за раз от и до, а потом уже делаю выводы . А по нескольким сериям делать выводы - смешно и глупо . Но по истории - Григория демонизировала именно пятая колонна - дабы урвать власть - чем все закончилось, вроде знают все - власть то они в итоге получили, но удержать не смогли - вдобавок и страну потеряли, став эмигрантами(те кто выжил) - а началось то с малого - уж очень хотелось порулить ...

Сообщение отредактировал IGOR DZIS - 31.10.2014, 14:30

[wood]

[quote name='IGOR DZIS' date='31.10.2014, 14:24' post='879612']
Ну Москва и Питер у нас периодически по написанным постам все никак не определятся с гражданством - то ли она столицы России, то ли заштатные американские городишки - колбасит их периодически и кренит то в одну, то в другую сторону - прям рассадники либерализма - отсюда и путаюсь как вас величать - то ли наши, то ли ваши .

Странно... про Питер - ладно...