крейсер ВАРЯГ, 1904 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
крейсер ВАРЯГ, 1904 |
Роберто Паласиос |
12.2.2014, 8:48
Сообщение
#61
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
Теперь о подготовке артиллеристов. Как раз 1-я Тихоокеанская эскадра стрелять умела (в отличие от 2-й). А про 6-тидюймовки Кане почитайте.... Что-то попадалось про то, что именно на "Варяге" с подготовкой команды было не всё хорошо. Как-бы сборная была, и толком ещё не отлаженная. А по поводу самого красавца "Варяга" - так такие кресера были хороши в ...испано-американской войне за Кубу. Там как раз "братцы" нашего "Варяга" по испанскому флоту зажигали. Тогда они были и скоростными и современными и хорошо вооружёнными. Но это тогда... Сообщение отредактировал Роберто Паласиос - 12.2.2014, 9:17 |
Саша Питерский |
12.2.2014, 9:22
Сообщение
#62
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 397 Регистрация: 22.1.2010 Пользователь №: 21 219 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Первый легион жандармерии Репутация: 60 |
Что-то попадалось про то, что именно на "Варяге" с подготовкой команды было не всё хорошо. Как-бы сборная была, и толком ещё не отлаженная. А по поводу самог красавца "Варяга" _ так такие кресера были хороши в ...испано-американской войне. Там как раз "братцы" нашего "Варяга" по испанскому флоту зажигали. Тогда они были и скоростными и современными и хорошо вооружёнными. Но это тогда... 1898 г.? Не так далеко от 1904 - го. "Варяг" заложили в 1899-м. В строй вошел через 2 года. Тем более, американцы учли опыт той войны. "Варяг" был вполне современным крейсером. Только не предвидел никто, что японцы применят вместо бронебойных фугасные снаряды, начиненные шимозой (на основе пикриновой кислоты)... Вот тут-то традиция американского судостроения на тот период - открытые орудия без щитов , сыграла против варяжцев. Японские снаряды рвались даже от удара об воду. Иногда взрывались в канале ствола своих орудий. Сообщение отредактировал Саша Питерский - 12.2.2014, 9:25 -------------------- "Хорошо было дикарям. Не нравится человек - убил. Нравится - съел." (с).
|
Sandris |
12.2.2014, 11:11
Сообщение
#63
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 075 Регистрация: 22.7.2010 Пользователь №: 31 837 Город: Riga Репутация: 35 |
Алексей, спасибо за ссылку. С интересом прочитал. Единственное выводы о причине поражение всё таки странноваты (если не считать начальную идею что 2. эскадра была обречена после падения Порт-Артура). |
Борис |
13.2.2014, 10:47
Сообщение
#64
|
Активный участник Группа: Консулы Сообщений: 12 820 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 7 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 175 |
Обзор самой свежей литературы по теме:
http://k-lvk.livejournal.com/60241.html |
AlexeyTuzh |
13.2.2014, 11:41
Сообщение
#65
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 18 855 Регистрация: 3.10.2009 Пользователь №: 17 295 Город: Москва Репутация: 201 |
Полутов А.В. "Десантная операция японской армии и флота в феврале 1904 г. в Инчхоне", Владивосток, 2009:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2127143 С учётом, правда, того факта, что сам автор этой монографии пишет, что не хотел особо отвлекать боем в Чемульпо внимание своих читателей от десантной операции японской армии. Сообщение отредактировал Ульянов - 13.2.2014, 12:37 -------------------- Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
|
Текстовая версия |
|
Сейчас: 11.11.2024, 18:42
|