![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
гусар Александр |
![]()
Сообщение
#281
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 65 Регистрация: 4.3.2013 Пользователь №: 246 455 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Сумский гусарский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
То есть Вы предлагаете почитать про то, "что РЮРИК был также потомком Августа в 14 колене."? Вы здесь кого-то за идиётов считаете? ![]() Во первых не стоит вам считать себя непревзойденными знатоками истории и диктовать другим, что правильно, а что не правильно. Во вторых, прежде чем критиковать что-либо хотя бы ознакомьтесь с этим. В журнале публикуются только проверенные статьи известных историков. Там нет ни теорий Фоменко (которого лично я презираю), ни прочих подобных, ни посторонних тематик. В группе же я выкладываю материала гораздо больше по многим другим вопросам, в том числе и по эзотерике. А если уж для кого то это очень сложно для понимания и не влезает в голову, то тут я ничем помочь не могу... Каждый способен воспринять лишь ту информацию, которая соответствует уровню его развития. |
Alois |
![]()
Сообщение
#282
|
![]() Почётный инквизитор нашего королевства ![]() ![]() ![]() Группа: Консулы Сообщений: 21 767 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 36 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Во первых не стоит вам считать себя непревзойденными знатоками истории и диктовать другим, что правильно, а что не правильно. Во вторых, прежде чем критиковать что-либо хотя бы ознакомьтесь с этим. В журнале публикуются только проверенные статьи известных историков. Там нет ни теорий Фоменко (которого лично я презираю), ни прочих подобных, ни посторонних тематик. В группе же я выкладываю материала гораздо больше по многим другим вопросам, в том числе и по эзотерике. А если уж для кого то это очень сложно для понимания и не влезает в голову, то тут я ничем помочь не могу... Каждый способен воспринять лишь ту информацию, которая соответствует уровню его развития. А в какой проверенной статье какого известного историка приводится обоснование и источниковая база утверждения о том, что гербом Византии был двуглавый орёл? Ссылочку дайте, пожалуйста, раз уж Вы настолько хорошо изучили тему... |
Роберто Паласиос |
![]()
Сообщение
#283
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
А в какой проверенной статье какого известного историка приводится обоснование и источниковая база утверждения о том, что гербом Византии был двуглавый орёл? Ссылочку дайте, пожалуйста, раз уж Вы настолько хорошо изучили тему... Не трогайте его. У человека всё в голове перепуталось - Рюрики, Августы, изотерика и сверху двуглавые орла и ...тишина. ![]() Во первых не стоит вам считать себя непревзойденными знатоками истории и диктовать другим, что правильно, а что не правильно. Во вторых, прежде чем критиковать что-либо хотя бы ознакомьтесь с этим. В журнале публикуются только проверенные статьи известных историков. Там нет ни теорий Фоменко (которого лично я презираю), ни прочих подобных, ни посторонних тематик. В группе же я выкладываю материала гораздо больше по многим другим вопросам, в том числе и по эзотерике. А если уж для кого то это очень сложно для понимания и не влезает в голову, то тут я ничем помочь не могу... Каждый способен воспринять лишь ту информацию, которая соответствует уровню его развития. ВАШ уровень развития Вы уже продемонстрировали. Так что может Вам лучше убраться в уютный мирок единомышленников и там самозабвенно (как в соё время КСПшники) мусолить ![]() |
Драгун Рогожан |
![]()
Сообщение
#284
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8 719 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 40 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Московский драгунский полк Военно-историческая группа (XVIII): Московский драгунский полк, 1708 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Александр, даже на мой непросвещенный взгляд уровень материалов в группе, что по истории, что по "эзотерике" низкий настолько, что тратится на журнал, издаваемый, пусть даже и с некими благими целями, считаю излишним, о чем и другим открыто говорю.
PS: это тема для обсуждений по непрофильным для форума вопросам античной военной истории, а не для рекламы печатной продукции. Для этого на форуме тоже есть специальный раздел - "купи-продай" или как-то так. -------------------- Ergo bibamus!
|
гусар Александр |
![]()
Сообщение
#285
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 65 Регистрация: 4.3.2013 Пользователь №: 246 455 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Сумский гусарский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Не трогайте его. У человека всё в голове перепуталось - Рюрики, Августы, изотерика и сверху двуглавые орла и ...тишина. ![]() ВАШ уровень развития Вы уже продемонстрировали. Так что может Вам лучше убраться в уютный мирок единомышленников и там самозабвенно (как в соё время КСПшники) мусолить ![]() Мне ваше убогое мнение нисколько не интересно. ![]() |
Alois |
![]()
Сообщение
#286
|
![]() Почётный инквизитор нашего королевства ![]() ![]() ![]() Группа: Консулы Сообщений: 21 767 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 36 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
|
Пехотный барабанщик |
![]()
Сообщение
#287
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 16 291 Регистрация: 19.9.2008 Пользователь №: 5 667 Город: Екатеринбург Военно-историческая группа (XIX): Екатеринбургский мушкетёрский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Мне ваше убогое мнение нисколько не интересно. ![]() Милейший! Вы можете сочинять и издавать что угодно, но,прежде чем хамски высказываться на данном форуме: 1.внимательно посмотрите на аватарку оппонента. Там, внизу, есть такая красненькая цифра. Называется репутация. Она характеризует (хоть и неполно) степень уважения участников форума к данному пользователю. 2.Затем, посмотрите свою репутацию. 3. Делайте вывод. Это добрый совет. Сообщение отредактировал Пехотный барабанщик - 2.2.2014, 17:11 -------------------- Да тут в каждого пальцем ткни - попадешь на психа. (И. Ульянов)
Я "ватник"! И горжусь этим. |
Роберто Паласиос |
![]()
Сообщение
#288
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Мне ваше убогое мнение нисколько не интересно. ![]() Это нормальный ответ от Вас. Такого или похожего и ожидалось. Я даже не думаю обижаться на "убогое". Зачем? И Вас таким эпитетом не награжу в ответ. Зачем? Всем уже давно и всё понятно. Про обоих... ![]() P.S. Чё-то попёр печатный самиздат голимый по всем темам. Интернета им что ль перестало хватать... ![]() |
rogala |
![]()
Сообщение
#289
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4 979 Регистрация: 21.3.2007 Пользователь №: 269 Город: Одесса Военно-историческая группа (XIX): 2-й полк Легиона Вислы, фузилеры Военно-историческая группа (XVIII): Ёнчепингский пехотный полк, 1709 Военно-историческая группа (XVII): Гетманские мушкетеры Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Это нормальный ответ от Вас. Такого или похожего и ожидалось. Я даже не думаю обижаться на "убогое". Зачем? И Вас таким эпитетом не награжу в ответ. Зачем? Всем уже давно и всё понятно. Про обоих... ![]() P.S. Чё-то попёр печатный самиздат голимый по всем темам. Интернета им что ль перестало хватать... ![]() А че Роберто , там такие забавные откровения печатают, правда не первой свежести.. |
Иоакиммюрат |
![]()
Сообщение
#290
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 940 Регистрация: 18.3.2013 Пользователь №: 253 765 Город: Одесса Репутация: ![]() ![]() ![]() |
существует ли какая-то книга в свободном доступе, чтобы прочесть и понять и насчет туник, и насчет преобладающего типа доспехов в разные периоды в разных частях империи, а то очень много вопросов. Так, чтобы прочел - и со всем разобрался.
Сообщение отредактировал Иоакиммюрат - 5.2.2014, 16:12 |
Дядя Валя |
![]()
Сообщение
#291
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 988 Регистрация: 2.2.2010 Пользователь №: 21 624 Город: Смоленск Военно-историческая группа (XIX): 2-й Пионерный полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Так, чтобы прочел - и со всем разобрался. Увы...))) В этой жизни нет и не может быть панацеи от всех болезней )) Точно также как нет и не может быть однозначных ответов на поставленные вопросы. -------------------- Жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на то, что тебе не интересно.
|
rogala |
![]()
Сообщение
#292
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4 979 Регистрация: 21.3.2007 Пользователь №: 269 Город: Одесса Военно-историческая группа (XIX): 2-й полк Легиона Вислы, фузилеры Военно-историческая группа (XVIII): Ёнчепингский пехотный полк, 1709 Военно-историческая группа (XVII): Гетманские мушкетеры Репутация: ![]() ![]() ![]() |
|
Роберто Паласиос |
![]()
Сообщение
#293
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
существует ли какая-то книга в свободном доступе, чтобы прочесть и понять и насчет туник, и насчет преобладающего типа доспехов в разные периоды в разных частях империи, а то очень много вопросов. Так, чтобы прочел - и со всем разобрался. Нет и не предвидется. ![]() А че Роберто , там такие забавные откровения печатают, правда не первой свежести.. Ты мне почитать там что ли советуешь? Я попробовал, но на Рюрике потомке императора Августа - срезался. "Ну не смогла я..." (С) ![]() |
Драгун Рогожан |
![]()
Сообщение
#294
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8 719 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 40 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Московский драгунский полк Военно-историческая группа (XVIII): Московский драгунский полк, 1708 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Цитата существует ли какая-то книга в свободном доступе, чтобы прочесть и понять и насчет туник http://mirknig.com/knigi/military_history/...tary-dress.html Начинать отсюда. -------------------- Ergo bibamus!
|
Иоакиммюрат |
![]()
Сообщение
#295
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 940 Регистрация: 18.3.2013 Пользователь №: 253 765 Город: Одесса Репутация: ![]() ![]() ![]() |
а что именно понять? Как-то решил разобраться с вопросом - в какой период какой тип доспеха превалировал у легионеров - и уперся в то, что везде одни гипотезы и предположения... Уже подзабыл, но так тольком и не понял в какие годы правления Октавиана лорика сегментата получила распространение, когда она стала превалирующим доспехом и стала ли вообще - наткнулся на сайт, где ставили под сомнение сведения с колонны Траяна, есть еще какой-то "трофей Траяна" и там вроде как нет сегментат (читал давно - могу что-то перепутать), кроме того ставят под сомнение различие в вооружении легионов и вспомогательных, читал, что при раскопках на месте разгрома Вара нашли сегментаты, но не понятно - насколько они были распространены, какой тип преобладал в римской армии и с какого периода? Когда кулус вытеснил Монтефортино, когда имперский гальский вытеснил первые кулусы, в последующие годы - в какой период превалировал имперский гальский, в какой период - италийский? Уйма вопросов. Нет четкой картины - как легионеры выглядели. Спасибо! кажется, это та книга, где автор дает много свидетельств по цвету туник. Сообщение отредактировал Иоакиммюрат - 6.2.2014, 0:47 |
Драгун Рогожан |
![]()
Сообщение
#296
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8 719 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 40 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Московский драгунский полк Военно-историческая группа (XVIII): Московский драгунский полк, 1708 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Цитата кажется, это та книга, где автор дает много свидетельств по цвету туник. Не совсем так. Но тоже есть. Цитата Нет четкой картины - как легионеры выглядели. http://mirknig.com/knigi/military_history/...-equipment.html Клевать здесь. -------------------- Ergo bibamus!
|
Иоакиммюрат |
![]()
Сообщение
#297
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 940 Регистрация: 18.3.2013 Пользователь №: 253 765 Город: Одесса Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Не совсем так. Но тоже есть. Сейчас буду читать - если это то, что я думаю (я когда-то читал в русском переводе) - там автор удержался от личных выводов по цвету и привел исторические свидетельства, где были прямые или косвенные сведения по цвету туник и плащей. http://mirknig.com/knigi/military_history/...-equipment.html Клевать здесь. [/quote] Спасибо! |
Драгун Рогожан |
![]()
Сообщение
#298
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8 719 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 40 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Московский драгунский полк Военно-историческая группа (XVIII): Московский драгунский полк, 1708 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Цитата если это то, что я думаю (я когда-то читал в русском переводе) "Лайт-версия" этой работы выходила тремя брошюрами в серии Оспрея и переводилась нашими пиратами из "Солдата". В полном виде на русском не издавалась. -------------------- Ergo bibamus!
|
Иоакиммюрат |
![]()
Сообщение
#299
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 940 Регистрация: 18.3.2013 Пользователь №: 253 765 Город: Одесса Репутация: ![]() ![]() ![]() |
"Лайт-версия" этой работы выходила тремя брошюрами в серии Оспрея и переводилась нашими пиратами из "Солдата". В полном виде на русском не издавалась. Совершенно верно, я кусочек по туникам именно в "солдате" и читал. я сегодня сразу догадался, что там была информац. из этой книги по одинаковому названию... Тем более для "солдата" - это обычная практика - переводить и выпускать новый "свой" номер... В любом случае - лучше иметь дело с оригиналом, "солдата" перечитывать нет смысла. Сообщение отредактировал Иоакиммюрат - 6.2.2014, 6:47 |
rogala |
![]()
Сообщение
#300
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4 979 Регистрация: 21.3.2007 Пользователь №: 269 Город: Одесса Военно-историческая группа (XIX): 2-й полк Легиона Вислы, фузилеры Военно-историческая группа (XVIII): Ёнчепингский пехотный полк, 1709 Военно-историческая группа (XVII): Гетманские мушкетеры Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Как-то решил разобраться с вопросом - в какой период какой тип доспеха превалировал у легионеров - и уперся в то, что везде одни гипотезы и предположения... Уже подзабыл, но так тольком и не понял в какие годы правления Октавиана лорика сегментата получила распространение, когда она стала превалирующим доспехом и стала ли вообще - наткнулся на сайт, где ставили под сомнение сведения с колонны Траяна, есть еще какой-то "трофей Траяна" и там вроде как нет сегментат (читал давно - могу что-то перепутать), кроме того ставят под сомнение различие в вооружении легионов и вспомогательных, читал, что при раскопках на месте разгрома Вара нашли сегментаты, но не понятно - насколько они были распространены, какой тип преобладал в римской армии и с какого периода? Когда кулус вытеснил Монтефортино, когда имперский гальский вытеснил первые кулусы, в последующие годы - в какой период превалировал имперский гальский, в какой период - италийский? Уйма вопросов. Нет четкой картины - как легионеры выглядели. Спасибо! кажется, это та книга, где автор дает много свидетельств по цвету туник. Ну вы махнули ... Таких четких ответов никто не даст а Д Амато и Самнер тоже много предположений дают.. Нет никаких четких границ использования. так как предметы юзали до износа. А по туникам есть просто набор туник - находок, и есть набор изображений, вообще ибо цветных изо легионеров, именно легионеров таки нет. Есть фрески и есть мозаики, там мифологические сюжеты с воинами, в какой то степени там отражаются предметы вооружения и одежды современных художнику. ну и немногие надгробия сохранившие остатки пигмента, но это единичные случаи на которых схему выстроить сложно, единственно что я например понял для себя так что красные туники редко носили, это голивудские штучки. А касаемо колонны Траяна и монумента Адамклиси так тоже понятно в одном случае официальная агитка а в другой провинциальное искусство и художники видели участников и стоящие в Дакии войска - живьем. |
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 19.8.2024, 0:57
![]() |