Кавалерия под Балаклавой. 1854 Опции

[Белов-Семеновский]

...иконографии по союзникам в Крыму очень много, каждый второй офицер вел дневник, каждый десятый офицер имел альбом куда делал зарисовки, опять же Фентон, к тому же опубликованы практически все письма из Крыма. С русской стороны не то что иконографии, а толковых записок и дневников днем с огнем, писем офицеров тоже практически не опубликовано....

А трехтомник воспоминаний Севастопольцев, собранный Наследником Александром Александровичем?

[AlexeyTuzh]

Алексею Тужилину:
"Cможете выложить Арбузова на русском?"

Смогу, но его ещё не нашли. Только завтра.
А сегодня выложу ещё одну английскую картину с нашими гусарами. Нашёл у родителей свою "Sabre & Lance".

Сообщение отредактировал AlexeyTuzh - 11.12.2013, 16:29

[tatarin]

А трехтомник воспоминаний Севастопольцев, собранный Наследником Александром Александровичем?

Он не трехтомник, а сборник рукописей представленных ЕИВ Наследнику..И там нет воспоминаний кавалеристов. Одни пехотные и флотские служивые.

Что касается корневого вопроса, то гусарские офицеры вполне могли носить лейбики и зачехленные кивера. А так - да, вся русская кавалерия (гусары, уланы, казаки) под Балаклавой носила шинели и чехлённые кивера и шапки.

Сообщение отредактировал tatarin - 11.12.2013, 18:39

[Дядя Валя]

Кто-нибудь знает/предполагает как могли выглядеть гусары Рыжова.

Как один из вариантов попыток реконструкции
http://ic.pics.livejournal.com/tipolog/975...84_original.jpg

[tatarin]

Как один из вариантов попыток реконструкции
http://ic.pics.livejournal.com/tipolog/975...84_original.jpg

Не самый "ужасный ужас" от буржуинов . У корнета смущает размер ташки, лядунки и кивера, длинна шинели, а также галунные ремни портупеи ,..

Сообщение отредактировал tatarin - 11.12.2013, 21:06

[bobiorxxx]

А трехтомник воспоминаний Севастопольцев, собранный Наследником Александром Александровичем?

А он доступен для ознакомления?

[Kirill]

Как один из вариантов попыток реконструкции
http://ic.pics.livejournal.com/tipolog/975...84_original.jpg

Спасибо!

[tatarin]

А он доступен для ознакомления?

Про интернет не скажу , а РЕПРИНТ выходил в конце 90-х

[bobiorxxx]

Про интернет не скажу , а РЕПРИНТ выходил в конце 90-х

А как полностью называется это издание?

[tatarin]

А как полностью называется это издание?

СБОРНИК РУКОПИСЕЙ представленных Его Императорскому Высочеству Государю Наследнику Цесаревичу о Севастопольской обороне севастопольцами СПб 1872 г

Название репринта "Севастопольские бастионы " Москва Воениздат 1998г

Сообщение отредактировал tatarin - 11.12.2013, 21:19

[bobiorxxx]

СБОРНИК РУКОПИСЕЙ представленных Его Императорскому Высочеству Государю Наследнику Цесаревичу о Севастопольской обороне севастопольцами СПб 1872 г

Название репринта "Севастопольские бастионы " Москва Воениздат 1998г

Спасибо.

[Белов-Семеновский]

СБОРНИК РУКОПИСЕЙ представленных Его Императорскому Высочеству Государю Наследнику Цесаревичу о Севастопольской обороне севастопольцами СПб 1872 г

Название репринта "Севастопольские бастионы " Москва Воениздат 1998г

Севастопольские бастионы - лишь малая толика того, что выходило в 1872 году и кажется в 4-х томах.
Репринт 1998 года у меня есть, но вот воспоминания капитана Дещинского (Муромский пехотный полк) в него не вошли, пришлось искать отдельно в оригинале (спасибо Максиму Борисову за помощь).
Кстати, если кому интересно, то я эти воспоминания когда-то давно выложил на муромском городском сайте.
http://www.murom.ru/node/2029

Сообщение отредактировал Белов-Семеновский - 11.12.2013, 21:29

[тень]

Что касается корневого вопроса, то гусарские офицеры вполне могли носить лейбики и зачехленные кивера. А так - да, вся русская кавалерия (гусары, уланы, казаки) под Балаклавой носила шинели и чехлённые кивера и шапки.

Точно.
Когда проходила статья в "Воине", то по предоставленным данным - нижние чины гусар в шинелях и чехлах, офицеры - без шинелей.

[tatarin]

Севастопольские бастионы - лишь малая толика того, что выходило в 1872 году и кажется в 4-х томах.
Репринт 1998 года у меня есть, но вот воспоминания капитана Дещинского (Муромский пехотный полк) в него не вошли, пришлось искать отдельно в оригинале (спасибо Максиму Борисову за помощь).
Кстати, если кому интересно, то я эти воспоминания когда-то давно выложил на муромском городском сайте.
http://www.murom.ru/node/2029

Вы не путаете Сборник рукописей представленных... c "Материалами по крымской войне и обороне Севастополя под редакцией Дубровина в 4-х томах , изданными в том-же 1872-м?


P.S. Верно. "Севастопольские бастионы" - это 2-й том "Сборника" из 3-х томов (но самый интересный)


Сообщение отредактировал tatarin - 11.12.2013, 22:12

[bobiorxxx]

Вот один мастер плоской миниатюры собрался делать атаку лёгкой бригады.Интересно как он увидит наших гусар?

[tatarin]

Вот один мастер плоской миниатюры собрался делать атаку лёгкой бригады.Интересно как он увидит наших гусар?

На Западе "увидели" в 91-м

[Лейхтенбергский гусар]

Вот один мастер плоской миниатюры собрался делать атаку лёгкой бригады.Интересно как он увидит наших гусар?

Интересно, а вот эту самую атаку лёгкой бригады данный художник изобразит в традиционном стиле или всё-таки введёт элемент научной НОВИЗНЫ? То есть, будут-ли в этой художественной композиции представлены скромные русские уланы, всего лишь "грозящие пиками", "отступающим как на учении", за что до сих пор "отдают им должное", "горстке храбрецов", ведомых "воинственным британским духом, несомненно лучшей кавалерии в мире", "честно исполнивших свой долг". Те самые русские уланы подполковника Еропкина, ведомые в атаку майором Тиньковым, которые уничтожили в лихой атаке, "которую никто не видел" "элитную британскую лёгкую кавалерию", где служили "представители высокой английской аристократии".
Спрашиваю это, потому что, например, в Севастополе в Михайловской батарее, где выставлена экспозиция этой эпической атаки русские уланы никак не представлены. Собирается ли этот художник заполнить данный пробел.

[Роберто Паласиос]

Те самые русские уланы подполковника Еропкина, ведомые в атаку майором Тиньковым, которые уничтожили в лихой атаке, "которую никто не видел" "элитную британскую лёгкую кавалерию", где служили "представители высокой английской аристократии".

Вам известны точные цифры потерь Лёгкой бригады в этом бою? Это я про "уничтожили".

[tatarin]

Вам известны точные цифры потерь Лёгкой бригады в этом бою? Это я про "уничтожили".

Роберто , Вы видели список в начале? И это только "половина дела". Вторая половина - атака Кардигана с преследованием ещё ждёт исследования...

Сообщение отредактировал tatarin - 12.12.2013, 1:24

[bobiorxxx]

Интересно, а вот эту самую атаку лёгкой бригады данный художник изобразит в традиционном стиле или всё-таки введёт элемент научной НОВИЗНЫ? То есть, будут-ли в этой художественной композиции представлены скромные русские уланы, всего лишь "грозящие пиками", "отступающим как на учении", за что до сих пор "отдают им должное", "горстке храбрецов", ведомых "воинственным британским духом, несомненно лучшей кавалерии в мире", "честно исполнивших свой долг". Те самые русские уланы подполковника Еропкина, ведомые в атаку майором Тиньковым, которые уничтожили в лихой атаке, "которую никто не видел" "элитную британскую лёгкую кавалерию", где служили "представители высокой английской аристократии".
Спрашиваю это, потому что, например, в Севастополе в Михайловской батарее, где выставлена экспозиция этой эпической атаки русские уланы никак не представлены. Собирается ли этот художник заполнить данный пробел.

Я дам ссылку на эту тему в ветку на форуме миниатюристов.Ну а там как вдохновение подскажет.Человек реально даровит но как все художники имеет свой вектор коего и придерживается.