Дилогия о русской армии Хренова и Ко, Воениздат 90-х годов... Опции

[AlexeyTuzh]

Всем, думаю, хорошо известна дилогия, написанная и изданная в 90-е годы о военной одежде русской, советской и российской армии (в серии "Редкая книга"):

Авторы: Хренов М.М., Коновалов И.Ф., Нестеров-Комаров Г.Н., Теровкин М.А. и др.
Благодаря зорким глазам Вадима Борисовича сегодня удалось найти фамилии художников этого издания:
Богачёв А.П. и Васильев В.В. Кто-нибудь знает их лично? Какие ещё издания об униформе они иллюстрировали?

[tatarin]

Благодаря зорким глазам Вадима Борисовича сегодня удалось найти фамилии художников этого издания:
Богачёв А.П. и Васильев В.В. Кто-нибудь знает их лично? Какие ещё издания об униформе они иллюстрировали?

В книге Ильиной и Кайгородцева "Во имя Доблести Добра и Красоты" на стр. 102 есть рисунок штандартного унтер-офицера Конногвардейского полка с таким текстом:
Художник неизвестен 1900-е гг
Бумага карандаш акварель 27,5Х20,5
На оборотной стороне на подложке надпись: "Поднесен корнетом Козляниновым 1903г"

Манера рисунка очень напоминает манеру Богачева и Васильева. Можно предположить что и это произведение - дело их рук. Кроме непрофессионализма их объединяет слабое представление "художника" о седловке и снаряжении.. Видно, что человек перерисовывал с картинки, не очень понимая, что, собственно он рисует.
А вот "исходное" изображение из книги Хренова и Ко, видимо им и вдохновлялись :

[Роберто Паласиос]

Всем, думаю, хорошо известна дилогия, написанная и изданная в 90-е годы о военной одежде русской, советской и российской армии (в серии "Редкая книга")
Авторы: Хренов М.М., Коновалов И.Ф., Нестеров-Комаров Г.Н., Теровкин М.А. и др.
Благодаря зорким глазам Вадима Борисовича сегодня удалось найти фамилии художников этого издания:
Богачёв А.П. и Васильев В.В. Кто-нибудь знает их лично? Какие ещё издания об униформе они иллюстрировали?

Это такие "дембельские альбомы" товарищей старшых прапорщиков конторы Вещевого управления тыла ВС СССР. С точки зрения качества и нформации и её подачи - уровень нижайший. Ещё тогда сама серия под понтовым названием "Редкая книга" у меня стойко заосациировалась с "Редкаая по глупости книга".
Ну или "Хреновая книга"...
Собственно каков текст - таковы и художники. Кстати - вполне нормальная по жизни ситуация.

Сообщение отредактировал Роберто Паласиос - 31.10.2013, 8:46

[wood]

Это такие "дембельские альбомы" товарищей старшых прапорщиков конторы Вещевого управления тыла ВС СССР. С точки зрения качества и нформации и её подачи - уровень нижайший. Ещё тогда сама серия под понтовым названием "Редкая книга" у меня стойко заосациировалась с "Редкаая по глупости книга".
Собственно каков текст - таковы и художники. Кстати - вполне нормальная по жизни ситуация.

Ну в те времена , было много разных проектов...

[AlexeyTuzh]

На Рутрекере вторую книгу начали выкладывать:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4572201
Немного сумбурно и плохо отсканировано, но для ознакомления - самый раз.

Роберто, то, что книга хреновая - я попытался отразить даже в названии темы. А художники... я думал, что для них это было дело жизни, жаль, если они темой не загорелись...

[wood]

На Рутрекере вторую книгу начали выкладывать:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4572201
Немного сумбурно и плохо отсканировано, но для ознакомления - самый раз.

Роберто, то, что книга хреновая - я попытался отразить даже в названии темы. А художники... я думал, что для них это было дело жизни, жаль, если они темой не загорелись...

Что ты к ним то , пристал ...? Кто в "темах" , тот до сих пор на высоте... некоторые сам знаешь и на этом форуме присутствуют.

Сообщение отредактировал wood - 31.10.2013, 11:16

[AlexeyTuzh]

Что ты к ним то , пристал ...? Кто в "темах" , тот до сих пор на высоте... некоторые сам знаешь и на этом форуме присутствуют.

Я историю пишу... Должны быть все упомянуты... Добрым словом...

[wood]

Я историю пишу... Должны быть все упомянуты... Добрым словом...

Хорошо . что не для путинского учёбника истории...

[AlexeyTuzh]

Хорошо, что не для путинского учёбника истории...

А уже известно, кто там будет художниками? Мне учебник истории моего старшего брата очень нравился! Там на каждой странице вверху была картинка! Целый учебник картинок! Но это уже совсем старая история...

[wood]

А уже известно, кто там будет художниками? Мне учебник истории моего старшего брата очень нравился! Там на каждой странице вверху была картинка! Целый учебник картинок! Но это уже совсем старая история...

Откуда я знаю... кто там им картинки рисует.... но точно не те "кто в теме" из форумчан...

[Михаил Преснухин]

Это такие "дембельские альбомы" товарищей старшых прапорщиков конторы Вещевого управления тыла ВС СССР. С точки зрения качества и нформации и её подачи - уровень нижайший. Ещё тогда сама серия под понтовым названием "Редкая книга" у меня стойко заосациировалась с "Редкаая по глупости книга".
Ну или "Хреновая книга"...
Собственно каков текст - таковы и художники. Кстати - вполне нормальная по жизни ситуация.

Тексты там разные по качеству, т.к. и авторы у них тоже разные. Некоторые были вполне нечего себе, а уж для того времени так и вообще - хороши, по крайней мере лучше, чем у кое-кого даже сейчас.

[Martel]

А художники... я думал, что для них это было дело жизни, жаль, если они темой не загорелись...

приказали - загорелись, приказали - потухли....

...меня хотели под этот проект подписать, но я во время уволился...

[AlexeyTuzh]

Приказали - загорелись, приказали - потухли...

Шедевр!

[tatarin]

приказали - загорелись, приказали - потухли....

Мне думается, что рисовали либо сами авторы, либо их малолетние племянники.

...меня хотели под этот проект подписать, но я во время уволился...

Остается сожалеть что хорошие художники "вовремя увольняются", а работу исполняют мастера разной степени руко сти.

[Искатель]

Это такие "дембельские альбомы" товарищей старшых прапорщиков конторы Вещевого управления тыла ВС СССР. С точки зрения качества и нформации и её подачи - уровень нижайший. Ещё тогда сама серия под понтовым названием "Редкая книга" у меня стойко заосациировалась с "Редкаая по глупости книга".
Ну или "Хреновая книга"...
Собственно каков текст - таковы и художники. Кстати - вполне нормальная по жизни ситуация.

К сожалению, по РККА/СА лучше ничего нет до сих пор. И даже не предвидится, т.к. статьи в "СЦ" ориентированы на "продвинутых коллекционеров", а не на ликбез для неимеющих доступа к оригинальным приказам и сборникам ТУ... (((
А рисунки в книге по периоду после 1917-го - в принципе вполне, перерисовки из разных "Правил ношения" и древней книги Харитонова, ну и иллюстративные приложения к приказам. Эстетического удовольствия может и не доставляет, но по крайней мере хоть представление об униформе дает...
В любом случае, в сравнении со статьями Липатова в "Т-М" - это по тем временам был просто прорыв, с претензией на академичность...

[Лейб-гусар]

В книге Ильиной и Кайгородцева "Во имя Доблести Добра и Красоты" на стр. 102 есть рисунок штандартного унтер-офицера Конногвардейского полка с таким текстом:
Художник неизвестен 1900-е гг
Бумага карандаш акварель 27,5Х20,5
На оборотной стороне на подложке надпись: "Поднесен корнетом Козляниновым 1903г"

Манера рисунка очень напоминает манеру Богачева и Васильева. Можно предположить что и это произведение - дело их рук. Кроме непрофессионализма их объединяет слабое представление "художника" о седловке и снаряжении.. Видно, что человек перерисовывал с картинки, не очень понимая, что, собственно он рисует.
А вот "исходное" изображение из книги Хренова и Ко, видимо им и вдохновлялись :

Не, это скопировано с рисунка вроде как Шарлеманя:

[tatarin]

Не, это скопировано с рисунка вроде как Шарлеманя:

Он самый. После обнаружил, но поправлять уж не стал..
Cумнения меня терзають по-поводу рисунка "поднесенного корнетом Козляниновым" в 1903

[Роберто Паласиос]

К сожалению, по РККА/СА лучше ничего нет до сих пор. И даже не предвидится, т.к. статьи в "СЦ" ориентированы на "продвинутых коллекционеров", а не на ликбез для неимеющих доступа к оригинальным приказам и сборникам ТУ... (((
А рисунки в книге по периоду после 1917-го - в принципе вполне, перерисовки из разных "Правил ношения" и древней книги Харитонова, ну и иллюстративные приложения к приказам. Эстетического удовольствия может и не доставляет, но по крайней мере хоть представление об униформе дает...
В любом случае, в сравнении со статьями Липатова в "Т-М" - это по тем временам был просто прорыв, с претензией на академичность...

Рад, что Вам лично понравилось сие. "На безрачье и рыба раком".
По мне - лучше никак, чем ТАК. Но это - по мне...

[Лейб-гусар]

Он самый. После обнаружил, но поправлять уж не стал..
Cумнения меня терзають по-поводу рисунка "поднесенного корнетом Козляниновым" в 1903

Да не сумлевайтесь, Вашбродь! В начале 20-го века много такой фигни было наклёпано...

[Искатель]

Рад, что Вам лично понравилось сие. "На безрачье и рыба раком".
По мне - лучше никак, чем ТАК. Но это - по мне...

Ну это наверное потому, что даже в 1999-м году (год выхода книги) Вы имели возможность ознакомиться с более качественными источниками по данной теме. Например, по униформе РККФ - ни одной книги или хотя бы статьи нет до сих пор! Только в этой книге Хренова - хоть какая-то информация, что, когда и каким приказом было введено...
Это только в последние годы в интернет стали выкладывать "Правила ношения" (и то, многое недоступно), а тогда - не было ровным счетом никакой информации...