Бородино, 26 или 24 -26 августа? Опции

[Александр Жмодиков]

Вы, Александр, будьте требовательней не к моему образованию, а к себе.
А то Вас послушать так я диссертацию должен защитить прежде, чем на форуме писать.

Вы ничего мне не должны. Если вам самому не хочется разобраться, а хочется только писать хвалебные оды русской армии и ее командованию - продолжайте в том же духе. Только учтите, что такого рода хвалебных од уже было написано очень много, и более талантливо.

Вы не привели ни одного документа в подтверждение факта взятия французами Шевардинского редута, туманно сославшись на Барклая.

Французы пишут о том, что они взяли редут с боя и больше не отдавали его. Но вы ведь не поверите французам.

Ну и как мантра - заявление о том, что тут все лгут и источники неправильные.

Источники не неправильные, они очень даже правильные. Нужно уметь их читать и понимать.

Позиция ясна, спорить с Вами бессмысленно

А мы разве спорим?

А другие люди, надеюсь, хотя бы задумаются над тем фактом, что столько свидетельств, написанных в разное время разными людьми об одном и том же событии, не могут полностью фальсифицировать его.

Могут, и даже должны. Нужно же оправдать себя и свои действия (или бездействие) перед начальством и историей.

[Александр Жмодиков]

Кстати, если посмотреть, что пишут о бое за флеши русские и наполеоновские офицеры и генералы, можно увидеть очень похожую картину: наполеоновские офицеры и генералы уверяют, что французы с ходу взяли южную флешь и больше ни разу не отдавали ее русским, а русские офицеры и генералы пишут, что русские раз за разом отбирали флеши у противника, подразумевая, вероятно, все флеши, захваченые на тот момент противником.
Это нормально, так и должно быть.

[Kirill]

Фигня какая-то - цитаты не выделены, хотя все скобки вроде закрыты.

Слишком много цитат в одном посте. Лимит был 15, я увеличил.

[тень]

Слишком много цитат в одном посте. Лимит был 15, я увеличил.

Хорошо, когда было ограничение. А то за деревьями лес рискует потеряться )))

[С.Лесков]

Ну просто трендец.

Я значит пропагандист и халтурщик. Видимо только на том основании, что являюсь единственным человеком приводящим здесь цитаты реальных участников дела а не занимаюсь выдумыванием за Наполеона какой же был план, или фразами а-ля "ах атаковать через стонец было бессмысленно," "ах Вы не понимаете что написано".

Ну что ещё после этого сказать. На личности первым переходит тот у кого аргументы кончились, а у вас, Александр их изначально не было кроме 2 магических фраз "французы пишут" и "все врут". Зарекался же вступать с Вами в перебранку. Поделом мне.