Королев А.А. По следам Великой армии: о книге Опции

[Сергей]

Да,на стр.161 указан состав батальона и его действия в составе дивизии Партуно.
Особенно подробно у Старого Борисова.
Ну и археология этого подразделения.

У меня была только убитая малая пуговица от туда. Можно фото находок?

[Наполи]

У меня была только убитая малая пуговица от туда. Можно фото находок?

Скоро книга будет в Борисове.

[Eman]

"Все данные сверены по сводным расписаниям Великой армии, сделанным
для императора (они так и названы - "Livret de l*Empereur" ,
или "Большая книга Императора"). Эти редкие документы, любезно предоставленные
О.В.Соколовым, хранятся в архиве Министерства обороны Франции."

Все понятно, спасибо! Дело в том, что "livret de l'Empereur" фигурирует в качестве сноски в 4-м томе Фабри (2-я часть - Annex), откуда, собсно, и позаимствованы цифры процитированные Вами в сообщении No. 16 - стр. 262 про испанцев 3 бр. 2 див. 1 АК; стр. 289 - 1 бр. 14 див. 4 АК, соответственно

Работа Фабри (который брал свои данные из архивных документов) сегодня имеется в электронном виде

[Eman]

Вот шифры:
2С700 и 2С701,они указаны в книге на 11 странице.

Уважаемый коллега, еще раз примите самые искренние поздравления!!!!

Позвольте пару “технических” моментов:

1. Дело в том, что у Вас неправильно указан шифр – должно быть C2 700; ну это так, опечатка (х-м-м… не встречал такого шифра, но еще раз проверю)

2. Основные статистические данные по ВА (т.н. Situations) и её кампании в России, собраны, в основном, в С2 522-535. Рапорта там действительно “разбросаны” по корпусам и отдельным дивизиям, и целиковых – по всей армии – практически нет. Однако там имеются данные по 4-му, 5-му и 8-му АК на период 15-е августа – 1-е сентября, которые, видимо, были опущены в Вашей работе?

3. Наиболее полным “собранием” отличаются рапорта 11-го АК маршала Ожеро; оно и понятно – его войска оставались в тылу, но через немецкие города проходили маршевые батальоны и отдельные команды. Все это скрупулезно отражено в его рапортах – непаханое поля для исследователя!!

С уважением и признательностью
Эман

[Наполи]

Уважаемый коллега, еще раз примите самые искренние поздравления!!!!

Позвольте пару “технических” моментов:

1. Дело в том, что у Вас неправильно указан шифр – должно быть C2 700; ну это так, опечатка (х-м-м… не встречал такого шифра, но еще раз проверю)

2. Основные статистические данные по ВА (т.н. Situations) и её кампании в России, собраны, в основном, в С2 522-535. Рапорта там действительно “разбросаны” по корпусам и отдельным дивизиям, и целиковых – по всей армии – практически нет. Однако там имеются данные по 4-му, 5-му и 8-му АК на период 15-е августа – 1-е сентября, которые, видимо, были опущены в Вашей работе?

3. Наиболее полным “собранием” отличаются рапорта 11-го АК маршала Ожеро; оно и понятно – его войска оставались в тылу, но через немецкие города проходили маршевые батальоны и отдельные команды. Все это скрупулезно отражено в его рапортах – непаханое поля для исследователя!!

С уважением и признательностью
Эман

Эман,спасибо еще раз за поздравления.
Вы совершенно правы,сколько еще полей нераспаханных!!!
Данные по этим расписаниям публикуються в России и за рубежом и многими работами я пользовался при написании книги.
Все эти работы перечислены в списке литературы.

[Сергей]

Скоро книга будет в Борисове.

Это отлично, но есть шанс что книга появится в Минске?

[Pier]

Александр, друг мой!
где книгу можно в Питере приобрести? на Смоленске я держал в руках первый экземпляр. интересна информация по Элитной Жандармерии.

[Наполи]

Это отлично, но есть шанс что книга появится в Минске?

Свяжитесь с ребятами из Днепровского полка они полностью владеют ситуацией и все для Вас сделают.

Александр, друг мой!
где книгу можно в Питере приобрести? на Смоленске я держал в руках первый экземпляр. интересна информация по Элитной Жандармерии.

Петр,отписался в личку.

[AlexeyTuzh]

В Москве, в "Олимпийском" - 2 900 рублей, для тех, кто покупает с лотков - 3 200 рублей. Книга есть и в нормальном количестве, за выходные не разберут. Ещё второй том поступил "Заметок о Семилетней войне", сам автор тираж принёс.

Сообщение отредактировал AlexeyTuzh - 20.9.2013, 13:20

[Сергей]

Спасибо за книгу!!!Появились новые вопросы.

[Леонов Олег]

Эман,спасибо еще раз за поздравления.
Вы совершенно правы,сколько еще полей нераспаханных!!!
Данные по этим расписаниям публикуються в России и за рубежом и многими работами я пользовался при написании книги.
Все эти работы перечислены в списке литературы.

Большая часть подписей под русскими предметами не верная.

[VANDERHOFF]

Сегодня получил возможность посмотреть эту книгу, так сказать подержать в руках...... Опущу коммерческую составляющую данного произведения и подачу материала (это отдельная тема обсуждения) и затрону только то, что изучаю уже 36 лет. Атрибутация отдельных вещей Великой армии вызывает довольно серьезные вопросы. Но больше всего поразило то, что часть киверных знаков ВА атрибутирована не то что не правильно, но просто не профессионально, хотя автор на обложке книги обозвал себя ВЕДУЩИМ СПЕЦИАЛИСТОМ РОССИИ по данному вопросу... Не буду здесь писать про все обнаруженные ошибки (а их очень много!!), но есть довольно яркие и обидные. Так, киверные знаки ноябрьского циркуляра 1810 года в данной книге автор обозвал "нерегламентированными знаками". И вообще, очень бы хотелось узнать, кто был консультантом по атрибутации всех этих предметов? После просмотра картинок археологии, вернее, после прочтения надписей под ними, возникает много вопросов, что странно, так как автор преследовал, как я понял, совершенно другую цель. Жаль, что с точки зрения профессионализма, книга получилась ну не очень, чего греха таить, но и промолчать, пропустить мимо не мог, так как глаз режет... Если будет продолжение, дополнение к данной книге, готов за бесплатно предложить свою помощь в консультациях как по униформе, так и по археологии ВА на 1812 год. С наилучшими

[Игорь]

там и новодельные вещи выдаются за подлинные...

[Северный Амур]

Сегодня получил возможность посмотреть эту книгу, так сказать подержать в руках...... Опущу коммерческую составляющую данного произведения и подачу материала (это отдельная тема обсуждения) и затрону только то, что изучаю уже 36 лет. Атрибутация отдельных вещей Великой армии вызывает довольно серьезные вопросы. Но больше всего поразило то, что часть киверных знаков ВА атрибутирована не то что не правильно, но просто не профессионально, хотя автор на обложке книги обозвал себя ВЕДУЩИМ СПЕЦИАЛИСТОМ РОССИИ по данному вопросу... Не буду здесь писать про все обнаруженные ошибки (а их очень много!!), но есть довольно яркие и обидные. Так, киверные знаки ноябрьского циркуляра 1810 года в данной книге автор обозвал "нерегламентированными знаками". И вообще, очень бы хотелось узнать, кто был консультантом по атрибутации всех этих предметов? После просмотра картинок археологии, вернее, после прочтения надписей под ними, возникает много вопросов, что странно, так как автор преследовал, как я понял, совершенно другую цель. Жаль, что с точки зрения профессионализма, книга получилась ну не очень, чего греха таить, но и промолчать, пропустить мимо не мог, так как глаз режет... Если будет продолжение, дополнение к данной книге, готов за бесплатно предложить свою помощь в консультациях как по униформе, так и по археологии ВА на 1812 год. С наилучшими

По ошибкам, если они есть, то можно ли их все описать?

там и новодельные вещи выдаются за подлинные...

Какие именно?

Сообщение отредактировал Северный Амур - 29.10.2013, 5:47

[Sibbear]

По ошибкам, если они есть, то можно ли их все описать?

ВСЕ - нет.

[Северный Амур]

ВСЕ - нет.

Человек сделал книгу, критика с такими коротенькими постами, без раскладывания деталей, и рассмотрения всех возможных ошибок...смысл?.

Сообщение отредактировал Северный Амур - 29.10.2013, 6:28

[Sibbear]

Человек сделал книгу, критика с такими коротенькими постами, без раскладывания деталей, и рассмотрения всех возможных ошибок...смысл?.

а разве я критиковал? Все МОИ замечания отправлены автору приватно. На усмотрение.

[Северный Амур]

а разве я критиковал? Все МОИ замечания отправлены автору приватно. На усмотрение.

Это про посты выше.

[VANDERHOFF]

Это про посты выше.

Здесь - никакого желания нет. Да и времени.

[Kirill]

Здесь - никакого желания нет.

А где есть?