Малоярославец Опции

[Олегович]

Во первых, если я Вас не понимаю, то троллингом это называться не может. Просто я Вас не понимаю и все. Штепсель у меня не той системы.
Во-вторых, если разница в обращении "Эй, чувак!" и "Мой капитан!" несущественна, то все остальное тоже весьма условно - можно шить мундир из синтипона и кивер из картона, есть доширак, представляя его похлебкой, и гундеть в строю по телефону, типа "я гость из будущего".
В моем понимании в реконструкции важно все, в том числе и форма общения В РАМКАХ ИГРОВОЙ СИТУАЦИИ (специально подчеркиваю).
Ежели Вас интересует только материальный аспект реконструкции, то по моей логике - Вы художник по историческому костюму.

Ну штепсель, так штепсель...)))
В свете сказанного мной выше, оговоренная и созданная искусственно условность для реконструкции отдельных элементов боевых навыков не является ИГРОЙ В АРМИЮ. Поэтому Ваш пример "про пиво" со "светом мной выше сказанного" в причинно-следственной связи не состоит.
Меня конечно интересует не только материальная культура...но Ваша логика мое творчество по РЕКОНСТРУКЦИИ одеждыи экипировки отказывает мне в том, что я занимаюсь именно реконструкцией?

[Гюнтер]

Во первых, если я Вас не понимаю, то троллингом это называться не может. Просто я Вас не понимаю и все. Штепсель у меня не той системы.
Во-вторых, если разница в обращении "Эй, чувак!" и "Мой капитан!" несущественна, то все остальное тоже весьма условно - можно шить мундир из синтипона и кивер из картона, есть доширак, представляя его похлебкой, и гундеть в строю по телефону, типа "я гость из будущего".
В моем понимании в реконструкции важно все, в том числе и форма общения В РАМКАХ ИГРОВОЙ СИТУАЦИИ (специально подчеркиваю).
Ежели Вас интересует только материальный аспект реконструкции, то по моей логике - Вы художник по историческому костюму.
Ну, это Вы так поняли.

Про художника по костюмам: реконструкция-многосложный процесс, включающий художника по костюмам и ролевика, т.ктакой симбиоз и дает погружение в эпоху, находясь в здравом уме, трезвой памяти и в современном настоящем. Современный человек снял современную одежду, одел исторический мундир, встал в строй и стал ролевиком по эпохе. Мое понимание реконструкции.

[Олег Поляков]

оговоренная и созданная искусственно условность для реконструкции отдельных элементов боевых навыков не является ИГРОЙ В АРМИЮ. Поэтому Ваш пример "про пиво" со "светом мной выше сказанного" в причинно-следственной связи не состоит.
Меня конечно интересует не только материальная культура...но Ваша логика мое творчество по РЕКОНСТРУКЦИИ одеждыи экипировки отказывает мне в том, что я занимаюсь именно реконструкцией?

У меня только пара вопросов осталось:
"В Вашей оговоренной и созданной искусственно условности как к старшему по званию обращаться будете?"
"Поелику в уставах прописана подчиненность младшего по званию старшему, будут ли распространяться правила субординации на Вашу реконструкцию?"

Что касаемо моего определения вашей деятельности как "художник по историческому костюму", то:
1. Это больше, чем просто портной.
2. Это только мое видение.
3. Ничего у Вас не отбирает: ни званий, ни титулов, ни достижений.

[Олегович]

Про художника по костюмам: реконструкция-многосложный процесс, включающий художника по костюмам и ролевика, т.ктакой симбиоз и дает погружение в эпоху, находясь в здравом уме, трезвой памяти и в современном настоящем. Современный человек снял современную одежду, одел исторический мундир, встал в строй и стал ролевиком по эпохе. Мое понимание реконструкции.

Без обид, но Вы очередной адепт пирдухи. ОВС классик именно этого движения, ошибочно воспринимаемого как реконструкция. Именно поэтому я лично категорически против присутствия ОВС на фесте, наделенным пусть и условными, но властными функциями. Хотя я и проголосовал , что желаю его видеть на фесте. Так как не вижу оснований для воспрепятствования кому бы то ни было в нем участвовать, как способа профилактики проблем хоть и наиболее эффективного, но для меня лично неприемлимого.

[Олегович]

У меня только пара вопросов осталось:
"В Вашей оговоренной и созданной искусственно условности как к старшему по званию обращаться будете?"
"Поелику в уставах прописана подчиненность младшего по званию старшему, будут ли распространяться правила субординации на Вашу реконструкцию?"

Что касаемо моего определения вашей деятельности как "художник по историческому костюму", то:
1. Это больше, чем просто портной.
2. Это только мое видение.
3. Ничего у Вас не отбирает: ни званий, ни титулов, ни достижений.

С "подчиненностью" проблем не возникало)))
И вот все равно передергиваете...пытаясь свести реконструкцию к ролевой игре.
У меня есть знакомый, тож зарегин на этом форуме, купил у Прокоповича мундир, у меня кивер, у Журуева суму и перевязи, у Богатова эфес тесака и т.д. За 4 года выездов на фесты знаний, навыков подготовки практически не прибавилось. Он и сейчас не различит покемонскую подделку от реконструкции. С большой любовью носит " крышечки кефирных бутылок" и с ними знак отличия военного ордена на своем костюме "по эпохе". С удовольствием принимает игру в офицеры , генералы, полки и армии. Шагает за строем не понимая что и как этот строй делает, пытаясь повторять, но после феста напрочь забывая и не интересуясь, чтоже строй там выделывал.
Он с Вашей точки зрения реконструктор?

Сообщение отредактировал Олегович - 30.9.2013, 1:18

[Олег Поляков]

С "подчиненностью" проблем не возникало)))
И вот все равно передергиваете...пытаясь свести реконструкцию к ролевой игре.

Да нет же. Я говорил лишь необходимости вживаться в образ того, чья форма на тебе надета. В противном случае будет "Война и мир" в постановке таджикского театра оперы и балета.

У меня есть знакомый, тож зарегин на этом форуме, купил у Прокоповича мундир, у меня кивер, у Журуева суму и перевязи, у Богатова эфес тесака и т.д. За 4 года выездов на фесты знаний, навыков подготовки практически не прибавилось. Он и сейчас не различит покемонскую подделку от реконструкции. С большой любовью носит " крышечки кефирных бутылок" и с ними знак отличия военного ордена на своем костюме "по эпохе". С удовольствием принимает игру в офицеры , генералы, полки и армии. Шагает за строем не понимая что и как этот строй делает, пытаясь повторять, но после феста напрочь забывая и не интересуясь, чтоже строй там выделывал.
Он с Вашей точки зрения реконструктор?

Цитирую себя же:

В моем понимании в реконструкции важно все, в том числе и форма общения В РАМКАХ ИГРОВОЙ СИТУАЦИИ (специально подчеркиваю).

Сообщение отредактировал Олег Поляков - 30.9.2013, 1:27

[Yogan]

Да нет же. Я говорил лишь необходимости вживаться в образ того, чья форма на тебе надета. В противном случае будет "Война и мир" в постановке таджикского театра оперы и балета.
Цитирую себя же:

если покопаться, то в каждом можно найди недостатки в той конструкции, которую ты написовал))))))))))))

[Alois]

А вот раньше ты это не мог написать? Страниц так на 20-30.

А поговорить?(с)

В отличие от тебя, я не говорю "мы".

А когда ты говорил "зелёный форум за сира", это ты только себя имел в виду?

[Пехотный барабанщик]

Читаю Полякова и восхищаюсь:
интересно, как борцы против всяческой власти сами добровольно готовы напялить себе на шею хомут. И с восторгом!

[Грязный Гарри]

Я не оцениваю свое отношение к Сиру, как "нравится". Просто он яркий, неоднозначный и т.д. и его я помню у истоков, даже фотка есть, где он интервью дает в далеком 89-м. В моем понимании он символ реконструкции. Появиться в Малоярославце он может, и как рядовой участник (но не рядовой боец), и как классик движения. В президиуме, например. В сравнении с Дорсенном и Вальковичем он на порядок ярче!

в театре или цирке и не таких покажут

[Ося]

"кризис 2007" вырос из батуринского финансирования и связанных с этим амбиций
не было бы батурина, не было бы нескольких дорого проведенных мероприятий, но не было бы и кризиса

Смех да и только

[Олег Поляков]

А поговорить?(с)
А когда ты говорил "зелёный форум за сира", это ты только себя имел в виду?

Я ничего не имел в виду. Я комментировал предварительные итоги голосования в этой ветке. Голые цифры.

[Белов 3-ий]

правильно, и вот тогда предсказуемо возникает конфликт, ибо немало товарищей за него вписываются. И те, кто голосовал "все равно", очевидно, прекраснодушно считают, что их этот конфликт не коснется. ))

голосовал именно за "всё равно" Хочет быть на поле пусть будет, НО тогда должен быть порядок а именно :

1- Подача заявки на общих условиях.
2- И самого Активного его защитника и фаната назначить ответственным за ЕГО( ОВС ) Поведение .
а назначить предлагаю Полякова Олега , ведь как говорится, инициатива..... инициатора или проще "хочешь быть джином - получай все что к этому прилагается"
3- Ну и в командование отдать как на Кульме - Nную часть войск а не целые Империи. ОВС как демократия - хорош в средних масштабах

Тут ведь как в жизни сначала приставляют "Деда" к молодому, а потом уже к старому немощному - молодого, чтоб помогал, оберегал, ухаживал

и все довольны

Сообщение отредактировал Белов 3-ий - 30.9.2013, 10:02

[Burghardt]

голосовал именно за "всё равно" Хочет быть на поле пусть будет, НО тогда должен быть порядок а именно :

1- Подача заявки на общих условиях.
2- И самого Активного его защитника и фаната назначить ответственным за ЕГО( ОВС ) Поведение .
а назначить предлагаю Полякова Олега , ведь как говорится, инициатива..... инициатора или проще "хочешь быть джином - получай все что к этому прилагается"

Тут ведь как в жизни сначала приставляют "Деда" к молодому, а потом уже к старому немощному - молодого, чтоб помогал, оберегал, ухаживал

и все довольны

Я так и вижу: Соколов в полной форме в треуголке с зелеными углами стоит в углу поля и зло на всех смотрит. Непонятно почему. Но если приглядется, то под генеральским воротником виден строгий ошейник, цепь от которого тянется к сидящему неподалеку Полякову. Поляков в крестьянском и... играет на жалейке что-то трогательное, типа "Перепелочки".

[Олег Поляков]

Читаю Полякова и восхищаюсь:
интересно, как борцы против всяческой власти сами добровольно готовы напялить себе на шею хомут. И с восторгом!

Если Вы так интерпретировали мой призыв к объективности и великодушию, то ничего не могу с этим поделать. Я неоднократно писал здесь, да и по моему скромному участию в тех событиях вполне очевидно, - я не являюсь поклонником Олега Валерьевича.

[Пехотный барабанщик]

Я так и вижу: Соколов в полной форме в треуголке с зелеными углами стоит в углу поля и зло на всех смотрит. Непонятно почему. Но если приглядется, то под генеральским воротником виден строгий ошейник, цепь от которого тянется к сидящему неподалеку Полякову. Поляков в крестьянском и... играет на жалейке что-то трогательное, типа "Перепелочки".

Феерично!!

Если Вы так интерпретировали мой призыв к объективности и великодушию, то ничего не могу с этим поделать. Я неоднократно писал здесь, да и по моему скромному участию в тех событиях вполне очевидно, - я не являюсь поклонником Олега Валерьевича.

Как сказал один умнейший человек:
"Странные превращения иногда происходят с борцами с бюрократией!"

[Олег Поляков]

Хоботов, я оценила.

[Белов 3-ий]

Хоботов, я оценила.

Ну как наставник вы же показали себя с наилучшей стороны Кого знаю того и рекомендую

[Олег Поляков]

Я так и вижу: Соколов в полной форме в треуголке с зелеными углами стоит в углу поля и зло на всех смотрит. Непонятно почему. Но если приглядется, то под генеральским воротником виден строгий ошейник, цепь от которого тянется к сидящему неподалеку Полякову. Поляков в крестьянском и... играет на жалейке что-то трогательное, типа "Перепелочки".

Смотрю не у одного меня тяга к ролевизму. Пишите еще, Константин. Ваши фантазии забавны!

[Burghardt]

Смотрю не у одного меня тяга к ролевизму. Пишите еще, Константин. Ваши фантазии забавны!

Мне нужна основа для фантазий. Так что писать буду, но только после Вас.