 "Калашников" не допущен до государственных испытаний, о как... |
|
     |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
| Игорь |
 24.9.2013, 22:00
Сообщение
#1
|
  Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация:  226   |
"Калашников" не допущен до государственных испытаний
 Минобороны не допустило до государственных испытаний новинку концерна "Ижмаш" - "Калашников" - автомат АК-12, разработанный в рамках создания боевой экипировки нового поколения "Ратник", пишут "Известия" со ссылкой на штаб Сухопутных войск. "Автомат АК-12 и другие изделия на его основе не прошли предварительных испытаний и на госиспытания не заявлены вообще. Вместо них для государственных испытаний в качестве боевого комплекса экипировки "Ратник" выбран автомат завода имени Дегтярева", - цитирует издание своего собеседника. По словам главного конструктора завода имени Дегтярева Владимира Громова, речь идет о новом стрелковом оружии на базе автомата АЕК-971, разработанного в 1980-х гг.  Член испытательной комиссии от Сухопутных войск рассказал изданию, что новый автомат Дегтярева показал лучшую кучность и точность стрельбы, в том числе при стрельбе очередями из неустойчивых положений. При этом образцы, представленные "Ижмашем" (ныне - концерн "Калашников"), не устроили военных ни по надежности, ни по точности, ни по эргономике. В главкомате Сухопутных войск добавили, что у концерна "Калашников" есть около месяца, чтобы устранить недостатки, выявленные на предварительных испытаниях. "Если он покажет необходимые характеристики, мы его допустим до госиспытаний, однако это маловероятно. Наши требования были известны ижевцам еще два года назад, и, тем не менее, они не смогли создать оружие, которое им удовлетворяет. Сомневаюсь, что у них получится сделать это за месяц", - приводит издание слова своего собеседника. и это при том что Путину АК-12 несколько дней назад в новой версии презентовали...  Сайт Сообщение отредактировал Игорь - 24.9.2013, 22:22 -------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
   |
 
|
| Читатель |
24.9.2013, 22:14
Сообщение
#2
|
 Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 590 Регистрация: 23.12.2009 Пользователь №: 20 210 Репутация: 48 |
АЕК-971 в Battlefield 3 крут.
А может и правильно - что-то новое должно прийти "на смену крестьянской лошадке"? |
|
|
|
| Роберто Паласиос |
24.9.2013, 22:22
Сообщение
#3
|
 Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Репутация: 163 |
Цитата(Игорь @ 24.9.2013, 23:00)  А это какой автомат? Единственный, над которым поработали дизайнеры. Остальные - кошмар. |
|
|
|
| Игорь |
24.9.2013, 22:23
Сообщение
#4
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 226 |
Цитата(Роберто Паласиос @ 24.9.2013, 23:22) А это какой автомат? АЕК-971 -------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
|
|
|
| bobiorxxx |
24.9.2013, 22:24
Сообщение
#5
|
 Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 252 Регистрация: 23.3.2010 Пользователь №: 23 578 Репутация: 113 |
Цитата(Читатель @ 24.9.2013, 23:14) АЕК-971 в Battlefield 3 крут. А может и правильно - что-то новое должно прийти "на смену крестьянской лошадке"? А из чего шмалять пока новое дойдёт? -------------------- Не плачь, потому что это закончилось, улыбнись, потому что это было.
Габриэль Гарсиа Маркес |
|
|
|
| Роберто Паласиос |
24.9.2013, 22:28
Сообщение
#6
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Репутация: 163 |
Цитата(Игорь @ 24.9.2013, 23:23) АЕК-971 А почему на твоём фото = внешне безупречная вещь, а в Вики на АЕК-971 фото какого-то уродца типа "жертвы аборта СССР"? |
|
|
|
| Олег Поляков |
24.9.2013, 22:33
Сообщение
#7
|
 Активный участник Группа: Отец-основатель Форума Сообщений: 10 014 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 3 Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Семеновский полк Репутация: 250 |
Цитата(Роберто Паласиос @ 24.9.2013, 23:28) А почему на твоём фото = внешне безупречная вещь, а в Вики на АЕК-971 фото какого-то уродца типа "жертвы аборта СССР"? По индексу ГРАУ - 6П68 - он и есть. -------------------- Любое тиранство меркнет перед торжеством демократии.
|
|
|
|
| Читатель |
24.9.2013, 22:40
Сообщение
#8
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 590 Регистрация: 23.12.2009 Пользователь №: 20 210 Репутация: 48 |
Цитата(bobiorxxx @ 24.9.2013, 23:24) А из чего шмалять пока новое дойдёт? Так Калашниковых на складах, думаю, не на один год хватит. |
|
|
|
| Бобровский Д. |
24.9.2013, 22:46
Сообщение
#9
|
 Участник Группа: Пользователи Сообщений: 2 205 Регистрация: 11.4.2010 Пользователь №: 24 306 Репутация: 128 |
Цитата(Читатель @ 24.9.2013, 22:40) Так Калашниковых на складах, думаю, не на один год хватит. Да, господа, с нашими аватарками калашниковы обсуждать...  Просто очень забавно получается.  -------------------- «Кто не жил до 1789, то вообще не жил »(с) Талейран
|
|
|
|
| wood |
24.9.2013, 23:13
Сообщение
#10
|
 Активный участник Группа: Поднадзорные Сообщений: 20 919 Регистрация: 8.5.2007 Пользователь №: 506 Репутация: 158 |
Цитата(Читатель @ 24.9.2013, 22:40) Так Калашниковых на складах, думаю, не на один год хватит. Даже слишком...  -------------------- - Пал Андреич , вы шпион ?
- Видишь ли Юра... |
|
|
|
| Роберто Паласиос |
24.9.2013, 23:36
Сообщение
#11
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Репутация: 163 |
Цитата(Олег Поляков @ 24.9.2013, 23:33) По индексу ГРАУ - 6П68 - он и есть. Которые? Из Вики или от Карпова? |
|
|
|
| граф Демидов |
25.9.2013, 0:44
Сообщение
#12
|
 Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 912 Регистрация: 26.6.2009 Пользователь №: 14 130 Военно-историческая группа (XIX): 4-й полк африканских конных егерей 1854-1856 Репутация: 53 |
Цитата(Игорь @ 24.9.2013, 22:00) и это при том что Путину АК-12 несколько дней назад в новой версии презентовали... Мне больше нравится этот Калаш, чем проект на базе АЕК-971...  Насколько видно, то АК-12 для поле боя, а тот что на базе АЕК-971 это больше для "комнатного" спецназа: ощущение пистолет-пулемёт типа MP5 нежели автомат. Сообщение отредактировал граф Демидов - 25.9.2013, 0:51 |
|
|
|
| Олег Поляков |
25.9.2013, 0:45
Сообщение
#13
|
|
Активный участник Группа: Отец-основатель Форума Сообщений: 10 014 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 3 Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Семеновский полк Репутация: 250 |
Цитата(Роберто Паласиос @ 25.9.2013, 0:36) Которые? Из Вики или от Карпова? От Игоря, что выложены в корневом его сообщении. -------------------- Любое тиранство меркнет перед торжеством демократии.
|
|
|
|
| Роберто Паласиос |
25.9.2013, 8:24
Сообщение
#14
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Репутация: 163 |
Цитата(Олег Поляков @ 25.9.2013, 1:45) От Игоря, что выложены в корневом его сообщении. Странно. Вики при том же индексе выдаёт фото какго-то дизайн-уродца. Вероятно, с теми же параметрами, но внешне совсем другого. Цитата(граф Демидов @ 25.9.2013, 1:44) Мне больше нравится этот Калаш, чем проект на базе АЕК-971... Насколько видно, то АК-12 для поле боя, а тот что на базе АЕК-971 это больше для "комнатного" спецназа: ощущение пистолет-пулемёт типа MP5 нежели автомат. Чем нравится? "Пластмассовым" цветом? Тем, что похож на компьютерную стрелялку? Тем, кто его держит? Или тем фактом, что он практически также, как его дедушка/папа/брат/клон АК-47/74 пуляет все пули начиная со второй в очереди в "белый Свет как в копеечку"? АЕК-971 по эргономике действительно похож на хорошие западные аналоги. Многие даже и превосходит. А если ещё и работает хорошо, то вообще ГУТ !!!! Из недостатков - принципиально нет снизу планки Пиккатини и не прицепить привычного подствольника. |
|
|
|
| AlexeyTuzh |
25.9.2013, 8:25
Сообщение
#15
|
 Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 18 853 Регистрация: 3.10.2009 Пользователь №: 17 295 Репутация: 201 |
Цитата(Роберто Паласиос @ 25.9.2013, 9:15) Странно. Вики при том же индексе выдаёт фото какго-то дизайн-уродца. Вероятно, с теми же параметрами, но внешне совсем другого. Вероятно "красивый" - для руководства и выставок, а дешёвый "уродец" поступит на вооружение. Бюджетный секвестр, никуда не денешься!  -------------------- Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
|
|
|
|
| Politruk |
25.9.2013, 9:42
Сообщение
#16
|
 Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 213 Регистрация: 5.12.2009 Пользователь №: 19 554 Военно-историческая группа (XIX): 18-й пехотный полк Великого княжества Литовского. Вольтижерская рота. Репутация: 31 |
Цитата(Роберто Паласиос @ 25.9.2013, 8:24) Странно. Вики при том же индексе выдаёт фото какго-то дизайн-уродца. Вероятно, с теми же параметрами, но внешне совсем другого. Видимо в Вики лежат фото первой разработки. Там же указано: "В 1990-х годах автомат был снова модифицирован и выпускался небольшими партиями до 2006 года для различных силовых служб России, после чего производство было перенесено на завод им. Дегтярёва." -------------------- "И побольше цинизма! Людям это нравится..."
|
|
|
|
| Роберто Паласиос |
25.9.2013, 10:32
Сообщение
#17
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Репутация: 163 |
Цитата(Politruk @ 25.9.2013, 10:42) Видимо в Вики лежат фото первой разработки. Там же указано: "В 1990-х годах автомат был снова модифицирован и выпускался небольшими партиями до 2006 года для различных силовых служб России, после чего производство было перенесено на завод им. Дегтярёва." Скорее всего. только вот при таком кардинальном изменеии дизайна принято ставить хоть какой-то индекс...  |
|
|
|
| Dima Mozhaev |
25.9.2013, 10:39
Сообщение
#18
|
 Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 644 Регистрация: 2.10.2012 Пользователь №: 196 782 Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Литовский полк Репутация: 24 |
Замена АК на АЕК, на мой взгляд, закономерная вещь. Как ни гениален Михаил Тимофеевич, рано или поздно его система рано или поздно утратит свою актуальность. Армия сейчас движется в сторону проффесиональной, и и простота и и феноменальная надежность уже не так важна, как полвека назад. В локальной войне решает точность и эргономика. Война из окопов переместилась в города, требования другие уже. И ковровский автомат ИМХО этим требованиям отвечает лучше
|
|
|
|
| Белов-Семеновский |
25.9.2013, 10:41
Сообщение
#19
|
 Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 6 725 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 89 Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Семеновский полк Репутация: 149 |
Цитата(Роберто Паласиос @ 25.9.2013, 9:24) Странно. Вики при том же индексе выдаёт фото какго-то дизайн-уродца. Вероятно, с теми же параметрами, но внешне совсем другого. На сколько мне известно, оба автомата модернизировались в течение времени. При этом Заказчик хочет получить несколько версий автомата под разные патроны, включая стандарт НАТО. Видимо, на фото Игоря одна из версий, возможно "укороченная". Технические параметры в Задании МО прописаны. АК-12 не смог их выполнить Прибор на базе АЕК, смог. |
|
|
|
| AlexeyTuzh |
25.9.2013, 10:47
Сообщение
#20
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 18 853 Регистрация: 3.10.2009 Пользователь №: 17 295 Репутация: 201 |
А магазины и патроны, я так понимаю, стандартные? Можно будет профессиональной армии на улицах любое оружие подобрать и стрелять?
-------------------- Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
|
|
|
|
|
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
 |
|||||
|
Текстовая версия |
|
Сейчас: 26.6.2024, 20:35
|
||