![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Олегович |
![]()
Сообщение
#41
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 309 Регистрация: 27.4.2011 Пользователь №: 93 970 Город: Тверь Военно-историческая группа (XIX): Рекруты РИА Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Вот собственно текст поправки к УК РФ, которую предлагает И.Яровая. Диспозиция новой статьи 384-1: "Отрицание вынесенного Международным военным трибуналом приговора, а равно отрицание деятельности армий стран антигитлеровской коалиции по поддержанию международного мира и безопасности во время Второй мировой войны".
И это формулировки предлагаемой нормы права! Как можно отрицать международноправой акт? Он сотстоялся и зафиксирован как акт, имеющий юридические последствия независимо от отношения к нему кого либо. То есть получается: кто публично утверждает, что его нет может быть признан общественно опасным при совершении данного "деяния"?! Что мадам законотворец тут имеет в виду?! Есть такой инструмент в юридической технике - грамматическое толкование нормы. Так вот- что может означать при грамматическом толковании содержание определения: отрицание деятельности по поддержанию мира и безопасности...во время войны?! И.Яровая полагаю просто все равно, что в этой норме, для "защиты" какого объекта она предлагается, будет ли она что либо защищать...Но суть темы не в этом: Может кто сможет ответить какие деяния будут охватываться этим составом? И имеют ли они(то есть предусмотренные этой диспозицией) общественную опасность настолько, что требуют уголовно-правовой защиты? Сообщение отредактировал Олегович - 25.6.2013, 22:01 -------------------- Делай что должен, а там- будь,что будет.
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 17.8.2024, 18:48
![]() |