Крепление портупейной пряжки. Опции

[ВИК]

и почему не 1770-е гг. , а 1750-е гг. Тем более, что это из Крыма, и там русские войска бывали "наездами".

С начала года всё хотел продолжить тему, поскольку продолжение есть, ну вот добрался...
Найдена пару-тройку месяцев назад аналогичная пряжка в самом, что ни на есть Крыму, в таком месте, где именно Долгоруковские орлы и стояли, а Ласси там точно не лазил. Ну, а чтоб голова от раздумий не болела - рядом монетка была 1763 года... Не говоря о прочем "инвентаре"... Кстати, к обсуждавшейся пряжке в сопутке пуговка без дырочек на днище шла... Тоже, вроде как бы хрономаркер по двухлетним наблюдениям... Так что на 70-е эти пряжечки... Ваша интуиция Вас не подвела, Роберто!

[Роберто Паласиос]

С начала года всё хотел продолжить тему, поскольку продолжение есть, ну вот добрался...
Найдена пару-тройку месяцев назад аналогичная пряжка в самом, что ни на есть Крыму, в таком месте, где именно Долгоруковские орлы и стояли, а Ласси там точно не лазил. Ну, а чтоб голова от раздумий не болела - рядом монетка была 1763 года... Не говоря о прочем "инвентаре"... Кстати, к обсуждавшейся пряжке в сопутке пуговка без дырочек на днище шла... Тоже, вроде как бы хрономаркер по двухлетним наблюдениям... Так что на 70-е эти пряжечки... Ваша интуиция Вас не подвела, Роберто!

Хотелось бы увидеть весь этот копаный комплект.

[ВИК]

Хотелось бы увидеть весь этот копаный комплект.

Милости просим:


http://tavrida.museum.crimea.ua/news/tv-ne...hotoreport.html
http://www.google.com.ua/imgres?

Странно. Отредактировать глюк не получилось.
http://www.0652.ua/news/306594

Милости просим:
http://tavrida.museum.crimea.ua/news/tv-ne...hotoreport.html
http://www.0652.ua/news/306594

Сообщение отредактировал Kirill - 23.4.2013, 12:24

[Роберто Паласиос]

Милости просим:

Так на ЧТО конкретно там смотреть?

[ВИК]

Так на ЧТО конкретно там смотреть?

-На выставку...

Хотелось бы увидеть весь этот копаный комплект.

Ну и пуркуа бы и не па?
радикал
радикал
радикал
В сопутке 3 пули, кремень (пистольный?), половинка пулелейки и обломки пары сбруйных пряжек, не считая татарских монеток...

[Роберто Паласиос]

В сопутке 3 пули, кремень (пистольный?), половинка пулелейки и обломки пары сбруйных пряжек, не считая татарских монеток...

А штуковинка с крючком?

[Kirill]

половинка пулелейки

А можно фото?

[Attila Magyar]

А штуковинка с крючком?

похожа на деталь рапирной портупеи конца 16 начала 17 вв

[ВИК]

А штуковинка с крючком?

наконечник-пряжка татарского ремня.

А можно фото?

Этого добра много встречается на югах. Как правило получше сохран...
радикал

Сообщение отредактировал ВИК - 25.4.2013, 23:23

[ВИК]

С "пряжками с крюками" почти разобрались, а с ответными частями как? Какую форму имело ушко и как крепилось к ремню,? может размеры есть?копанина?

Теперь есть. Вот портупея в сборе из комплекса:

И интересующие детали:


И ещё:



Сообщение отредактировал Kirill - 17.7.2013, 10:15

[Роберто Паласиос]

Теперь есть. Вот портупея в сборе из комплекса:
games-mmorpg.ru

Наконечник к портупеям не полагался. Это с чрезплечных ремней.

[ВИК]

Наконечник к портупеям не полагался. Это с чрезплечных ремней.

Зацеп от ножен в комплекте. Ножны просто в чрезплечный крепились зацепом, без всяких лопастей?

Сообщение отредактировал ВИК - 9.7.2013, 20:57

[Podpol]

Ощущение такое, что там кого-то.... убили...
Интересуюсь чисто из любопытства: а останков человеческих среди этого "клада" вы случайно не находили?

[ВИК]

Ощущение такое, что там кого-то.... убили...
Интересуюсь чисто из любопытства: а останков человеческих среди этого "клада" вы случайно не находили?

Находка не моя. Останков нет.

[ВИК]

Наконечник к портупеям не полагался.

Вот у Салтыковане не пойму - наконечник вроде. Во всяком случае на запряжник, или обоймицу непохоже. И пряга именно та.

Сообщение отредактировал Kirill - 12.7.2013, 9:41

[ВИК]

Отснял замеры на зацеп к русской ременной пряжке (портупейная и лядуночная) времён первой турецкой войны Екатерины. Артефакт с места сражения с турками, из слоя с достаточным количеством соотв. сопутки. Может кому-то для реконструкции пригодится. Вуаля:



Сообщение отредактировал Kirill - 12.7.2013, 9:42

[Attila Magyar]

Вот у Салтыковане не пойму - наконечник вроде. Во всяком случае на запряжник, или обоймицу непохоже. И пряга именно та.

У Салтыкова - это ремень от крепления кирасы. Спины у нее нет и скрещенные ремни сверху переходят в эпольеры, а нижние концы застегиваются спереди.

Сообщение отредактировал Attila Magyar - 12.7.2013, 15:37

[Роберто Паласиос]

Зацеп от ножен в комплекте. Ножны просто в чрезплечный крепились зацепом, без всяких лопастей?

Так как пребывал в Бане, то комментировал в Личке. В общих чертах - полный комплект на тесачную портупею. Всё как положено; и медная пряжка и железный крюк с петлёй. Только "наконечник" не от неё. хоть и подходит по размерам. Наконечников на портупеях в царствование Екатерины не полагалось. Но если откопали совсем в одной куче, то возможен вариант, когда это был самопальный элемент украшательства. Благо ширина портупеи соответствовала ширине чрезплечного ремня для лядунок в кавалерии. С них можно было и попользовать обязательный наконечник.
Чрезплечные офицерские портупеи, т.н. "особливые" носились под камзолом (в 1780-1790 гг. по камзолам) и пряжек и запряжников такого типа на них не было.

[Роберто Паласиос]

Отснял замеры на зацеп к русской ременной пряжке (портупейная и лядуночная) времён первой турецкой войны Екатерины. Артефакт с места сражения с турками, из слоя с достаточным количеством соотв.

Спасибо. Это так называема "железная петля". Наряду с "Медной пряжкой" и "железным крюком" (на пряжке) входила в комплект портупеи. Чуть позже к этому комплекту добавили медную пуговицу, дл язастёгивания свободного конца портупеи.
Ни в коем случае не лядуночная! Там совсем другие системы и детали.

[ВИК]

Ни в коем случае не лядуночная! Там совсем другие системы и детали.

Понятно. Спасибо за коментарии!