![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
Kirill |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Source owner ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 33 174 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() В статье указано, что артиллерия шла в промежутках пехоты и даже перед ней. Вопрос - кто ее передвигал? Как осуществлялся поднос зарядов, из чего их брали и в чем возили на поле? Очень порадовал раздел про гранаты! Вопрос - что бы подорвать гранату нужен источник огня. Был ли он централизованным или каждый обходился как мог? Наверняка поджигали от фитиля, но сам то фитиль кто и от чего подпаливал? -------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
rogala |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4 979 Регистрация: 21.3.2007 Пользователь №: 269 Город: Одесса Военно-историческая группа (XIX): 2-й полк Легиона Вислы, фузилеры Военно-историческая группа (XVIII): Ёнчепингский пехотный полк, 1709 Военно-историческая группа (XVII): Гетманские мушкетеры Репутация: ![]() ![]() ![]() |
а разве у каптенармуса не должен быть ночник? ну от него могли поджигать, или вынимать тлеющий фитиль из жестяной трубки (которая на бандольере носилась) ну и трут с кресалом никто не отменял....
Сообщение отредактировал rogala - 24.7.2012, 19:26 |
Kirill |
![]()
Сообщение
#3
|
![]() Source owner ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 33 174 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
а разве у каптенармуса не должен быть ночник? А был такой стрелецкий чин? или вынимать тлеющий фитиль из жестяной трубки (которая на бандольере носилась) Это если фитильными вооружены. ![]() -------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
rogala |
![]()
Сообщение
#4
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4 979 Регистрация: 21.3.2007 Пользователь №: 269 Город: Одесса Военно-историческая группа (XIX): 2-й полк Легиона Вислы, фузилеры Военно-историческая группа (XVIII): Ёнчепингский пехотный полк, 1709 Военно-историческая группа (XVII): Гетманские мушкетеры Репутация: ![]() ![]() ![]() |
и трут с кресалом никто не отменял....
|
Kirill |
![]()
Сообщение
#5
|
![]() Source owner ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 33 174 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
и трут с кресалом никто не отменял.... Это понятно. Вопрос в том, что каждый был "сам за себя" или был начальный человек с ночником, который и поджигал фитили? -------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
Borman_m |
![]()
Сообщение
#6
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 755 Регистрация: 11.5.2011 Пользователь №: 95 189 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Это если фитильными вооружены. ![]() Не были. Аж до конца 17 века (до 1680-1690) предпочитали фитильные, а на счет кремневых бытовало этакое специфическое предубеждение. Кремневые - прерогатива иноземного строя... А на берендейках таки да, зажженный носили. -------------------- "Ясность, Штирлиц, - это одна из форм полного тумана"...
Вражеский врагЪ невоспитанных удодов... |
Kirill |
![]()
Сообщение
#7
|
![]() Source owner ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 33 174 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Кремневые - прерогатива иноземного строя... Я конечно не специалист в стрельцах, но где то мне попадалось в литературе, что стрельцов снабжали современным оружием. А кремневый замок в 17 веке самый что ни на есть современный. Конечно же фитильное было, но судя по всему не сильно распространено. Кстати, об этом говорит Марголин С.Л. (Вооружение стрелецкого войска // Военно-исторический сборник Государственного Исторического музея. М., 1948 (Труды ГИМ. Вып. XX). С. 85-102.) да и Мышковский В.Е. (Замки русского огнестрельного оружия XVI-XVIIвв. // Советская археология. 1965. № 4. С. 186-198) Однако, давайте ближе к артиллерии. ![]() -------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
Игорь |
![]()
Сообщение
#8
|
![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Кремневые - прерогатива иноземного строя... с точностью до наоборот: были кремневые, а при переходе на европ. обучение перешли и на фитильные, ибо в европах с кремневыми замками малочисленные отряды прикрытия арт. парков -------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
Alexus |
![]()
Сообщение
#9
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 518 Регистрация: 15.11.2007 Пользователь №: 1 722 Город: Санкт-Петербург Репутация: ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() В статье указано, что артиллерия шла в промежутках пехоты и даже перед ней. Вопрос - кто ее передвигал? Как осуществлялся поднос зарядов, из чего их брали и в чем возили на поле? Очень порадовал раздел про гранаты! Вопрос - что бы подорвать гранату нужен источник огня. Был ли он централизованным или каждый обходился как мог? Наверняка поджигали от фитиля, но сам то фитиль кто и от чего подпаливал? передвигали сами стрельцы - Гордон об этом пишет. Были при приказах подводы с "пушечными запасы" - а как их подвозили, вопрос технический ![]() По поводу источника огня сказать особо нечего, так как документы молчат. Сообщение отредактировал Alexus - 26.7.2012, 9:09 -------------------- "От артиллерии пушечное учение.Глину месить с коневьими говнами и с шерстью фурму смазывать"
|
Kirill |
![]()
Сообщение
#10
|
![]() Source owner ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 33 174 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
а как их подвозили, вопрос технический ![]() А в описях нет каких-нибудь ящиков для зарядов и пр.? По поводу источника огня сказать особо нечего, так как документы молчат. Может картинки что скажут? -------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
Alexus |
![]()
Сообщение
#11
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 518 Регистрация: 15.11.2007 Пользователь №: 1 722 Город: Санкт-Петербург Репутация: ![]() ![]() ![]() |
А в описях нет каких-нибудь ящиков для зарядов и пр.? Может картинки что скажут? в описи гляну, чо есть. А вот картинок нет ![]() -------------------- "От артиллерии пушечное учение.Глину месить с коневьими говнами и с шерстью фурму смазывать"
|
Attila Magyar |
![]()
Сообщение
#12
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 460 Регистрация: 29.4.2009 Пользователь №: 12 491 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 16 конно-егерский полк Военно-историческая группа (XVII): Московские рейтары Фанбуковена Репутация: ![]() ![]() ![]() |
шведские зарядцы для маленьких полевых пушек. Думаю, что у нас как у всех... ![]() -------------------- "Настоящий реконструктор никогда не устанет переделывать, но родней родного не бывает!".М.П.Журуев
|
Kirill |
![]()
Сообщение
#13
|
![]() Source owner ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 33 174 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
шведские зарядцы для маленьких полевых пушек. Думаю, что у нас как у всех... А как их носили? Вряд ли так же как и зарядцы для мушкета? -------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 6.7.2024, 9:57
![]() |