IPB
Наш Диплом

VIP-баннер дружественного сайта
     

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 Интересное за предыдущий месяц

4 страниц V < 1 2 3 4 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Находка с Лесной.
Axel
сообщение 19.1.2012, 22:23
Сообщение #41


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 473
Регистрация: 10.3.2008
Пользователь №: 2 515

Город:
Выборг
Военно-историческая группа (XVIII):
Гарнизон Выборга, 1710




Репутация:   26  


Цитата(швед @ 19.1.2012, 23:18) *

повернутые влево (в геральдическом смысле)[b]

В геральдике стороны инвертированы )) В Вашем посте на знаменах животные в геральдическом смысле смотрят направо.


да-да, я имел ввиду в обыденном понимании wink.gif give_rose.gif


--------------------
Отложите ружья в чистку,
Прекратите в трубы дуть,
Под грозным Выборгом,
Под большой финской крепостью (финское стихотворение)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Папаша Дорсет
сообщение 19.1.2012, 22:23
Сообщение #42


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 173
Регистрация: 15.9.2008
Пользователь №: 5 552

Город:
Москва




Репутация:   44  


Итак, подведём итог.
В армии Левенхаупта было три пехотные части индельты, чьи гербы содержат изображения зверей, более-менее подходящие под изображение на бляхе.
Это Бьернеборгский пехотный полк ( медведь обращенный влево) - мало похоже
Хельсингский пехотный ( козел на задних ногах, обращенный влево)- мало похоже
Абосский б-н ( или правильнее Обуленский б-н) - карельский лев с двумя мечами на задних лапах, обращенный влево) - довольно похоже

Остальные пехотные части в основном полки трэмменнинг ( временные), которые составлялись из частей разных ленов, поэтому не имели единого изображения даже на знамёнах. Вряд ли для них делали специально бляхи для каждой роты. Слишком жирно. В прочих частях вензели короля.

Из драгун , в принципе, возможен полк Веннерстедта, но там такая же история как и с пехотными частями трэмменнинг - с бору по сосенке.

Но возможно два варианта в кавалерии:
Обу, Бьёрнеборгский и Нюландский кавалерийский полк - карельский лев с двумя мечами на задних лапах, обращенный влево
Лифляндский адельсфан ( конный дворянский полк) - лифляндский грифон, на задних лапах, обращенный влево) - - славбо похоже.

Пока я сам склоняюсь к пехотному батальону Обу и Обу, Бьёрнеборгскому и Нюландскому кавалерийскомк полку.При условии, что эта бляха именно шведская нач. 18 века.

Отстается открытым вопрос об изготовлении полковых блях на патронные сумы. Никогда не встречал ничего похожего.

Сообщение отредактировал Папаша Дорсет - 19.1.2012, 22:28


--------------------
"No matter what a stripper tells you.There's no sex in the Champagne Room".
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
rogala
сообщение 19.1.2012, 22:32
Сообщение #43


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 979
Регистрация: 21.3.2007
Пользователь №: 269

Город:
Одесса
Военно-историческая группа (XIX):
2-й полк Легиона Вислы, фузилеры
Военно-историческая группа (XVIII):
Ёнчепингский пехотный полк, 1709
Военно-историческая группа (XVII):
Гетманские мушкетеры




Репутация:   79  


Папаша Дорсет
на львов Абосского б-на, да и на прочие -непохоже. больше всего похоже на мишку.
дальше . это условно пальмовые ветви.
для бляхи на суму( такого у шведов не припомню, только королевский вензель иногда нашитый . металлические вензеля вроде только у Померанского полка ) да и маловата,
больше по размеру тянет скажем на пряжку епанчи, что кстати подходит и на крепление под шнур.

Сообщение отредактировал rogala - 19.1.2012, 22:35
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Бобровский Д.
сообщение 19.1.2012, 22:34
Сообщение #44


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 205
Регистрация: 11.4.2010
Пользователь №: 24 306

Город:
Минск




Репутация:   128  


А если дворянский герб...

Можно это как то проверить?

Хотя, слишком много НО, для тог чтобы что-то сказать однозначно. cool.gif


--------------------
«Кто не жил до 1789, то вообще не жил »(с) Талейран
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
rogala
сообщение 19.1.2012, 22:36
Сообщение #45


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 979
Регистрация: 21.3.2007
Пользователь №: 269

Город:
Одесса
Военно-историческая группа (XIX):
2-й полк Легиона Вислы, фузилеры
Военно-историческая группа (XVIII):
Ёнчепингский пехотный полк, 1709
Военно-историческая группа (XVII):
Гетманские мушкетеры




Репутация:   79  


дворянский -может быть и он, но надо перерыть горы личных гербов .
а еще такой мишка на гербе города Пермь, и Пермский драгунский полк был как раз при Лесной. wink.gif

Сообщение отредактировал rogala - 19.1.2012, 22:46
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Папаша Дорсет
сообщение 19.1.2012, 22:44
Сообщение #46


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 173
Регистрация: 15.9.2008
Пользователь №: 5 552

Город:
Москва




Репутация:   44  


Цитата(rogala @ 19.1.2012, 22:32) *

Папаша Дорсет
на львов Абосского б-на, да и на прочие -непохоже. больше всего похоже на мишку.
дальше . это условно пальмовые ветви.
для бляхи на суму( такого у шведов не припомню, только королевский вензель иногда нашитый . металлические вензеля вроде только у Померанского полка ) да и маловата,
больше по размеру тянет скажем на пряжку епанчи, что кстати подходит и на крепление под шнур.



Я мишку отверг, потому, что тут ноги враскорячку, а у мишки ровненько расположены.Плюс у левой ламы нечто идущее вниз, как карельская сабля. Кстати, бляха может быть и от кавалерийской лядунки, меньшего размера. )))
Пряжка от епанчи - сути не меняет. Всё равно полковая, а вот какого полка? Ты знаешь такие бляхи с плащей с полковыми гербами?


--------------------
"No matter what a stripper tells you.There's no sex in the Champagne Room".
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ульянов
сообщение 19.1.2012, 22:46
Сообщение #47


Многотомный Классик
***

Группа: Консулы
Сообщений: 46 700
Регистрация: 26.2.2007
Пользователь №: 19

Город:
г. Электросталь, Московская область
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Литовский полк




Репутация:   403  


а с чего решили, что это военная вещь? И что именно того времени?


--------------------
"Когда Государству что-то от нас нужно, оно называет себя Родиной"

Всё тлен, особенно у нас...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
rogala
сообщение 19.1.2012, 22:50
Сообщение #48


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 979
Регистрация: 21.3.2007
Пользователь №: 269

Город:
Одесса
Военно-историческая группа (XIX):
2-й полк Легиона Вислы, фузилеры
Военно-историческая группа (XVIII):
Ёнчепингский пехотный полк, 1709
Военно-историческая группа (XVII):
Гетманские мушкетеры




Репутация:   79  


http://www.hrono.ru/heraldicum/russia/subjects/perm.htm
вполне похоже,
такой мишка на гербе города Пермь, и Пермский драгунский полк был как раз при Лесной.

Неприпомню нигде гербов у шведов ,и на лядунках тоже.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Бобровский Д.
сообщение 19.1.2012, 22:50
Сообщение #49


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 205
Регистрация: 11.4.2010
Пользователь №: 24 306

Город:
Минск




Репутация:   128  


Цитата(Ульянов @ 19.1.2012, 23:46) *

а с чего решили, что это военная вещь? И что именно того времени?




Здесь единственная зацепка - ветки и медведь, плюс "дислокация" находки на месте сражения где такая фурнитура с такими рисунками вполне могла быть.

Сообщение отредактировал Бобровский Д. - 19.1.2012, 22:51


--------------------
«Кто не жил до 1789, то вообще не жил »(с) Талейран
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
rogala
сообщение 19.1.2012, 23:04
Сообщение #50


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 979
Регистрация: 21.3.2007
Пользователь №: 269

Город:
Одесса
Военно-историческая группа (XIX):
2-й полк Легиона Вислы, фузилеры
Военно-историческая группа (XVIII):
Ёнчепингский пехотный полк, 1709
Военно-историческая группа (XVII):
Гетманские мушкетеры




Репутация:   79  


А еще у псковского полка тоже зверь в ту сторону идет, правда он с длинным хвостом но на бляхе как раз его отрезало, но че то не помню Пскопских вроде не было никого у Лесной.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Бобровский Д.
сообщение 19.1.2012, 23:07
Сообщение #51


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 205
Регистрация: 11.4.2010
Пользователь №: 24 306

Город:
Минск




Репутация:   128  


В общем, три основные версии.

1. Какое то шведское подразделение.

2. Пермский драгунский полк.

3. Личный дворянский герб.


Но, все таки, на чем она сидела?


--------------------
«Кто не жил до 1789, то вообще не жил »(с) Талейран
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Артур
сообщение 20.1.2012, 9:19
Сообщение #52


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 679
Регистрация: 10.4.2007
Пользователь №: 414

Город:
---




Репутация:   28  


Цитата(Бобровский Д. @ 19.1.2012, 22:50) *

Здесь единственная зацепка - ветки и медведь, плюс "дислокация" находки на месте сражения где такая фурнитура с такими рисунками вполне могла быть.



А тот кто нашел эту вещь, не мог тебе по ушам проехать, что якобы из под Лесной? Насколько достоверные данные?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Бобровский Д.
сообщение 20.1.2012, 15:36
Сообщение #53


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 205
Регистрация: 11.4.2010
Пользователь №: 24 306

Город:
Минск




Репутация:   128  


Цитата(Артур @ 20.1.2012, 10:19) *

А тот кто нашел эту вещь, не мог тебе по ушам проехать, что якобы из под Лесной? Насколько достоверные данные?




Уважаемый Артур, я Вас совсем не знаю, по сему некорректно с Вашей стороны мне "тыкать"... wink.gif

По ушам, кроме Вас, мне еще никто не проезжал.... smile.gif

А вещь эту подкинул Национальный исторический музей. give_rose.gif


--------------------
«Кто не жил до 1789, то вообще не жил »(с) Талейран
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Артур
сообщение 20.1.2012, 15:55
Сообщение #54


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 679
Регистрация: 10.4.2007
Пользователь №: 414

Город:
---




Репутация:   28  


Цитата(Бобровский Д. @ 20.1.2012, 15:36) *

Уважаемый Артур, я Вас совсем не знаю, по сему некорректно с Вашей стороны мне "тыкать"... wink.gif

По ушам, кроме Вас, мне еще никто не проезжал.... smile.gif

А вещь эту подкинул Национальный исторический музей. give_rose.gif



Дмитрий, Прошу прощения за "ты", зарапортавался. Вот только когда я Вам мог по ушам ездить, не пойму.
По сему вопрос: в Нац.ист.музей она каким образом попала?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Бобровский Д.
сообщение 20.1.2012, 16:07
Сообщение #55


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 205
Регистрация: 11.4.2010
Пользователь №: 24 306

Город:
Минск




Репутация:   128  


Цитата(Артур @ 20.1.2012, 16:55) *

Дмитрий, Прошу прощения за "ты", зарапортавался. Вот только когда я Вам мог по ушам ездить, не пойму.
По сему вопрос: в Нац.ист.музей она каким образом попала?




Эту вещь откопал один из сотрудников музея именно на месте битвы при Лесной (по его словам на месте стоянки Левенгаупта).

Научные сотрудники из музея, собственно, и попросили меня найти людей знающих толк в копанине на этот период. Сомневаться в том, что эта бляшечка была откопана ими на Лесной, я не стал, поскольку знаю этих людей.

Вот так...


--------------------
«Кто не жил до 1789, то вообще не жил »(с) Талейран
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Папаша Дорсет
сообщение 20.1.2012, 16:36
Сообщение #56


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 173
Регистрация: 15.9.2008
Пользователь №: 5 552

Город:
Москва




Репутация:   44  


А трошки почисть её можно? Или запрещено с музейной точки зрения?


--------------------
"No matter what a stripper tells you.There's no sex in the Champagne Room".
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Бобровский Д.
сообщение 20.1.2012, 16:58
Сообщение #57


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 205
Регистрация: 11.4.2010
Пользователь №: 24 306

Город:
Минск




Репутация:   128  


Цитата(Папаша Дорсет @ 20.1.2012, 17:36) *

А трошки почисть её можно? Или запрещено с музейной точки зрения?



Попробую предложить... smile.gif


--------------------
«Кто не жил до 1789, то вообще не жил »(с) Талейран
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 20.1.2012, 19:23
Сообщение #58


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987

Город:
Москва




Репутация:   163  


Цитата(Ульянов @ 19.1.2012, 22:46) *

а с чего решили, что это военная вещь? И что именно того времени?


Я тоже сомневаюсь по обоим пунктам (но я уже об этом писал. wink.gif )
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Бобровский Д.
сообщение 20.1.2012, 20:42
Сообщение #59


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 205
Регистрация: 11.4.2010
Пользователь №: 24 306

Город:
Минск




Репутация:   128  


Цитата(Роберто Паласиос @ 20.1.2012, 20:23) *

Я тоже сомневаюсь по обоим пунктам (но я уже об этом писал. wink.gif )



В общем, мнения разделились... smile.gif

Мне, собственно, не принципиально на ВСВ она или нет...
Просто хотел выяснить по веткам и медведю, поскольку уж больно шведские символы.

А оказалось, что в войске Карла XII все только с его вензелями ходили... Не знал.


--------------------
«Кто не жил до 1789, то вообще не жил »(с) Талейран
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
rogala
сообщение 20.1.2012, 20:45
Сообщение #60


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 979
Регистрация: 21.3.2007
Пользователь №: 269

Город:
Одесса
Военно-историческая группа (XIX):
2-й полк Легиона Вислы, фузилеры
Военно-историческая группа (XVIII):
Ёнчепингский пехотный полк, 1709
Военно-историческая группа (XVII):
Гетманские мушкетеры




Репутация:   79  


Цитата(Бобровский Д. @ 20.1.2012, 17:07) *

Эту вещь откопал один из сотрудников музея именно на месте битвы при Лесной (по его словам на месте стоянки Левенгаупта).

Научные сотрудники из музея, собственно, и попросили меня найти людей знающих толк в копанине на этот период. Сомневаться в том, что эта бляшечка была откопана ими на Лесной, я не стал, поскольку знаю этих людей.

Вот так...


ну хорошо, а что еще сопутствовало этой находке? разх так 100% заявлено про место стоянки Левенгаупта. а после шведов там что больше никто иной не мог посеять вещь?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

4 страниц V < 1 2 3 4 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



баннер дружественного сайта

- Текстовая версия
Посещений с 19.07.2007: kostenloser counterсчетчик посетителей сайта
Сейчас: 10.11.2024, 18:34     
Консулат-беседы
КОНСУЛАТ
Консулат-голосования
XVIII век
История (XVIII)
Реконструкция (XVIII)
XIX век
История (Наполеоновские войны, 1789-1815)
Реконструкция (XIX)
АФИШКИ
Куплю / Продам
АРХИВ
Книжная полка
Реконструкция
Трактир и Будуар
ОБЩЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ
Совещательная
Анонсы мероприятий
Консулат-мусорка
Ссылки
Ссылки
Ссылки
Ссылки по истории
Ссылки на Военно-исторические Форумы
Новости
Уроки
Сайты Военно-исторических групп
Интернет-магазины
Жалобная книга
Мартиролог
История (остальной XIX век)
ПОЛКОВЫЕ КОМНАТЫ
Галерея (XVIII)
Галерея (XIX)
Тихое место
Фотоконкурс
Фотоконкурс. Жюри.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАШИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
История
Плоская
Редколлегия журнала "Реконструктор"
Рекрутское депо
Магазины в городах и странах
ВИ миниатюра
Объёмная
Этот день в истории
XVII век
Отстойник
Обзоры
Гражданская реконструкция XVII-XVIII-XIX вв.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕКОНСТРУКЦИИ
Конюшня XVII-XVIII-XIX вв.
Реконструкция (XVII)
История (XVII)
Галерея (XVII)
Беседка
Анонсы книжных новинок: военная история XVI-XIX вв.
Военно-историческая периодика
Гусарсккие посиделки 8-)
XV век
Архив 15, не трогать.
История (XV)
Ливинг-хистори проект
Помойка для Дениса
Реконструкция (XV)
Галерея (XV)
Средневековый быт
Развлечения в Средние века
Доспехи и вооружение
Исторические документы и артефакты
Средневековая кухня
Мероприятия
Пограничная Крепость
Живая История военных действий
Оркомитет ПК
Север-Юг и Дикий Запад
Настольные игры
Орденский кирасирский полк
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Часть 5.
Часть 6.
Часть 7.
Часть 8.
Часть 9.
Часть 10.
Часть 11.
Часть 12.
Часть 13.
Часть 14.
Часть 15.
Часть 16.
Часть 17.
Часть 18.
Часть 19.
Часть 20.
Часть 21.
Часть 22.
Часть 23.
Часть 24.
Часть 25.
Часть 26.
Часть 27.
Часть 28.
Часть 29.
Часть 30.
Часть 31.
Часть 32.
Часть 33.
Часть 34.
Часть 35.
Часть 36.
Часть 37.
Часть 38.
Часть 39.
Часть 40.
Часть 41.
Часть 42.
Часть 43.
Часть 44.
Часть 45.
Часть 46.
Часть 47.
Часть 48.
Часть 49.
Часть 50.
Часть 51.
Часть 52.
Часть 53.
Часть 54.
Часть 55.
Часть 56.
Часть 57.
Часть 58.
Часть 59.
Часть 60.
Часть 61.
Часть 62.
Часть 63.
Часть 64.
Часть 65.
Часть 66.
Часть 67.
Часть 68.
Часть 69.
Часть 70.
Часть 71.
Часть 72.
Часть 73.
Часть 74.
Часть 75.
Часть 76.
Часть 77.
Часть 78.
Часть 79.
Часть 80.
Часть 81.
Часть 82.
Часть 83.
Часть 84.
Часть 85.
Часть 86.
Часть 87.
Часть 88.
Часть 89.
Часть 90.
Часть 91.
Часть 92.
Часть 93.
Часть 94.
Часть 95.
Часть 96.
Часть 97.
Часть 98.
Часть 99.
Часть 100.
Часть 101.
Часть 102.
Часть 103.
Часть 104.
Часть 105.
Часть 106.
Часть 107.
Часть 108.
Часть 109.
Часть 110.
Часть 111.
Часть 112.
Часть 113.
Часть 114.
Часть 115.
Часть 116.
Часть 117.
Часть 118.
Часть 119.
Часть 120.
Часть 121.
Часть 122.
Часть 123.
Часть 124.
Часть 125.
Часть 126.
Часть 127.
Часть 128.
Часть 129.
Часть 130.
Часть 131.
Часть 132.
Часть 133.
Часть 134.
Часть 135.
Часть 136.
Часть 137.
Часть 138.
Часть 139.
Часть 140.
Часть 141.
Часть 142.
Часть 143.
Часть 144.
Часть 145.
Часть 146.
Часть 147.
Часть 148.
Часть 149.
Часть 150.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования